![*-)](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
擴散板是針對低頻駐波用的,所以在這個低頻被吃掉的空間毫無用武之地是吧!那麼光是比較深度、高度、寬度三個項目就好,這幾塊擴散版進駐前後是否就沒有差異了?
另外,何必看到問號就急著回答問題,看清楚文意就知道那並不是問題啊!
版主: DearHoney、justthinking、KAien
我還是要特別強調一下... 一般常見的擴散板, 管你是幾踏步都好,toy 寫: 有些調音的器具如果在這實際環境中用不到,用了也是惘然(如在沒有駐波的空間使用可以擴散駐波的擴散板), 盡管在實驗室實驗是效果奪好的東西都一樣!
我的看法是:任何一個東西進出入空間(人或物的材質.形狀.體積....),都會對聲音產生影響,例如很多人和一個人在視聽室裡面,包括穿的衣服,背的背包等circle 寫:我突然想到先前那個小空間該玩小喇叭的言論。 :lol:
擴散板是針對低頻駐波用的,所以在這個低頻被吃掉的空間毫無用武之地是吧!那麼光是比較深度、高度、寬度三個項目就好,這幾塊擴散版進駐前後是否就沒有差異了?
我當然知道M魔的意思,我回答的M魔當然也知道了,我只是講講我的看法而已!circle 寫: 另外,何必看到問號就急著回答問題,看清楚文意就知道那並不是問題啊!