[家訪]SONY旗艦與法式浪漫美聲的誘惑-Focal JmLab

[jamesbond_z8]

更多的照片:
http://www.wretch.cc/album/jimmy088

[jamesbond_z8]

上述的器材為:顯示器材: PANASONIC AE-700
訊號源器材: Toshiba sd-9500、DV-AX10、DV-S969AVi
後級擴大機: Accuphase E-406、McIntosh C34V、MC7270
音效處理器: SONY TA-DA9000ES
左右聲道喇叭: Focal.JMlab Electra 936
中聲道喇叭: Focal.JMlab Electra CC900
後環繞喇叭: Focal.JMlab Electra 906
超低音喇叭: Jamo Elmevej 8SUB


這是小弟在myav上認識的一位熱心網友,我的SONY STR-5000ES就是他介紹我買的（當初他也是用這台,9000ES是他一次攻頂的旗艦機種）,這是我第二次去她家的視聽室,雖然空間安排並沒有很大,但是實際聆聽下來,會發現聲音地連貫性與聲音的細節都非常非常優異,這也是多靠SONY STR-9000ES以及FOCAL-JMLAB的功勞,劇院當然是SONY的強項,當天撥放了港版的頭文字D,DTS DEMO9,魔戒三部曲,其中魔戒三部曲的最後大反攻,其氣勢驚人之外,細節表現優異,畫面的移動到哪裡聲音就到哪裡,連貫性也是非常之優異,聽過之後,想想小弟現在的系統,著時還有加強的必要,不過個人最後的觀感是,在處於黃金比例的音響室中,聲音的表現真的不是在話下,這也證明了空間及擺位的重要性了

[MYSTJ]

這間視聽室擁有音響迷最想要的黃金比例,也就是近似於正方形的空間

正方形... 這才是音響迷避之唯恐不及的東西吧...

所謂的音響室黃金比例(長:寬:高)應該是:

1.00:1.14:1.39

1.00:1.28:1.54

1.00:1.6:2.33

[jamesbond_z8]

或許有些口誤,不好意思,他的比例大約是M兄所說的第一類型,不過我說是近似於正方形,以第一類型的1.00:1.14:1.39來看,光是看長與寬,也算是近似於正方形,我是用目測的,當然不可能完全和數據一模一樣,所以就不用這麼苛責了

[skh]

這間視聽室擁有音響迷最想要的黃金比例,也就是近似於正方形的空間

正方形... 這才是音響迷避之唯恐不及的東西吧...

所謂的音響室黃金比例(長:寬:高)應該是:

1.00:1.14:1.39

1.00:1.28:1.54

1.00:1.6:2.33

呵!小弟還真是孤陋寡聞
我還一直以為黃金比例就是1:1.618 而已
原來還有這麼多種 :roll:

PS:駕駛員無法跟上機體的性能,
感覺好像是阿姆羅在駕駛的鋼彈喔! 哈 [XD]

[eping123]

j大大這是你家的嗎?
真是壯觀阿..

[jamesbond_z8]

j大大這是你家的嗎?
真是壯觀阿..

我去朋友家所做的家訪啦!!如果我的系統這麼好就好了,其實不只系統,連裝潢也很不賴

[circle]

請問一下烏托邦在哪裡？

在擺位八法裡頭提到的1：1.25：1.6以及1：1.6：2.5，還有MYSTJ兄前述的三種，都是長方體的空間。像這裡的空間，才是經過實際量測，符合黃金比例的空間。靠著目測，是為正立方體的空間，想必十分恐怖。


PS.：刊誤，克漏字。

[jamesbond_z8]

請問一下烏托邦在哪裡？

在擺位八法裡頭提到的1：1.25：1.6以及1：1.6：2.5，還有MYSTJ兄前述的三種，都是長方體的空間。像這裡的空間，才是經過實際量測，符合黃金比例的空間。靠著目測，是為正方體的空間，想必十分恐怖。

真無言.... 有人就是這麼偏激,還有別忘了還有第一種1.00:1.14:1.39 ,你肉眼看的出
1.00:1.14:1.39 的長與寬的比例嗎??如果可以那我真沒話說,還有去家訪誰會拿尺在那邊量的

[MYSTJ]

基本上, 如果我當初只有寫兩組

1.00:1.28:1.54

1.00:1.6:2.33

的話那情況應該會有很大的不同. 8)

不過我想重點就在於, 到底jamesbond_z8 是不是認為
音響迷最想擁有的是趨近於正方形的空間呢? :roll:
雖然我不管怎麼想都覺得矩形對稱兩邊非平行的空間比較理想.

--
順道一提, 我本來也以為至少會看到UTOPIA 的說...