為什麼瑞麗Six 5.1+1比 SoundImage Explorer 7.1 貴

音效卡的問題在此討論。

版主: DearHoney

lovemari
初學者
文章: 33
註冊時間: 2004-07-18 07:08

為什麼瑞麗Six 5.1+1比 SoundImage Explorer 7.1 貴

文章 lovemari »

一各5.1 一各7.1
為什麼5.1比7.1貴呢

如果買不到1024 那各比較好呢
我是新手 真不好意思呢

誰可以幫我推薦這兩塊那一塊好呢
sting
大師
文章: 83
註冊時間: 2003-07-14 11:43
來自: Formosa
聯繫:

Re: 為什麼瑞麗Six 5.1+1比 SoundImage Explorer 7.1 貴

文章 sting »

lovemari 寫:一各5.1 一各7.1
為什麼5.1比7.1貴呢

如果買不到1024 那各比較好呢
我是新手 真不好意思呢

誰可以幫我推薦這兩塊那一塊好呢
SIxpack 5.1 不是瑞麗的而是德國TerraTec的,Explorer 1721 才是瑞麗自己的.
差在保固TerraTec 是2年,瑞麗1年.使用晶片不同

Sixpack Crystal 4630

Explorer Via 1721

以晶片來看,買不到1024 可以買Sixpack 畢竟系出同門都是使用Crystal 晶片的.

純屬個人意見!
lovemari
初學者
文章: 33
註冊時間: 2004-07-18 07:08

文章 lovemari »

爬過一些文章 VIA的解碼
大家似乎很頭痛
這樣買Sixpack 5.1+ 好的多囉

那X fire 1732跟這塊比呢

今日應該就會購買
希望大大給我意見
lovemari
初學者
文章: 33
註冊時間: 2004-07-18 07:08

文章 lovemari »

原本是用ZS 但是因為發覺自己喇叭不夠好(被朋友嗆)
唉......有好的卡 沒好的喇叭 就忍痛賣出
想說買各5.1來用用
用ZS之前我用 SB 5.1 Live 感覺還不錯
想換家口味試看看
可別 Sixpack 5.1+ 還比 SB 5.1 Live 還濫呢...
clss
大師
文章: 88
註冊時間: 2004-04-14 00:39

文章 clss »

應該是不會吧..

我覺得Sixpack 5.1+ 聲音不錯...

不過重低音很小聲唷

假如你喜歡聽搖頭的那種不建議用這張

我之前是用A1 LS ....

後來改用Sixpack 5.1+ 的...我都聽抒情歌

感覺很棒
Match
大師
文章: 194
註冊時間: 2002-10-30 02:55

文章 Match »

這個問題很簡單.
這就好比當初從P3過渡到P4時,
為何當時P4已降價到和部分P3同等價位了,
但仍不見I公司有任何調降P3價格的動作,
這個加速淘汰的戲碼在電腦產業等價格變動大的區域並不少見。
オトコでもいい、ヒニンするから!
淋雨不再来
神人
文章: 284
註冊時間: 2003-12-07 22:56
來自: 中国

文章 淋雨不再来 »

没有什么合适的理由去完全解释清楚為什麼瑞麗Six 5.1+1比 SoundImage Explorer 7.1 貴。不同的brand可以作为其中一个因素。
Crystal 晶片是具备音频加速的DSP,而VIA的不具备任何加速能力,只是一块I/O controller,解碼全由CPU完成
maei
初學者
文章: 37
註冊時間: 2004-08-24 04:23

文章 maei »

沒錯,就是差在硬體加速。
另外sixpack其實應該也是瑞麗代工的,根本設計跟秋之樂很像,當然驅動也可以共用。
Explorer的光纖輸出聲音相當好,sixpack相對較差。
但是遊戲音效的CPU佔有率sixpack完全勝出。
M.A.E.I
artlover
初學者
文章: 39
註冊時間: 2004-12-04 14:33

文章 artlover »

sixpack 5.1的重低音的確偏低
但就音質而言相當不錯,如果拿來聽音樂(CD和MP3等)
音質表現十分平衡,以1200的價位音質表現很明顯贏過SB LIVE 5.1
(sixpack 5.1類比輸出最高只能到16BIT/48KHZ)

如果只聽音樂可以考慮

可是玩GAME和看DVD的話,音效,定位和重低音部分都不如SB系列
頭像
lobster
神人
文章: 215
註冊時間: 2004-02-10 10:59
來自: 台北

文章 lobster »

如果用類比...就選sixpack...有硬體加速..且音質也還不錯
如果用數位接DAC....就選explore(光纖品質佳..且不過SRC)
著重的方面不同
回覆文章