嗯.一個多月來聽ATP3的感想&覺

[davidbright]

ATP3的評價在這麼多文章裡.似乎是好壞各半.
而的確喇叭的好,主觀因素也挺重要的.
不過.DH大大的ATP3測試文章裡的優點我在ATP3裡都體驗的到
尤其是調到預設位置的均勻表現,只是我還是習慣把低音前調那麼一點點..
至於曾經看到的一些缺點.
如低音太重.強.硬.
高中音糊糊.
音場模糊.定位差

其實.就像之前也有篇文章有提到試聽時的位置並不是很好.
的確如此.
ATP3拿回家.嚐試了一個多星期的擺位.弄低音陷阱消駐波.等等...
現在聽的感覺的確已經不是剛拿回來時可比.
兩個衛星喇叭我是用到家裡所及的最大距離(約1.4~1.6m)
我把他擺到在螢幕之上.約高於耳朵小於10cm.所以中間不隔螢幕)
重低音擺在椅子下偏右一點給足了重低音伸展空間,我的椅子適用繩子編的那種@@.所以縫隙很大
低音部分由於聽過的喇叭不多,不敢下什麼論點.但是我聽過幾次長輩級的音響.用的是同一塊CD放.感覺是.長輩的音響低音極顯然舒服.有力的多了.我不知道這是不是就教沉.有彈性啦.只是.ATP3也不會給我到想吐或者像站上所講的缺點一樣
這跟個人的接受度以及口味有關吧.
我只覺得當時再聽的時候.2100,高音感覺像要破出來了一樣.
621.沒啥好說的,那裡表現最好的. 3021.低音不夠強.不夠力.高中音比ATP3來的舒服
221.低音感覺很奇怪.還不知道如何形容. avs300.低音也是不夠.
ATP3聽到現在我還是不覺得他高中音會模糊.相反的.是中音清楚高音清脆(還沒run開之前會點刺耳).應該是擺放位置所致.
而音場方面.我不知道他的表現是算好還是壞.再距離擺到現在這個位置時.
我聽的出來就是了.如果把喇叭擺在螢幕兩旁那音場就會被破壞的滿多的.
最後呢.也就是我覺得其實在普通學生來講.Altec的喇叭就能滿足需求了.
表現.的確值得人讚揚.感謝板上的各位.你們的文章給了多少新手幫助.
你們會有福報的^ ^

[FFIV123]

ATP3的聲音本來就算不錯了
只要耳朵不被寵壞~~
ATP3就可以用很久了
當初我也是用了一年多啊

[pigpigpig]

我想起來了，舊版的atp3衛星喇叭下有螺絲孔，新的沒有。
舊版的我知道哪裡有得聽，新竹順發的展示機就是舊版的。
差別在舊版中音單體解析較佳比較不糊，但似乎新版能開的比較大聲而不破音。
回應 pcdvd 上 davidbright 兄的問題。

高音單體要與耳朵平行或略低才對喔！

[davidbright]

我想起來了，舊版的atp3衛星喇叭下有螺絲孔，新的沒有。
舊版的我知道哪裡有得聽，新竹順發的展示機就是舊版的。
差別在舊版中音單體解析較佳比較不糊，但似乎新版能開的比較大聲而不破音。
回應 pcdvd 上 davidbright 兄的問題。

高音單體要與耳朵平行或略低才對喔！

咦?這是回哪篇的問題@@..
阿..沒辦法了阿..我沒辦法將喇叭倒過來放吧..只好求音場了...
目前擺這樣是最好的位置了

[pigpigpig]

咦?這是回哪篇的問題@@..
阿..沒辦法了阿..我沒辦法將喇叭倒過來放吧..只好求音場了...
目前擺這樣是最好的位置了

http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.ph ... genumber=4
這裡！