阿~果然不適當cwh1210 寫: 嗯...8200的低音不比641差???這個比喻的確不適當~~
就以我聽的感覺641是比8200來的好滴....
另外若說Z-680是以Z-560來修改的話,之前聽過Z-560的聲音,它的低音聽起來像是在某個頻段有增益(可能是箱體及擴大線路匹配的問題),聽的時候壓迫感很重,聽幾分鐘後就頭昏.胸口鬱悶,不曉得Z-680會不會改善.....


另外想問一下...Z560如果拿來聽像一些60年代的老歌..是不適合阿? 因為我老爸常常喜歡拿我的電腦去聽那類的音樂~





版主: DearHoney
阿~果然不適當cwh1210 寫: 嗯...8200的低音不比641差???這個比喻的確不適當~~
就以我聽的感覺641是比8200來的好滴....
另外若說Z-680是以Z-560來修改的話,之前聽過Z-560的聲音,它的低音聽起來像是在某個頻段有增益(可能是箱體及擴大線路匹配的問題),聽的時候壓迫感很重,聽幾分鐘後就頭昏.胸口鬱悶,不曉得Z-680會不會改善.....
根據我使用了快4個月的Z560心得Anada 寫:阿~果然不適當cwh1210 寫: 嗯...8200的低音不比641差???這個比喻的確不適當~~
就以我聽的感覺641是比8200來的好滴....
另外若說Z-680是以Z-560來修改的話,之前聽過Z-560的聲音,它的低音聽起來像是在某個頻段有增益(可能是箱體及擴大線路匹配的問題),聽的時候壓迫感很重,聽幾分鐘後就頭昏.胸口鬱悶,不曉得Z-680會不會改善.....(不過我還是了解PK大大的意思啦~
)
另外想問一下...Z560如果拿來聽像一些60年代的老歌..是不適合阿? 因為我老爸常常喜歡拿我的電腦去聽那類的音樂~(自己客廳有一套AV級的音響不用...
) 還有位啥我會問Z560呢?因為我想對Z680的音色有個底~反正在怎樣也不會比560差吧?在不然去買641摟
全創有此款喇叭嗎?禮拜六想去那邊把所有一萬元上下的喇叭聽過一遍...
![]()
Mechaome 寫:不是...WXIII 寫:你說的應該就是Z640.....Mechaome 寫:Z-680不就是Z-560再加一個中央聲道和一台解碼器嗎?
會不會賣不含解碼器的版本啊?
我想Z-640是Z-540的5.1版,光看價錢就知道->NT2990元,
至於Z-560的售價約美金150~199,台幣約六千出頭,
沒道理多了一顆中央聲道和一台解碼器的Z-560,會比原來的售價還便宜...
照規格和價格來看,Z-680應該是Z-560的5.1含解碼器版,只是細部不知是否有修改.