請教各位覺得下列這三顆重低音哪顆較好?
BUCK T12
CROWN 12吋 300瓦(型號不知)
Dynaquest DQ-R12
主動式重低音喇叭請教
版主: DearHoney
-
jamesbond_z8
- 神人
- 文章: 1947
- 註冊時間: 2002-02-08 08:00
- 來自: TKU
Re: 主動式重低音喇叭請教
聽說BUCK的T328還不錯,給你相關連結喔!!
http://www.myav.com.tw/vbb221/upload/sh ... did=123146
出自於MYAV,還有據我所知重低音還不錯的品牌有威力登跟REL這兩個,不過價格REL好像比較高,給你參考參考
http://www.myav.com.tw/vbb221/upload/sh ... did=123146
出自於MYAV,還有據我所知重低音還不錯的品牌有威力登跟REL這兩個,不過價格REL好像比較高,給你參考參考
Re: 主動式重低音喇叭請教
看您問的超低音,大約也知道您的預算!
1萬左右也買不到M&K
不如提高點,在KIMO有人在賣K9,把她殺價吧!15K-16K是個好價錢
http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auct ... iew=search
努力存錢一次到定位~~不要再亂買了
-
kevin_kaichou
- 神人
- 文章: 377
- 註冊時間: 2003-04-03 03:22
buckt320 ,M&K V75,M&K K9,這些我用過
先說BUCKT320好了,這顆低音在MYAV的評價比DQ12好,你可以做個參考
.........
我原本用T320,換了M&K之後....實在是差很多,說天差地遠實在不為過
如果預算不夠要組劇院,我會建議你把喇叭的預算壓低,重低音預算提高
因為劇院系統兩個最重要的元件
我小小的心得
NO1:重低音 NO2:中置
尤其是重低音,就算是木耳也一聽就聽的出來,實在是差很多
好的低音來無影去無蹤....該動則動,該靜則靜,
差的低音..拖泥帶水...
尤其是在細節的部分
超低音也是有細節的,
好的低音速度快,能把低音的細節清楚描繪出來
差的低音.....聲音好像長了一條長長的尾巴(覺對不誇張,很多人對主動式低音都應該有這種感覺),後面的聲音,往往被前面聲音的尾巴蓋住,怎麼有細節可言??
...........................................................
接下來,我做一個低音的小評比好了
1.深沉度 V75>K9>T320
(你一定覺得很奇怪,8吋單體的K9竟然比12吋的T320來的沉,不誇張T320在40HZ以下幾乎就沒聲音了,像蚊子叫一樣, 雖然理論上,20HZ~30HZ人耳聽不到
可是很奇怪,身體真的能感覺到喔)
2.力道V75>T320>K9
力道是很抽象的形容詞,不過我也不知道該如何形容,
(T320力道不錯,的確粗勇強壯,V75表現的更好,轉到11點中方向,房子就快垮了)
3.速度:K9>V75>T320
我的測試方法是,把低音和主聲道接成2.1聲道聽音樂,主聲道用速度快小喇叭,觀察低音的表現
(速度K9實在是沒話說,很快,T320實差的很遠,用2.1聽音樂時,你會發現,主聲道和低音部分像是二重揍一樣,主聲道唱主聲道的,低音唱低音的,低音完全跟不上主聲道的腳步,慢半拍)
4.細節:K9>V75>T320
(K9描繪細節能力也不錯,果然8吋單體反應比較快)
...........................................................................
我在朋友家,聽過M&K MX700(兩顆8吋單體)
用MX700配小小的衛星喇叭...聽大鼓
實在是很沉,很快,很清楚,乾淨,無雜音.....好像大鼓打在面前一樣
這個層次又比K9好上不少,K9根本不能比
..................................................................
建議你:預算不夠的話,我會降低其他的預算,提高重低音的預算,畢竟低音是劇院的靈魂,省不得的,去二手區徵徵看二手的也是省前的好方法
先說BUCKT320好了,這顆低音在MYAV的評價比DQ12好,你可以做個參考
.........
我原本用T320,換了M&K之後....實在是差很多,說天差地遠實在不為過
如果預算不夠要組劇院,我會建議你把喇叭的預算壓低,重低音預算提高
因為劇院系統兩個最重要的元件
我小小的心得
NO1:重低音 NO2:中置
尤其是重低音,就算是木耳也一聽就聽的出來,實在是差很多
好的低音來無影去無蹤....該動則動,該靜則靜,
差的低音..拖泥帶水...
尤其是在細節的部分
超低音也是有細節的,
好的低音速度快,能把低音的細節清楚描繪出來
差的低音.....聲音好像長了一條長長的尾巴(覺對不誇張,很多人對主動式低音都應該有這種感覺),後面的聲音,往往被前面聲音的尾巴蓋住,怎麼有細節可言??
...........................................................
接下來,我做一個低音的小評比好了
1.深沉度 V75>K9>T320
(你一定覺得很奇怪,8吋單體的K9竟然比12吋的T320來的沉,不誇張T320在40HZ以下幾乎就沒聲音了,像蚊子叫一樣, 雖然理論上,20HZ~30HZ人耳聽不到
可是很奇怪,身體真的能感覺到喔)
2.力道V75>T320>K9
力道是很抽象的形容詞,不過我也不知道該如何形容,
(T320力道不錯,的確粗勇強壯,V75表現的更好,轉到11點中方向,房子就快垮了)
3.速度:K9>V75>T320
我的測試方法是,把低音和主聲道接成2.1聲道聽音樂,主聲道用速度快小喇叭,觀察低音的表現
(速度K9實在是沒話說,很快,T320實差的很遠,用2.1聽音樂時,你會發現,主聲道和低音部分像是二重揍一樣,主聲道唱主聲道的,低音唱低音的,低音完全跟不上主聲道的腳步,慢半拍)
4.細節:K9>V75>T320
(K9描繪細節能力也不錯,果然8吋單體反應比較快)
...........................................................................
我在朋友家,聽過M&K MX700(兩顆8吋單體)
用MX700配小小的衛星喇叭...聽大鼓
實在是很沉,很快,很清楚,乾淨,無雜音.....好像大鼓打在面前一樣
這個層次又比K9好上不少,K9根本不能比
..................................................................
建議你:預算不夠的話,我會降低其他的預算,提高重低音的預算,畢竟低音是劇院的靈魂,省不得的,去二手區徵徵看二手的也是省前的好方法
