Altec Lansing ACS45.1 使用報告

討論電腦用喇叭,甚至一些家用音響AV喇叭都可以。

版主: DearHoney

HigH
神人
文章: 1074
註冊時間: 2001-01-05 08:00
來自: 深宮內院
聯繫:

文章 HigH »

45.1嘶聲比48還小
HigH
神人
文章: 1074
註冊時間: 2001-01-05 08:00
來自: 深宮內院
聯繫:

文章 HigH »

那顆op是tda7370b
知道去哪裡查資料的人就麻煩一下了
DearHoney
神人
文章: 6484
註冊時間: 2001-01-03 08:00
聯繫:

文章 DearHoney »

http://www.st.com/stonline/books/toc/ds/86.htm

我現在在高雄的親戚家, 這台電腦沒裝 Acrobat Reader, 不過從上面這個 link 裡面得到的 TDA7370B 資料可以發現, 這是一顆四聲道的 OP, 原本是要給汽車用的.
sowlo
初學者
文章: 37
註冊時間: 2001-06-10 08:00
來自: 外太空

文章 sowlo »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
我想問問ACS45.1與ACS48比較起來如何
雖然是不同的價位...
目前手上有一組ACS48
還沒聽過ACS45.1與ATP3說
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
因為兩組我都用過∼我來說好了
acs45.1差acs48蠻多的
原因之一45.1沒有極高頻∼但acs48高頻太突出也是一個問題∼如何取捨就看人了
45.1中高頻段比48還凸顯∼換句話說就是染色更重
中,低頻段也是acs48較飽滿
聽感上acs48從中頻以下的銜接作的比較好
低頻段(指50~70hz)則是45.1較突出
45hz以下超出這顆單體的能力了∼所以兩者都無極低頻

整體而言acs48較好聽
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
真奇怪 這樣看來acs45.1比atp3好
但售價比atp3便宜?????
DearHoney
神人
文章: 6484
註冊時間: 2001-01-03 08:00
聯繫:

文章 DearHoney »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>真奇怪 這樣看來acs45.1比atp3好
但售價比atp3便宜?????</FONT><!-- BBCode Quote End -->

我想,對每個人來說,不一定 ATP3 或 ACS45.1 誰比較好。但是,Altec Lansing 的網頁,找不到 ACS45.1 的資料,有點像是被 phase out 的產品,但是傾銷到台灣來的感覺?
mortonmo
初學者
文章: 1
註冊時間: 2001-06-18 08:00

文章 mortonmo »

請問有沒有人使用過AL的ADA70呢?
有的話你們覺得ADA70和ACS45.1那一個較好呢?
因為我看上去兩款SPEAKER都好像是一模一樣的
只是ADA70的的衛星喇叭多了一個高音音源
不知ADA70能否在高音方面有所改善呢?
天毅
神人
文章: 569
註冊時間: 2001-01-10 08:00
來自: 高雄
聯繫:

文章 天毅 »

剛剛實際去聽了這組喇叭,發覺功能、樣式都跟ACS48好像...

兩組混音輸入,重低音由後方調整,和衛星喇叭的電子開關一個不缺...
會不會是ACS48內部零件的庫存再拿來弄個小一點的電流和拿掉高音喇叭的廉價版....
關心自己也關心別人~~
HigH
神人
文章: 1074
註冊時間: 2001-01-05 08:00
來自: 深宮內院
聯繫:

文章 HigH »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
剛剛實際去聽了這組喇叭,發覺功能、樣式都跟ACS48好像...

兩組混音輸入,重低音由後方調整,和衛星喇叭的電子開關一個不缺...
會不會是ACS48內部零件的庫存再拿來弄個小一點的電流和拿掉高音喇叭的廉價版....
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
只有單體與操控一樣,其他部分完全不同~~~~~~
NTT
初學者
文章: 6
註冊時間: 2001-06-20 08:00
來自: 彰化
聯繫:

文章 NTT »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>是靠單體的運動來推動氣流加強散熱???</FONT><!-- BBCode Quote End -->

我本來就是這麼想的..... :)

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>該喇叭"非密閉"式設計...</FONT><!-- BBCode Quote End -->

唔..... 這個好! :D
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

請問一下重低音喇吧有個會呼吸的孔就叫做非密閉設計嗎?_??_??_??_??_?

還有為使聲音更沉穩而加填過濾棉不就會阻礙'呼吸'運作????:eek::eek::eek::eek::eek:


<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-08-08 02:03 被 NTT 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
天毅
神人
文章: 569
註冊時間: 2001-01-10 08:00
來自: 高雄
聯繫:

文章 天毅 »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
還有為使聲音更沉穩而加填過濾棉不就會阻礙'呼吸'運作????:eek::eek::eek::eek::eek:
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

所以"不能"擋到,站上很多改喇叭的文章都有提到...
關心自己也關心別人~~
回覆文章