[請教] 選購電腦喇叭

討論電腦用喇叭,甚至一些家用音響AV喇叭都可以。

版主: DearHoney

頭像
ach
神人
文章: 1837
註冊時間: 2002-09-16 08:00
來自: 琴棋書畫歌舞團

文章 ach »

maliya 寫:
HigH 寫:
MYSTJ 寫: 等等...我可以先問一下,你是用什麼東西測試的嗎?
麥克風?音壓計?還是自己的耳朵?
自己的耳朵 :D
......................................有夠強........真是有夠猛
金耳多喔~~~強阿
用耳朵測試便可明確的指出某個頻段的問題,
此已非金耳等級可以名狀,
無疑是傳說中百年難得一見的高手,
必須具有超人的天賦,並練就深厚的內力方能擁有的~『鑽石超合金耳』。
[b02] 小弟伏地佩歎久久不能自已,
無怪乎能不惜砸下重金3.3萬購置電腦喇叭。
符合符合、值得值得~
便說CP6311仍有未逮也不足為奇啊!
人生噫∼老子:「大逝遠反」;佛家:「成住異滅」;ach:「終始迭疊」~倚水位,誠其生身之遠悅!
〈冬殤〉:風凋華艷雪殘青,浪蕩長途影獨行,聞得咂然還顧盼,無言飛霰落疏英。
HigH
神人
文章: 1074
註冊時間: 2001-01-05 08:00
來自: 深宮內院
聯繫:

文章 HigH »

ach 寫: 用耳朵測試便可明確的指出某個頻段的問題,
此已非金耳等級可以名狀,
無疑是傳說中百年難得一見的高手,
必須具有超人的天賦,並練就深厚的內力方能擁有的~『鑽石超合金耳』。
[b02] 小弟伏地佩歎久久不能自已,
無怪乎能不惜砸下重金3.3萬購置電腦喇叭。
符合符合、值得值得~
便說CP6311仍有未逮也不足為奇啊!
過獎過獎.....
區區幾db的音量差異, 塑膠耳朵也聽的出來

不過我認為你根本沒看懂我的文章
可能是表達能力未如耳朵的萬一, 慚愧慚愧....

----
6311後面四個端子
拔掉金屬導片後
接在上兩個端子, 訊號只會通過高音單體
接在下兩個端子, 訊號只會通過低音單體

如果這樣還聽不出crossover附近的頻率衰減
就不是耳朵問題了.....

----
audio refinement綜擴聽起來還是不習慣, 中頻不夠厚:D
又有點想換chord cpm2600了
拿來推cp6311應該會不錯
不過cpm2600還真不是普通貴 :-.-:
頭像
lobster
神人
文章: 215
註冊時間: 2004-02-10 10:59
來自: 台北

文章 lobster »

HigH 寫: audio refinement綜擴聽起來還是不習慣, 中頻不夠厚:D
又有點想換chord cpm2600了
拿來推cp6311應該會不錯
不過cpm2600還真不是普通貴 :-.-:
對於中頻較薄的系統
建議可以試試較暖聲一點的喇叭線
(如Audioquest或MIT...等)
會有一定程度的改善
一方面對於高音有些收斂效果
中低頻量感也會增加
頭像
MYSTJ
神人
文章: 4110
註冊時間: 2002-09-09 08:00
來自: M魔敗家俱樂部會長

文章 MYSTJ »

HigH 寫:
MYSTJ 寫:等等...我可以先問一下,你是用什麼東西測試的嗎?
麥克風?音壓計?還是自己的耳朵?
自己的耳朵 :D
嗯... *-)

那我可以再問一下,閣下的房間多大,
大到可以確實的再生出35hz的頻段(不是倍數),
好讓你聽的出它沒有衰減呢?
器材的價值, 決定於使用者的能力.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
頭像
MYSTJ
神人
文章: 4110
註冊時間: 2002-09-09 08:00
來自: M魔敗家俱樂部會長

文章 MYSTJ »

lobster 寫:對於中頻較薄的系統
建議可以試試較暖聲一點的喇叭線
(如Audioquest或MIT...等)
會有一定程度的改善
一方面對於高音有些收斂效果
中低頻量感也會增加
請問一下,Audioquest 的Perfect-Surface Silver 和Dielectric-Bias System 也會有高頻收斂的現象嗎?
我一直以為前者應該有很不錯的高頻光澤,而後者則會讓聲音更加順暢,
如果真有偏中下盤或是高頻略暗的情形,那我的升級目標要另作他想了。
器材的價值, 決定於使用者的能力.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
頭像
lobster
神人
文章: 215
註冊時間: 2004-02-10 10:59
來自: 台北

文章 lobster »

MYSTJ 寫: 請問一下,Audioquest 的Perfect-Surface Silver 和Dielectric-Bias System 也會有高頻收斂的現象嗎?
我一直以為前者應該有很不錯的高頻光澤,而後者則會讓聲音更加順暢,
如果真有偏中下盤或是高頻略暗的情形,那我的升級目標要另作他想了。
恩...我本身沒有使用過Audioquest的廠線跟高階線
所以不敢保證高階的PSS線與DBS電池線的走向

但用過Type 4...CV6...以及Midnight+
確實有高頻降火氣的聽感(反過來說延伸也會變少)
這應該是單蕊銅線結構所造成高頻較難延伸上去的原因
而低頻速度也會較快較沉,但低頻的量會略為減少
中頻人聲則會變得較飽滿聽起來相當舒服
所以一體兩面....端看每個人所能接受的程度 :)
最後由 lobster 於 2006-08-19 15:38 編輯,總共編輯了 1 次。
頭像
ach
神人
文章: 1837
註冊時間: 2002-09-16 08:00
來自: 琴棋書畫歌舞團

文章 ach »

HigH 寫:----
6311後面四個端子
拔掉金屬導片後
接在上兩個端子, 訊號只會通過高音單體
接在下兩個端子, 訊號只會通過低音單體

如果這樣還聽不出crossover附近的頻率衰減
就不是耳朵問題了.....

----
非也非也~
儘管此著,
要如兄台這般,僅憑著『神耳』便『清楚明確,分毫不差』的指出指出某個頻段的問題所在,
這仍須學究天人方有可能。

兄台毋須過謙,鑽石合金耳閣下當之無愧。
人生噫∼老子:「大逝遠反」;佛家:「成住異滅」;ach:「終始迭疊」~倚水位,誠其生身之遠悅!
〈冬殤〉:風凋華艷雪殘青,浪蕩長途影獨行,聞得咂然還顧盼,無言飛霰落疏英。
HigH
神人
文章: 1074
註冊時間: 2001-01-05 08:00
來自: 深宮內院
聯繫:

文章 HigH »

MYSTJ 寫:
HigH 寫:
MYSTJ 寫:等等...我可以先問一下,你是用什麼東西測試的嗎?
麥克風?音壓計?還是自己的耳朵?
自己的耳朵 :D
嗯... *-)

那我可以再問一下,閣下的房間多大,
大到可以確實的再生出35hz的頻段(不是倍數),
好讓你聽的出它沒有衰減呢?
耳機跟你耳朵之間的空間有沒有大到可以確實再生低頻
那你戴耳機為什麼聽的到低頻?

照你的"理論"耳機內的長/寬/深可能連2000hz以下的頻率都確實再生不出來

雖然你這套論點一定是從某音響雜誌, 或是某些資深玩家聽來了
但你有沒有仔細想過其中所含的"基本物理觀念"是什麼?
最後由 HigH 於 2006-08-19 22:55 編輯,總共編輯了 1 次。
HigH
神人
文章: 1074
註冊時間: 2001-01-05 08:00
來自: 深宮內院
聯繫:

文章 HigH »

ach 寫:
HigH 寫:----
6311後面四個端子
拔掉金屬導片後
接在上兩個端子, 訊號只會通過高音單體
接在下兩個端子, 訊號只會通過低音單體

如果這樣還聽不出crossover附近的頻率衰減
就不是耳朵問題了.....

----
非也非也~
儘管此著,
要如兄台這般,僅憑著『神耳』便『清楚明確,分毫不差』的指出指出某個頻段的問題所在,
這仍須學究天人方有可能。

兄台毋須過謙,鑽石合金耳閣下當之無愧。
好吧.......那我欣然接受 :!:

只是關於頻率問題其實並沒有多難理解
有些人絕對音感超強
隨便用樂器彈個音, 他就可以跟你說這個音對應在鋼琴鍵上哪個位置
有些人只知道那個音是個聲音, 連是C D E F G A B哪個都聽不出來

每個聲音都有對應的頻率
像中央A就是440hz, 這是調音的基本音
中央C是261.62hz諸如此類.....

那麼......等你對頻率有更深入理解後
會發現剛剛那些音只是一個基音
樂器還有很多泛音分布在更高的頻段
這些頻段的突起或凹下, 會使得泛音能量分布改變, 以致於樂器聲音跟著改變
聽久了就會知道哪個頻段多了, 哪個頻段少了
HigH
神人
文章: 1074
註冊時間: 2001-01-05 08:00
來自: 深宮內院
聯繫:

文章 HigH »

http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.ph ... ge=6&pp=10

PCDVD Shade的文章, 我覺得正好是MYSTJ問題的答案
房間如果不夠大的話,聽不到極低頻,這個說法,在 MyAV 上和音響論壇上曾經多次看到,以前在 MyAV 上也有爭論,但是其實這個說法是不對的。
如果因為房間的長度不夠長,不夠容納低頻的半波長,就無法聽得到低頻的話,那麼請想想耳機該怎麼辦?耳機距離耳膜的距離這麼短,難道耳機發不出 500Hz 以下的頻率嗎?耳機完全無法發出男聲的基音頻率?只能聽女聲?
那麼他們自己說的「以耳機為師」這句名言豈不是成了笑話?

提出這個說法的人,都以國中的繩波圖形為觀念,認為如果房間的長度不到半波長,就無法容納再生那樣的頻率。
但是其實聲波是疏密波,我們並不是站在某一點上去對應波的週長,而是依據空氣振動的"變化速度"來感受頻率,依據空氣被推動的"位移"來感受音量大小。
當喇叭的單體前後振動產生波動的時候,振動的速率和位移就決定了波的頻率和大小,然後這個波會四面八方地"連續"地"傳遞"出去,波進行的方向和空氣被推動的方向相同。
所以當波從喇叭發出以後,不管你站在哪一個位置,低頻波的振動頻率,和振動的位移(被推動的空氣),都必須"傳遞"的經過到達你的耳膜,因此即使你站在很靠近喇叭的地方,也能感受到低頻,即使此時波還走不到1/4, 1/8, 1/16... 波長,波形都還沒"完成"。

喇叭測試頻率響應的時候麥克風也是架在 1~2m 的位置,同樣可以測出極低頻。

會提出這種說法的人,一定從來沒有了解過低頻的聲音是什麼樣子,他們會說測試時聽到的 50Hz,其實是聽到 100Hz,但是真正測試過的人,他會比對,播放 50Hz 的時候聲音是什麼樣子,播放 100Hz 的時候聲音是什麼樣子,他一比對,就會知道兩者的聲音是不一樣的,播放 50Hz 的時候確實是 50Hz,而不是 100Hz。
他們沒有絕對音感,無法分辨自己聽到聲音是什麼頻率,也沒有方便的音頻測試工具,可以輕鬆自如的產生單一頻率的聲音來做訓練測試。

但是說到房間太小會影響低頻再生的表現,這點是肯定,因為越低的頻率受到空間的影響更大,當房間太小造成很大的反射干擾,引起聲波的抵銷或增益的現象,自然會影響低頻再生的品質。
回覆文章