華碩音效卡-Asus Xonar D2

[s117079]

看不懂的文字...>"<
16/44是測MME...
其他都是測directsound...
文中有提到ALT...
看不懂到底是不是用ALT Mode測試...
和Juli@一樣都拿了iXBT Original Design Award...

不曉得會不會其實是有改版影響成績差異?
測試成績較低的似乎都是較早入手測試的...!?
(Juli@看過至少7,8種用料不同的版本,同編號版本用料也會不一樣:XD)

等DH大來驗明正身...

網頁裡面有寫External loopback就不是ALT Mode
如果是ALT Mode RMAA 6.0.6會註明
另外一個判斷的方法,就是看Stereo crosstalk
低到不可思議的就是ALT Mode

可能有人不知道,其實RMAA就是這個網站開發的

[WasteLand]

@@"
沒記錯的話...
文字不同是自己改的...
input/output裝置不同的話(當然是不同孔 )
預設的文字應該都是External loopback
ALT測出來的也是寫External loopback(line-out-lin-in)
http://audio.rightmark.org/downloads/Xo ... de_V12.pdf
沒特別去改預設應該都是寫這樣...

[DearHoney]

總之，不管是 External Loopback，還是那個賴皮作弊（對不起，我就是如此覺得）的 ALT Mode，我都覺得測試出來的數據沒有什麼意義。

我用 CardDeluxe 測試的成績已經公布，連同最近測試過的數據都擺在一起看：

http://www.dearhoney.idv.tw/?p=1094

總之，還是一分錢一分貨，至少，真的有比 onboard 音效好很多。

[WasteLand]

成績比想像中的還差一些...
原本還擔心自己最後要不要來個道歉啟事的

第一次看到ALT這種莫名的測試方法就覺得是外道...
感覺是第一次跨音效卡足市場,又必須交出成績...
只好想個方法來騙長官... (走軍中的那套... )

一般玩家看到ALT這種不同一般的測試方式
多少都會起些疑竇吧!?
(不過還是有人被槍文影響相信了... )


嗯,其實...
...
...
...

最讓人起疑竇的地方...
是第一時間沒把卡丟給像DH這樣的公正平台測試...
而是出動一些熟面孔貼測試文...
讓人明顯感到對自己產品沒信心...

[DearHoney]

第一次看到ALT這種莫名的測試方法就覺得是外道...

您真客氣，是我的話就會說是歪道、邪路～

[WasteLand]

不過整個感覺好墮落喔...

D2算是張不差的卡...
但卻選擇用了混淆的測試數據...
和槍文護航的方式宣傳...

大廠跨足音效卡
首發處女作不應該是這樣...

台灣廠商以後都這樣搞...
產品怎麼會有競爭力...哭哭

[Without]

建議RMAA搭配卡豪華測試時採用下列四項設定對一般USER來說比較有參考價值：

1. 16bit 44.1k - CD規格
2. 16bit 48k - 多聲道壓縮格式常見
3. 24bit 44.1k - 搭配FOOBAR2K....etc. 或ASIO播放音樂時使用
4. 24bit 96k - 卡豪華上限

由於24bit 192k 已超過卡豪華的上限(24bit 96k)，加上同軸介面的傳輸上限也只有24bit 96k，實際能夠應用的範圍實在有限，測試這個項目的參考價值其實不大。

不過啊速死這張音效卡的處理精度看起來似乎只有到16bit，不知道是主晶片的規格不好還是因為加上了那些即時編碼處理的關係。
又，如果只有到這種水準，那即使把PCM1798換成PCM1794應該也不會有任何的幫助，只是多浪費錢而已。

[DearHoney]

嗯～說的是啊～其實我也知道卡豪華的上限在 24bit 96kHz，多測上去只是想看看，在有限的能力內，能不能抓到對方的小辮子

結果都是抓到斷頭... 但是 RMAA 還是給予 Excellent 的評價，我覺得 RMAA 應該要改版了才對....

[Without]

印象中在RMAA中評分標準似乎只看到18k。
不過這部分要在回去看一下才能確定。

[bennetng]

基本上, 無論 rmaa 成績是 93db 還是 117db (當然包含其他成績如 THD, IMD 等) 我都覺得有點匪夷所思, 前者太差, 後者太好了(再加上在 pcdvd 看到即使用了 ALT 成績也不好的疑團), 如果成績是介乎兩者之間的話就比較不會惹人懷疑

另外原來 yoyolai 是...
http://vip.asus.com/forum/view.aspx?id= ... uage=en-us

Again, we deeply appreciate your comments and sorry for your bad experience.
Thanks a again and please bear with us while our engineers working seriously on this issue to find out the solutions.

如果是華碩的人的話為什麼還要到處引用別的網站的報告? 如果 Xonar D2 的成績 (指 line out/ine in 去另一張卡, 即使是同一機箱內)並不是那麼爛的話, 華碩應該呈清一下正確的測試方法應該是怎樣, 當年 tomshardware 也是因為用了錯誤的方法測試 audigy 1, creative 才出文件講解正確的測試方法

至於其他卡的 ADC/DAC 品質可能比 Xonar D2 的 DAC/ADC 差這個問題倒不是一個大問題, 像 1212m, rme9632 這些卡即使測不到 117db 的成績, 但要在 105db 以上應該是沒有問題, 這已經比 93db 好得多了