CCCD片

除了不要把這裡當作電腦軟硬體診療室之外,什麼都可以聊!

版主: DearHoney

Kyochan
神人
文章: 750
註冊時間: 2001-04-11 08:00
來自: Eevolution World
聯繫:

文章 Kyochan »

最近連victor都搞cccd了,原本以為victor不會誤入魔道的說…
歸究原因還不是因為人的問題,盜版害死人!台灣很多唱片商&代理商都大裁員。
頭像
巨熊
神人
文章: 2741
註冊時間: 2001-04-17 08:00
來自: 臥熊崗
聯繫:

文章 巨熊 »

Kyochan 寫:最近連victor都搞cccd了,原本以為victor不會誤入魔道的說…
歸究原因還不是因為人的問題,盜版害死人!台灣很多唱片商&代理商都大裁員。
不, 其實是正版的商人想壞了腦子.

在香港, 任何公開活動中播音樂動輒就收取每天數千港元. 以補償公開播放對唱片業界(作曲及作詞家)造成的損失... 這些其實在MP3未流行前就有了. 說實的, 人家聽過了那些音樂, 只要是動聽的, 說不定會買正版回家. (我想現在的作曲及作詞家是覺得自己的作品爛, 被公開播了就不會有人買吧.)

我自打工後, 也沒有買盜版. 因為買盜版時, 總是會買的很濫. 只買正版, 便會想清楚自己的需要才買. 而事實上, 依這方式購買花的錢也不見得多了. 對於CCCD, 我只可說那是對正版用戶造成不便.
Tiberius
神人
文章: 931
註冊時間: 2001-01-03 08:00

文章 Tiberius »

我覺得挺有意思的,CCCD 的主要目的是防止盜拷,但是 ...
需要複製的人,絕大部分知道怎麼找破解。
不需要複製的人,正常使用 (用電腦放, 用 MP3 CD player 放, etc) 會受到影響。

所以我覺得這是個很失敗的東西 ...

--
Courtney Love's Manifesto
這是一篇國外創作者討論版權問題的文章,內容挺豐富的,值得一看。

從這篇文章看來,作曲家、作詞家、甚至是演奏演唱者,其實也算是被剝削的一群呀 ... (汗)
真正獲利的,只有唱片業者而已 ...

我也買正版買了好一陣子,看到這篇文章之後感觸很深。
以前是抱著「支持原作者創作」的心態去買正版 CD 的,現在才發覺,買正版 CD 所能提供的幫助居然小得如此誇張。

買 CD 的目的如果僅剩精美印刷的歌本與高品質的壓片,我覺得有點本末倒置了 ......
KD
神人
文章: 568
註冊時間: 2001-01-05 08:00
來自: THE HOLLIES

文章 KD »

Yamaha都在自己家的網頁上面放上不保證一定可以播放CCCD的聲明了 :-.-:
■ヵзみヵ⑦Ь①みюCDズコゆサ


--------------------------------------------------------------------------------

弊社ソCD再生機器ゾCD規格ズ準?uウサ設計ウサれベネエ。
CD規格ズ合致ウスゆЫュЗヱメ使用ウギ場合ズゾ、再生ザわスゆ等ソ問題ゎ生ェペ事ゎやベネエ。

現在???備?ホサゆペヵзみヵ⑦Ь①みюCDゾ、現?]CD規格ズ合致ウスゆ特殊スЫュЗヱザやペギバ、?慦曖OウサゾCD再生機器ザソ再生等ソ保証ゾ致ウろゼネエ。

通常ソCDメ用ゆギ場合ズゾ問題ゎスゆソズ、アソ特殊スЫュЗヱメ使用ウギ場合ズ再生ザわスゆ等ソ問題ゎ生ェギ場合ズゾ、ヵзみヵ⑦Ь①みюCDソ???酗裔Rれ問ゆ合マオ頂わネエプよ、れ願ゆゆギウネエ。


--------------------------------------------------------------------------------

Copyright (C) 2002 YAMAHA CORPORATION. All rights reserved.
話說回來,我已經很久沒有遇到除了原版片以外有別的選擇的OST了 [b10]
不過我手頭好像只有PIONEER的CD還沒有遇到CCCD [b01]
頭像
巨熊
神人
文章: 2741
註冊時間: 2001-04-17 08:00
來自: 臥熊崗
聯繫:

文章 巨熊 »

Tiberius 寫:我覺得挺有意思的,CCCD 的主要目的是防止盜拷,但是 ...
需要複製的人,絕大部分知道怎麼找破解。
不需要複製的人,正常使用 (用電腦放, 用 MP3 CD player 放, etc) 會受到影響。

所以我覺得這是個很失敗的東西 ...
關於CCCD, 我懷疑唱片發行商本身也被騙了. 說實的, 決策人大多是電腦白痴. 他們大概被CCCD誇大失實的作用騙了. 因此業界才會紛紛採用這種只有電腦白痴破解不了的保護.
頭像
bqin
神人
文章: 1471
註冊時間: 2001-07-14 08:00
來自: 靈堂
聯繫:

文章 bqin »

唉~
本來都只有日本唱片在用CCCD的
現在就連很多歐美歌手也紛紛採用CCCD了
覺得是趨勢了....
☆☆☆☆☆陸軍第六軍團砲兵第二一指揮部六一0防空群補給兵☆☆☆☆☆
sutl
神人
文章: 968
註冊時間: 2003-01-13 03:54
來自: 永和

文章 sutl »

bqin 寫:唉~
本來都只有日本唱片在用CCCD的
現在就連很多歐美歌手也紛紛採用CCCD了
覺得是趨勢了....
反正對我沒差,只是讓更多人討厭正版CD而已,這樣更能淘汰爛歌(或許吧)
關於聲音的一切,不要聽人亂講 提問的智慧

可攜式Firefox,還會自動備份bookmark喔
Chord
神人
文章: 457
註冊時間: 2001-01-04 08:00
聯繫:

文章 Chord »

不知道算不算新聞(Oct 1):

按我

大意是說,SONY將在今年11月前全面廢止該公司新出版唱片採用的label gate CD防拷功能,而兩週前avex也全面停止使用CCCD功能。\r

據稱是為了不妨礙使用者將CD音樂自行轉換檔案放入隨身聽內 :)

雖然晚了一點,不過總算是有改善。
不知道下一個防拷技術何時會問世[XD]

-----
聊天打屁區有兩篇抱怨CCCD的主題,
這篇比較新一些,所以挖這篇……
Kyochan
神人
文章: 750
註冊時間: 2001-04-11 08:00
來自: Eevolution World
聯繫:

文章 Kyochan »

CD的技術已達到一個境界了,都已快變成大家都懂的規格了,防不勝防吧
像SAVE DISC、STAR FORCE跟本就是屁…燒不出來,人家就從主程式下手
您MIRCOVISION老大發明這些鳥防拷有啥鳥用?CSS更是屁中的屁… :evil: :!: >!<
CINOSS
大師
文章: 70
註冊時間: 2003-08-03 19:40
聯繫:

文章 CINOSS »

巨熊 寫:
Kyochan 寫:最近連victor都搞cccd了,原本以為victor不會誤入魔道的說…
歸究原因還不是因為人的問題,盜版害死人!台灣很多唱片商&代理商都大裁員。
不, 其實是正版的商人想壞了腦子.

在香港, 任何公開活動中播音樂動輒就收取每天數千港元. 以補償公開播放對唱片業界(作曲及作詞家)造成的損失... 這些其實在MP3未流行前就有了. 說實的, 人家聽過了那些音樂, 只要是動聽的, 說不定會買正版回家. (我想現在的作曲及作詞家是覺得自己的作品爛, 被公開播了就不會有人買吧.)

我自打工後, 也沒有買盜版. 因為買盜版時, 總是會買的很濫. 只買正版, 便會想清楚自己的需要才買. 而事實上, 依這方式購買花的錢也不見得多了. 對於CCCD, 我只可說那是對正版用戶造成不便.
十分贊成啊
經常都是在哪聽到好聽的音樂
多聽幾次後就去唱片行抱回家了.
反而像以前沒什麼機會試聽
又電視媒體對每張唱片也只會反覆撥放那101首唯一好聽的主打歌
花300多元買一張四十幾分鐘的CD,,又只有那一兩手能聽...天~~~!.
回覆文章