MX5021到底多好?

asce · 文章由 **asce** » 2004-08-15 00:18

5021有多好....這你要問力浮 5021是當初621 的改良加強版
消去了惱人的箱音有了更方便的遙控比起621的暴力重低音更暴力 :lol: 5021有通過thx
5021跟885比呢其實不能比一個是2.1 一個是4.1 以當初原廠定位
但是885多數人都用合體獸模式來聽音樂
其實我第一次聽到5021覺得很不錯但是聽完885也是很不錯但是我報回家是885 我覺得5021聽久了耳朵會累 885是越聽越舒服越爽

jamesbond_z8 · 文章由 **jamesbond_z8** » 2004-08-15 03:10

音樂性大概是在音樂的表現上不錯且耐聽,有錯誤請指證

狗啃的 · 文章由 **狗啃的** » 2004-08-15 03:29

5021有多好....這你要問力浮 5021是當初621 的改良加強版
消去了惱人的箱音有了更方便的遙控比起621的暴力重低音更暴力 5021有通過thx

5021並不是什麼621的改良加強版，論聲音走向621還跟ADA885比較像，我不知道你從哪看來的，但是我並不這麼認為；還有，重低音621比較暴力，5021的重低音比較簡潔

至於我認定的音樂性.....
是指原音重現的程度以及聽比較有sense的歌時聽者所能獲得的感動
而不是聽那個什麼周杰倫阿蔡依林那類的歌，是有實力的唱腔是有實力的演唱者所表現的聲音的感覺。 [b02]

這是我個人的定義。

說是喜歡885/890的中頻不如說是喜歡它的低頻吧，跟621比起來更沉穩更乾淨了。
5021跟885一比，885就像是聲音被悶住一樣，但這也不是不好，在聽一些改編詩歌合唱時，例如TheMass這張CD你會覺得歌聲比較氣勢磅礡而背景小提琴聲就比較沒sense。

jamesbond_z8 · 文章由 **jamesbond_z8** » 2004-08-15 04:12

其實我認為5021算是潛力很大的喇叭,如果換不錯的線材,或適度的改機,都會讓5021擁有越級挑戰的實力,只是苦於沒有人改機且分享心得,或許之前有位網友有改過內線,不過我認為應該還有進步的空間,還有第一次聽到5021時確實被他的低頻給嚇到,想不到如此價位有如此的低頻,讓我十分驚訝!老實說第一次聽時還發覺5021的低頻比890還要有力,890贏5021低頻的地方大概就是低頻的下沉度了吧!!至於低頻的速度我認為兩者是在伯仲之間,如果890停產,5021大概會是市面上音質最好的喇叭了,還有若以原廠的表現來看,5021詮釋搖滾類型的音樂會很棒,重低音真的沒話說,大概放些大動態的音樂會很爽,但是你若想要聽聽人聲一些柔柔的音樂時,890會讓你感動的,我認為890在弦樂人聲與鋼琴吉他的表現真的很棒,890的中頻真的很有韻味,當然大動態的音樂890也不會軟腳到哪去,只要適度的調整,這兩款喇叭會是ALTEC電腦喇叭裡的佼佼者了

twantiga · 文章由 **twantiga** » 2004-08-15 06:53

jamesbond_z8 寫:其實我認為5021算是潛力很大的喇叭,如果換不錯的線材,或適度的改機,都會讓5021擁有越級挑戰的實力,只是苦於沒有人改機且分享心得,或許之前有位網友有改過內線,不過我認為應該還有進步的空間,還有第一次聽到5021時確實被他的低頻給嚇到,想不到如此價位有如此的低頻,讓我十分驚訝!老實說第一次聽時還發覺5021的低頻比890還要有力,890贏5021低頻的地方大概就是低頻的下沉度了吧!!至於低頻的速度我認為兩者是在伯仲之間,如果890停產,5021大概會是市面上音質最好的喇叭了,還有若以原廠的表現來看,5021詮釋搖滾類型的音樂會很棒,重低音真的沒話說,大概放些大動態的音樂會很爽,但是你若想要聽聽人聲一些柔柔的音樂時,890會讓你感動的,我認為890在弦樂人聲與鋼琴吉他的表現真的很棒,890的中頻真的很有韻味,當然大動態的音樂890也不會軟腳到哪去,只要適度的調整,這兩款喇叭會是ALTEC電腦喇叭裡的佼佼者了

老實說，
我覺得5021的低頻量感有點太大了，
調Bass，還是找不到個平衡點。

maz · 文章由 **maz** » 2004-08-15 07:14

多謝各位大大討論雖然還是有點模糊看來要掏腰包花錢買就知道大概怎樣的聲音了

我看國外review,都說高頻跟其他不銜接,好像不是很平衡的喇叭, 希望不要向2100這樣 ><

還有個大大叫我去順發聽, 你也幫幫忙如果我有地方試聽還要問嗎? =="

pigpigpig · 文章由 **pigpigpig** » 2004-08-15 10:21

ivOry 寫:小弟聽的感覺是,若論中頻的韻味,885/890的確是比較有味道,且音色比較軟...但,5021小弟聽起來聲音層次比較明顯,聲音也較清晰,缺點是高音較亮...我覺得兩組硬要比較,並無所謂全面勝出.....

其實,我不是很懂"音樂性"的意思...能不能幫小弟解惑一下,感謝^^.....不過聽某些音樂,真的是885比較舒服...

音樂性在pig的認知，是指適合聽音樂的特性。
一般來說有耐久聽、有感情、有氣氛、讓人沉醉的意思。

5021聲音清晰好聽，但在pig認知的音樂性上890表現較佳﹝pig主要以人聲為評斷﹞。

狗啃的兄覺得890音樂性不如5021，或許是因為890偏暖調和聲音不像金屬單體那麼直接的關係吧。

狗啃的 · 文章由 **狗啃的** » 2004-08-15 21:09

對了Maz你如果要買5021記得一定要買喇叭線喔! 差很多，不要用原廠給的線

你可以買105到210蕊心的線下去試，我目前是用210蕊心的銅線。

maz · 文章由 **maz** » 2004-08-16 06:33

狗啃的寫:對了Maz你如果要買5021記得一定要買喇叭線喔! 差很多，不要用原廠給的線

你可以買105到210蕊心的線下去試，我目前是用210蕊心的銅線。

好的
不過我這的線也賣很少種是有些銅線比較粗的會買來試試的

像這種嗎?
http://www.dse.co.nz/cgi-bin/dse.storef ... View/W2017

狗啃的 · 文章由 **狗啃的** » 2004-08-16 18:44

ㄜ....你的連結我找不到哪裡有賣喇叭線........

還有最好不要買超過210蕊心的，應該會塞不下，除非你接香蕉針插

我也不確定香蕉針插是否插的進5021說，我知道有2mm那麼細的頭，不知道有實際使用經驗的網友能否幫忙解答一下呢?

而且就算插的進，我也不是非常建議用到太粗的線，因為沒有必要。