Sanyo的商業手法真是高明

除了不要把這裡當作電腦軟硬體診療室之外,什麼都可以聊!

版主: DearHoney

頭像
BooBooBird
神人
文章: 1424
註冊時間: 2001-12-11 08:00
來自: 不知有漢 無論魏晉

Sanyo的商業手法真是高明

文章 BooBooBird »

最近數位相機的sanyo 2500mAh電池老是放著一週沒用就沒電,
開始研究這個問題,才發現sanyo的商業手法真是高明 (這不是讚美)。

自從AA鎳氫電池的容量飆破2000mAh,
隨之而來的問題就是高自放電率,
帶給使用者必須常常充電又常常急需使用時卻沒電的困擾,
這是電池製造商製造出來的缺陷,
也是電池製造廠商應該負的責任(而sanyo正是此方面的帶領者),
不過sanyo巧妙的避開了責任問題,
放棄現在「高容量、高自放電率」的設計,
重回2000mAh的基礎,並針對自放電率做改良,
推出了eneloop系列產品,
並且以「一買來就可以用」及「低自放電率」作為宣傳,售價比舊產品高出一截。
全世界恐怕只有sanyo自己知道eneloop跟以前的2000mAh比起來到底改良了多少(如果有的話),
規避自身的責任,並將自己所創造出來的產品缺陷變成「新」產品的賣點,
這種手法實在是太高明了。

所以,看著手上兩顆「電容化」的sanyo電池,
我只能選擇買它牌產品來抗議... :!:
最後由 BooBooBird 於 2007-01-22 00:38 編輯,總共編輯了 1 次。
頭像
bqin
神人
文章: 1471
註冊時間: 2001-07-14 08:00
來自: 靈堂
聯繫:

文章 bqin »

「電容化」是什麼意思啊?? :(
☆☆☆☆☆陸軍第六軍團砲兵第二一指揮部六一0防空群補給兵☆☆☆☆☆
jakyou
神人
文章: 1305
註冊時間: 2001-02-12 08:00

文章 jakyou »

手邊二十多顆 sanyo 的鎳氫全掛了,同時期的 Panasonic 卻還建在,電壓也不會用一下就掉,從此 sanyo 電池列為拒絕往來戶,就算出了啥 eneloop 系列我還是沒信心,寧願去買 P 牌的超低自放電系列。那時為了討厭的自放電,我還買了三台快充,要用的前一天才充電,麻煩的要命。

只能說品牌經營要小心,只要讓顧客有一次不愉快的使用經驗,要再扳回來就很困難了。

順道一提,耐能跟GP也被列為終身拒絕往來,這兩家的比 sanyo 還爛。

其實現在對電容量沒以前那樣要求,半導體進步很多,各種設備的耗電量都比以前要低,相機不用說了,連 OTG 隨身碟把 30G 的空間都用完還消耗不完一付 2000 mAh 的鎳氫,MP3 外接個四顆聽音樂聽到叫不敢,我現在都會在包包裏丟一個 AAx4 的 USB 電池盒,手機、MP3、NDSL、迷你 AP...都可以用。
頭像
BooBooBird
神人
文章: 1424
註冊時間: 2001-12-11 08:00
來自: 不知有漢 無論魏晉

文章 BooBooBird »

電容化是形容鎳氫電池充飽後,一個禮拜內電力就會自動放光光的情形。
也就是平常充好電,某天突然需要照相時,會發現已經沒電了... :!:

特別對sanyo不滿是因為它是市場的帶領者,
是這個問題的首謀,應該負最大的責任,
其他廠牌根本就是盲從而已,罪比較輕 :XD
而且sanyo的電池又賣得最貴,當然要有比較高的品質,
它背叛了大家對這個價格的期待,所以,列為首要拒絕往來戶...

(聽說eneloop在日本大賣,看來日本人很善良 :P )
頭像
hclin
大師
文章: 168
註冊時間: 2003-03-21 19:01
來自: Taipei City
聯繫:

文章 hclin »

不一定是善良吧
可能是健忘 :|

Sony的NB電池最近好像有過熱問題發生
Sanyo我倒是沒注意到

其實我還是對Sanyo的印象很好耶 :$
一次型的話我會買P牌的
Sennheiser HD 650
foobar2000
E-MU 1212m -> KECES DAC1739 -> KECES HA-711(OPA2132PA)
純銀KingCable IC PC
fullcity數位線
兩隻會動的耳朵
kmg
神人
文章: 767
註冊時間: 2002-11-18 18:00
來自: 台北

文章 kmg »

Sanyo的充電池本來就很爛
當然網上也有人說它好...

建議改用白色的IMAGE充電池
最少它的表現我很滿意
我只沉醉在自己的世界裡
FIREFALCON
神人
文章: 1250
註冊時間: 2002-09-14 08:00

文章 FIREFALCON »

eneloop我買了四顆餵580ex, 聖誕晚會閃個四五百張不是問題.
自放電應該也還好, 斷斷續續拍大概兩三個禮拜充一次.
倒是氫氧電池在580ex表現不佳, 估計約只有TOSHIBA鹼性電池2/3的壽命.

罵得要死的sanyo 2500mAh, 之前買過四顆放在朋友的auto閃燈裡兩三個月還很好用(少用也是啦...), 有點捨不得不小心一起還人了...
頭像
BooBooBird
神人
文章: 1424
註冊時間: 2001-12-11 08:00
來自: 不知有漢 無論魏晉

文章 BooBooBird »

FIREFALCON 寫:罵得要死的sanyo 2500mAh, 之前買過四顆放在朋友的auto閃燈裡兩三個月還很好用
其實症狀通常不會馬上發生,
網路上的說法是半年後發病,
跟我的遭遇完全吻合 :-.-:
頭像
巨熊
神人
文章: 2741
註冊時間: 2001-04-17 08:00
來自: 臥熊崗
聯繫:

文章 巨熊 »

Sanyo的電池其實並非那麼差, 2300mAH的型號表現本來就相當不俗.
注意!!! 注意!!! 巨熊出沒注意!!!
臥熊崗 - 巨熊出沒Blog: http://hk.myblog.yahoo.com/giantbear-appear
真‧臥熊崗 FTTB極速Server - http://gbear.myphotos.cc/photos/ (測試中)
頭像
BooBooBird
神人
文章: 1424
註冊時間: 2001-12-11 08:00
來自: 不知有漢 無論魏晉

Re: Sanyo的商業手法真是高明

文章 BooBooBird »

BooBooBird 寫:所以,看著手上兩顆「電容化」的sanyo電池,
我只能選擇買它牌產品來抗議... :!:
這個他牌產品後來我選了耐能(NEXcell),
同樣是我沒聽過的牌子,台灣製總比大陸製安心點,
(說那麼多,根本就是貪便宜 :XD )
被sanyo騙過了,總得給其他品牌機會騙一騙 :P

這次當然是買號稱低自放電的energyON系列,
拆封後沒充電直接使用,拿來跟剛充滿電的Sony 2500mAh比較,
閃光燈連拍的延遲都在4~5秒間,「可能」有些微差距但不超過0.5秒,
因此這款電池的大電流供應能力應該還不錯,
至於耐用度就有待時間來證明了。
回覆文章