拋棄你的M$ office

除了不要把這裡當作電腦軟硬體診療室之外,什麼都可以聊!

版主:DearHoney

Kyochan
文章:750
註冊時間:2001-04-11 08:00
來自:Eevolution World
聯繫:
拋棄你的M$ office

文章 Kyochan » 2004-07-24 09:48

圖檔


老早就看office不順眼了…

頭像
JCG
文章:1108
註冊時間:2003-05-09 12:34
來自:三重
聯繫:

文章 JCG » 2004-07-24 13:29

應該的,我用Open Office也有一段時間了。雖然說我覺得它對亞洲語系的支援程度還有待改進。
E-MU 1212M / M-Audio Revolution 7.1 / Creative Sound Blaster Live! with kX project driver(recommended for music listening) ->
LC-iCute搭棚版 -> AKG K240M(改)

Kyochan
文章:750
註冊時間:2001-04-11 08:00
來自:Eevolution World
聯繫:

文章 Kyochan » 2004-07-25 02:39

真的要做複雜的圖文文件的話,PDF才是王道吧∼!

shortie
文章:173
註冊時間:2002-10-27 21:57
來自:taipei
聯繫:

文章 shortie » 2004-07-25 10:33

html也不錯阿 (逃)

頭像
巨熊
文章:2741
註冊時間:2001-04-17 08:00
來自:臥熊崗
聯繫:

文章 巨熊 » 2004-07-25 11:25

算我是來亂吧, 我在用原版M$ Office XP及Office 2003 Profession版...

P.S. 我有老同學參與開發Office XP及2003, 所以...

DearHoney
文章:6473
註冊時間:2001-01-03 08:00
聯繫:

文章 DearHoney » 2004-07-26 01:26

公司也曾經為了節費而推廣 Open Office,結果那根本是找自己麻煩的決定.....

如果可以,我們絕對不會考慮使用 MS Office 這種怪獸級的超貴軟體。但是「如果可以」這句話本身就現階段來講,仍然是屬於「不可以」的狀態,唉.....

理由就是那些,大家也都知道了:

相容性還是不對
亞洲語文處理有問題

在公司裡面,如果大家都只需要同事之間交換檔案的話,那上頭一句話:全面更換 Open Office 絕對不會有人敢吭半句話,問題是,我們公司卻需要大量仰賴 MS Office 的檔案來與客戶交換資料,換成 Open Office 的意思就是不要我們做生意了。

除非:全世界講好:大家於某年某月某一天,開始換用 Open Office.....

這是個微軟強勢的時代,很悲哀卻也只好接受.....

andey
文章:104
註冊時間:2001-10-20 08:00
來自:M88星雲
聯繫:

文章 andey » 2004-07-26 02:58

DearHoney 寫:公司也曾經為了節費而推廣 Open Office,結果那根本是找自己麻煩的決定.....

如果可以,我們絕對不會考慮使用 MS Office 這種怪獸級的超貴軟體。但是「如果可以」這句話本身就現階段來講,仍然是屬於「不可以」的狀態,唉.....

理由就是那些,大家也都知道了:

相容性還是不對
亞洲語文處理有問題

在公司裡面,如果大家都只需要同事之間交換檔案的話,那上頭一句話:全面更換 Open Office 絕對不會有人敢吭半句話,問題是,我們公司卻需要大量仰賴 MS Office 的檔案來與客戶交換資料,換成 Open Office 的意思就是不要我們做生意了。

除非:全世界講好:大家於某年某月某一天,開始換用 Open Office.....

這是個微軟強勢的時代,很悲哀卻也只好接受.....
老大。既然要省錢又要兼顧跟M$的相容性.。

為什麼不考慮昇陽 StarSuite??

這玩意兒出自OO.o也被SUN的工程師經過改寫增加對M$的相容性。

有SUN的支援也不怕出搥找不到人救援。

授權費用也比M$少多了。

至少它是一個OO.o成功的商業化版本。
反羅莉救國同盟軍.........

umi
文章:25
註冊時間:2001-01-14 08:00

文章 umi » 2004-07-26 22:11

andey 寫:
DearHoney 寫:公司也曾經為了節費而推廣 Open Office,結果那根本是找自己麻煩的決定.....

如果可以,我們絕對不會考慮使用 MS Office 這種怪獸級的超貴軟體。但是「如果可以」這句話本身就現階段來講,仍然是屬於「不可以」的狀態,唉.....

理由就是那些,大家也都知道了:

相容性還是不對
亞洲語文處理有問題

在公司裡面,如果大家都只需要同事之間交換檔案的話,那上頭一句話:全面更換 Open Office 絕對不會有人敢吭半句話,問題是,我們公司卻需要大量仰賴 MS Office 的檔案來與客戶交換資料,換成 Open Office 的意思就是不要我們做生意了。

除非:全世界講好:大家於某年某月某一天,開始換用 Open Office.....

這是個微軟強勢的時代,很悲哀卻也只好接受.....
老大。既然要省錢又要兼顧跟M$的相容性.。

為什麼不考慮昇陽 StarSuite??

這玩意兒出自OO.o也被SUN的工程師經過改寫增加對M$的相容性。

有SUN的支援也不怕出搥找不到人救援。

授權費用也比M$少多了。

至少它是一個OO.o成功的商業化版本。
這個問題是在於
當有一天客戶拿給你一個文件你用office打不開
你可以跟他agrue說你的文件和office不相容
你老闆大概也不會多說話

可是當StarSuite打不開時
客戶會說你為什麼不用office開
你老闆可能會把你罵一頓
沒事用一些奇奇怪怪的軟體作什麼

就算StarSuite和office99%相容
但是商業場合你要賭那1%的不相容嗎

Kyochan
文章:750
註冊時間:2001-04-11 08:00
來自:Eevolution World
聯繫:

文章 Kyochan » 2004-07-27 05:58

小的發言乃針對「個人」用戶,謝謝
怎麼扯到「工商」業用途去了 ~_~a

一般工商業用,當然還是用正統M$,才不會造成額外的困擾

之前在軍中當文書的時候,正值WORD97/2000的交替時期
各位應當都知道97的檔拿到2000上完全是不相同的吧?
當時的心情只有一個幹字…#(&^$$#^

OFFICE 2000到XP到2003,有多什麼神奇又必用的功能嗎?\r
M$逼使用者花大錢找罪受,程式寫的又肥又爛…
個人電腦裝個WIN插屁(XP)就已經很慢了,再裝個OFFICE插屁,
關機睡覺去好了…

個人使用者,若不用需要跟別人相容的話,替代的方案當然用OO.o最好
我個人已經很久沒製造過「.doc」的檔案了,裝OO.o也只是為了「看」
別人製造的doc檔…
目前最常用的是TXT>HTM>MHT

為什麼人家PDF的東東,可以做到用啥來開都一樣,還跨平台耶

==========================================
DearHoney:「這是個微軟強勢的時代,很悲哀卻也只好接受.....」

這句很經典
若好好做,東西不這樣惡搞的話…我是支持的…But…
M$ sucks :x

DearHoney
文章:6473
註冊時間:2001-01-03 08:00
聯繫:

文章 DearHoney » 2004-07-27 08:20

OFFICE 2000到XP到2003,有多什麼神奇又必用的功能嗎?
我覺得啦!就一般人的感覺,Office 2000/XP/2003 這三種版本,之間的差異應該是介面越來越花俏吧..... 當然 Office 2003 要裝在 Windows XP 上才會有花俏的外觀出現,這是前提,不然看起來會與 Office XP 很像。回到功能面上來討論,我也不覺得對個人用戶來說,這三種版本的 Office 有什麼很大的差異。

微軟至少有一個比較值得讚賞的地方,就是此三種版本的 Office 檔案比較算是可以互相交換了,之前每換一種 Office 就很痛苦。

不過對於企業用戶來說,確實是有差別的,Office XP 加強了協同工作的能力,舉例,大家可以一起在網路上編輯並完成同一份 Word 檔。到了 Office 2003,搭配 Right Management Service,可以做到版權控管,讓使用者能看不能列印、能帶走但是 n 天後失效打不開等。Office 2003 成員中的 Outlook 2003 則加強了與 Exchange 2003 的溝通方式。不過以上這些確實都是個人用戶很難去享用的功能。

回覆文章