不同版本的1812.... @@

NTsan · 文章由 **NTsan** » 2003-04-04 12:02

我今天心血來潮去 music store 看一下有沒有1812... 在那我找到一個1812的album... 是DECCA出的.. made in Germany

不知道這個版的砲聲如何?

還有自從來到DH後我就開始聽古典音樂了 :eek: 反而對trance 比較沒興趣了 ... DH的感化力還真強阿...

Edit: 砲聲還可以... CD 跟 mp3 果然是不一樣... :roll:

NTsan · 文章由 **NTsan** » 2003-04-04 14:26

我又找到令一個版本...

SACD

Tchaikovsky - 1812 Overture, Marche Slave, Cossack Dance, Capriccio Italien, etc :- Cincinnati Pops Orchestra. Kiev symphony Chorus. Erich Kunzel

Released Sunday, 1 December, 2002

CD

它跟這個版本有什麼不同?

Tchaikovsky - 1812 Overture, Marche Slave, Cossack Dance, Capriccio Italien, etc :- Erich Kunzel, Cincinnati Pops Orchestra

還有SACD會比CD 在CD player 還好嗎? 還是沒有差?

dlxdlgu · 文章由 **dlxdlgu** » 2003-04-04 15:24

你貼的第一張是 CD
第二張是 SACD/CD
第三張是 LP

出的順序不同, 聲音聽過才知

>還有SACD會比CD 在CD player 還好嗎? 還是沒有差?

你是說拿SACD 在 CD player 放嗎? 如果是這樣的話聲音沒差別..

WavOX · 文章由 **WavOX** » 2003-04-05 00:18

<A HREF="http://www.review33.com/event/200107/1812.php" TARGET="_BLANK">Review33.com</A> 有很多詳細的分析. 當中包括Telarc 那幾張, 文中提到 Telarc 的版本是很差的, 而本人亦有同感. 因為, 我曾聽過這個版本及 Royal Philharmonic Orch 五十週年紀念版, 我覺得 RPO的節奏較快, 以致較能令人起勁. 而我覺得TelArc最不妥的地方是音色的平衡度 (這也與文中見解不謀而合).

minin1121 · 文章由 **minin1121** » 2003-04-05 10:50

怪哉......為啥大家都喜歡聽砲聲阿~~^^?????
有空在去找找....買一片來聽聽....
看看大家為啥這麼喜歡聽"砲"聲......

WavOX · 文章由 **WavOX** » 2003-04-05 20:29

minin1121 寫:怪哉......為啥大家都喜歡聽砲聲阿~~^^?????

砲聲當然吸引啦! 它可徹底發揮你的喇叭, 尤其是超低音喔! 8)
不過, 個人覺得1812 的旋律頗易入耳 (可能, 就正如柴可夫司基所說, 這是一首較通俗的音樂). 所以, 除了砲聲以外也有其引人入勝之處啊!

NTsan · 文章由 **NTsan** » 2003-04-06 08:24

WavOX 寫:<A HREF="http://www.review33.com/event/200107/1812.php" TARGET="_BLANK">Review33.com</A> 有很多詳細的分析. 當中包括Telarc 那幾張, 文中提到 Telarc 的版本是很差的, 而本人亦有同感. 因為, 我曾聽過這個版本及 Royal Philharmonic Orch 五十週年紀念版, 我覺得 RPO的節奏較快, 以致較能令人起勁. 而我覺得TelArc最不妥的地方是音色的平衡度 (這也與文中見解不謀而合).

多謝~

砲聲當然吸引啦! 它可徹底發揮你的喇叭, 尤其是超低音喔

如果喇叭爛的話有可能會爆掉喔

WavOX · 文章由 **WavOX** » 2003-04-06 22:26

NTsan 寫:如果喇叭爛的話有可能會爆掉喔

看你的簽名檔中的那幾套喇叭, 應該都需要1812 來讓它們發威一下了吧! 8)

JJA · 文章由 **JJA** » 2003-04-08 17:36

有興趣可以參考我以前整理的1812資料....版本超多的，但是口碑好的沒幾片...
1812

關於1812的討論在以前也有很多，可以用1812當關鍵字，利用本站的搜尋功能找找。

twantiga · 文章由 **twantiga** » 2003-04-09 03:08

WavOX 寫:<A HREF="http://www.review33.com/event/200107/1812.php" TARGET="_BLANK">Review33.com</A> 有很多詳細的分析. 當中包括Telarc 那幾張, 文中提到 Telarc 的版本是很差的, 而本人亦有同感. 因為, 我曾聽過這個版本及 Royal Philharmonic Orch 五十週年紀念版, 我覺得 RPO的節奏較快, 以致較能令人起勁. 而我覺得TelArc最不妥的地方是音色的平衡度 (這也與文中見解不謀而合).

真是好大的打擊阿！！！！ :eek:
今天才剛敗了他的DVD-A，
抱著他哭泣中…

TELARC 1812 DVD-A