怎麼愈來愈多人曲解SRC

討論MP3、WAV、MIDI、WMA甚至其他數位音訊的播放、製作、轉換等。

版主: DearHoney

回覆文章
Yusunu
文章: 374
註冊時間: 2004-07-30 16:37

文章 Yusunu » 2006-06-16 15:45

小弟也覺得Audigy4比內建好很多,而且說不定在Windows Vista上市後,
SRC的問題會消失,因為小弟玩Vista Beta2看到了音效控制中的東西:
圖檔
看了以後不禁好奇真的有差嗎?於是就玩了一下RMAA,
將RMAA測試固定在44.1KHz,只調整Vista音效控制的輸出取樣,得到了下面的結果。
以內建音效而言固定在44.1KHz的圖還不錯看;而48KHz的圖頗有Audigy系的影子,
要是在Vista下Audigy系也可以選擇固定某個頻率輸出,那測出來不知道是甚麼樣子?
附加檔案
Spectrum.png
這是用內建音效測的結果,因為Audigy的Vista Beta版驅動程式一直裝不成功。
Spectrum.png (8.54 KiB) 已瀏覽 4851 次

bennetng
文章: 665
註冊時間: 2001-05-07 08:00
來自: 香港
聯繫:

文章 bennetng » 2006-06-16 19:48

你貼的 rmaa 成績是內錄還是 line-out > line-in 錄音?如果是:

[1]後者: 因為內建 soundcard 的 DAC 和 ADC 品質差勁, 不足以作為參考

[2]前者: 這種程度的 src 不夠好, 甚至比 Win2000/XP mixer 的 SRC 差, 好的 src 在內錄時, 16-bit 的話線會低過 -80dB, 24-bit 的話線會低過 -120dB

Win2000/XP 的 內錄 SRC 是可以去到這種程度的
http://forums.dearhoney.idv.tw/download.php?id=306

Yusunu
文章: 374
註冊時間: 2004-07-30 16:37

文章 Yusunu » 2006-06-16 20:29

感謝bennetng的指導,小弟是用外部line out→line in,
看來還是等Creative推出可運行於Vista Beta2的驅動後,
再作一次試驗比較準;

而小弟看了您的測試示範後,才驚覺那邊原來是調整SRC品質地方,
:XD 小弟從98看到XP都沒注意那是什麼,因為沒仔細聽過差異。

erwin
文章: 130
註冊時間: 2001-02-07 08:00
來自: tainan

文章 erwin » 2006-06-27 15:27

[quote="ssssssss001
1.譬如你的音卡主時脈可直接對應44.1K、48K、96K、192K不過SRC
[/quote]

小弟可否請問 該如何判斷音卡主時脈可直接對應的規格是甚麼呢

頭像
hclin
文章: 168
註冊時間: 2003-03-21 19:01
來自: Taipei City
聯繫:

Re: 怎麼愈來愈多人曲解SRC

文章 hclin » 2006-09-29 13:39

巨熊 寫:音效卡是否可以跳過SRC
又是一個錯誤的看法: 如果音效卡本身在用48kHz主時脈, 跳過SRC直接在播放44.1kHz的訊號, 聲音速度會加快, 頻率也會升高. 因此, 跳SRC其實不是大家想要的.

那麼大家一直在談的"跳SRC音效卡"其實是指甚麼
那個其實是指音效卡的主時脈(Master Clock). 由於CD是以44.1kHz取樣, 大家一直在談的其實是可以把主時脈設成44.1kHz的音效卡.

音效卡的主時脈, 就等於LCD螢幕的本體解析度. 以一般的17吋LCD螢幕為例, 本體解析度為1280x1024, 把桌面設成1280x1024就有最銳利的畫面了. 反過來看, 把音效卡的主時脈設成跟要播放的音訊相同, 就有最佳的播放效果.
如果這樣來說,不知是否更好
1.作DA或其他運算前,可不經非必要性的 作業系統/硬體/軟體 上的SRC
2.作DA或其他運算時,可使用符合音訊的主時脈

主時脈,對一般消費者而言,是「電腦內的運作方式」
他們是不想了解的
他們只想知道從他們能了解的「軟體播放」到「硬體輸出」之間,是否有音質損失

要怎麼拿「SRC」、「音質」、「功能性」、「價格」作取捨
一般消費者真的有能力嗎?
要從推廣專業知識為出發點,幫助一般消費者選擇音效卡,也許是最有良心的做法
但這等於是在「教育客戶」,能教會「大部份的客戶」嗎?
若成果不彰、回收不夠,商品價格不夠平民化,幾乎是一定虧錢

當然把「訊噪比」和「無SRC」等同於音質好,這也絕對是不正確的炒作

那Creative的音效卡到底是不是「賣招牌」、「唬弄消費者」、「惡性競爭」呢?
我會說「全部不成立」 :P

P.S. 我很想知道ZuluC買過哪些音效卡 :P
Sennheiser HD 650
foobar2000
E-MU 1212m -> KECES DAC1739 -> KECES HA-711(OPA2132PA)
純銀KingCable IC PC
fullcity數位線
兩隻會動的耳朵

Jedi
文章: 69
註冊時間: 2001-01-18 08:00
來自: 塔圖因

文章 Jedi » 2007-03-12 20:56

ssssssss001 寫:
===
這類音效卡玩遊戲時比較需要 設為sensaura
也就是遊戲模式 ,切換後會關閉所有sampo rate 只剩下48K
就能相容EAX等遊戲音效格式

在一般狀態下 看電影或聽音樂
則會自動切換sampo rate支援目前的播放格式

但是在無切換sensaura模式玩遊戲時
跳回桌面看sampo rate也有自動跳48K
但是相容性則不高
如果遊戲有作成5.1環繞 或者EAX 則會剩下2聲道、無支援EAX等狀況
所以切換模式是很重要的

至於X-fi看電影則還需要切換"電影模式"
我猜是因為X-fi本身有DD、DTS軟體解碼的關係吧...
我只是一般使用者,對數位音訊的知識大都是從網路上吸收,而且沒有辨別資訊是非的能力,有一些問題希望能得到站上網友正確的答案,希望不吝指教~先謝過了 [b06]

X-FI在使用音效創建模式是否能取代其他兩種模式?例如玩Game主要取樣率需設在48khz,那就直接在音效創建模式改,而不再切換至遊戲模式?
如要看影片想做音場或效果設定,直接在輔助裡調整,而不再切換至娛樂模式?
要聽音樂/CD/Midi直接按來源取樣率設定成對應的取樣率?

個人不太喜歡模式切換,想直接在音效創建模式設定就好,不知道這樣使用是否有不妥之處?

回覆文章