Winamp 的新 waveOut + SSRC !!!! ;)

討論MP3、WAV、MIDI、WMA甚至其他數位音訊的播放、製作、轉換等。

版主: DearHoney

回覆文章
apen
文章: 26
註冊時間: 2001-09-13 08:00

文章 apen » 2002-08-21 10:17

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
我覺得 2.2 版的 out_ds_SSRC 明顯比之前的版本好聽
有人跟我一樣感覺嗎 ? :D
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

沒錯!我也這樣覺得。
深深為2.2版的音質感動中... :lol:

頭像
KomHub
文章: 337
註冊時間: 2001-01-15 08:00
來自: B612號小行星

文章 KomHub » 2002-08-21 10:31

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
MP3 壓縮以後的資料已經和原來 CD 上的資料上不一樣了,在重建這些經過轉換量化編碼的資料的時候,計算的精度越高(沒有四捨五入捨棄位數),誤差就越小。內部解碼 32-bit 浮點數的 decoder 輸出的時候轉成 16-bit 輸出和 24-bit 輸出,結果當然不一樣。24-bit 輸出的 distortion 會比 16-bit 小。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

那為什麼建議使用 SSRC 的個 plugin 的人將 mad 或 mpg123 設成 24bits 輸出給 SSRC 而不是設成 32bits 輸出給 SSRC 呢? 32bits「理論上」不是比較好嗎?

頭像
KomHub
文章: 337
註冊時間: 2001-01-15 08:00
來自: B612號小行星

文章 KomHub » 2002-08-21 10:32

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
我覺得 2.2 版的 out_ds_SSRC 明顯比之前的版本好聽
有人跟我一樣感覺嗎 ? :D
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

沒錯!我也這樣覺得。
深深為2.2版的音質感動中... :lol:
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

大家可試試 waveout_SSRC 我覺得比 out_ds_SSRC 聲音還清晰..

justthinking
文章: 1366
註冊時間: 2001-01-04 08:00
來自: 敗家者天堂
聯繫:

文章 justthinking » 2002-08-21 11:46

MPEG123我沒玩過..所以不知道..但是以MAD來說..32bit跟24bit的處理是完全一樣的...

華嗶可
文章: 135
註冊時間: 2001-11-05 08:00
來自: 遙遠的東方
聯繫:

文章 華嗶可 » 2002-08-21 11:49

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
應該說無法預測 M$ 的 coder 要怎麼惡搞吧.... [XD]
也許去看看 Linux 的音效裝置怎麼搞會比較有希望.....(爆)
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

硬體上已經接上 AC97 的話, 軟體很難使上力吧!
看到 SSRC 的 resample routine 也是在 SourceForge, 突然想把它 combine 到 XMMS 當 output plugin
反正 Linux 上現在音效卡除了聽音樂, 還能做什麼呢?
(所以搞不好最佳音效卡要頒給 Vibra 128) [b14]


<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-08-21 11:50 被 華嗶可 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->

小酒蟲
文章: 362
註冊時間: 2001-11-15 08:00
來自: 孤寂加州
聯繫:

文章 小酒蟲 » 2002-08-21 12:01

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
我覺得 2.2 版的 out_ds_SSRC 明顯比之前的版本好聽</FONT><!-- BBCode Quote End -->
cymbal 的殘響細節更多了.... [b11]

頭像
kouyoumin
文章: 1612
註冊時間: 2001-01-05 08:00
來自: 中正紀念堂
聯繫:

文章 kouyoumin » 2002-08-21 16:43

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>丟 96KHz 輸出,難保它不會超取樣到 192KHz 再轉回 48KHz...
真的會這麼蠢嗎?... ><
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
使用96kHz輸出, CPU Usage暴增一倍以上 >_<
我感到電腦在幕後為我做了許多事... [XD]

SamLin
文章: 91
註冊時間: 2001-01-05 08:00
來自: 楓之國度

文章 SamLin » 2002-08-21 19:27

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
MPEG123我沒玩過..所以不知道..但是以MAD來說..32bit跟24bit的處理是完全一樣的...
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

但是我比較過用24bit跟32bit送給WAVE_OUT_SSRC比較過,聽感不太一樣,32bit的聲音聽起來似乎聲音的密度較為增加,感覺細節比較清楚且較近些...有人有比較過mad24bit跟32bit搭配wave_out_ssrc有無差異嗎?

TMNEXT
文章: 271
註冊時間: 2002-01-02 08:00
來自: 人畜同樂促進會

文章 TMNEXT » 2002-08-21 21:26

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
那為什麼建議使用 SSRC 的個 plugin 的人將 mad 或 mpg123 設成 24bits 輸出給 SSRC 而不是設成 32bits 輸出給 SSRC 呢? 32bits「理論上」不是比較好嗎?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我沒有建議轉成 24bit 呀,像 OGG,能用 32bit 輸出就用 32bit 輸出當然是最好的。
在最後輸出之前,如果中間還要經過一些處理(如 SSRC),保留越多原始資訊當然是越好,只是 CPU 的處理負擔會越重。
如同 justthinking 兄說的,MAD 24bit 輸出和 32bit 輸出是一樣的,這個過去站上曾經討論過。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
使用96kHz輸出, CPU Usage暴增一倍以上 >_<
我感到電腦在幕後為我做了許多事... [XD]
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
44.1KHz 轉 96KHz 的話,ssrc 要先 upsampling 到 44100 * 360 = 14,112KHz,比 48KHz 的情況多一倍,計算的 sample 數變多,usage 暴增是理所當然的。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
但是我比較過用24bit跟32bit送給WAVE_OUT_SSRC比較過,聽感不太一樣,32bit的聲音聽起來似乎聲音的密度較為增加,感覺細節比較清楚且較近些...有人有比較過mad24bit跟32bit搭配wave_out_ssrc有無差異嗎?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
您是用 MAD 輸出嗎?這個就奇怪了,MAD 的作者說 MAD 的 24bit 和 32bit 輸出是一樣的,32bit 輸出只是將 24bit 後面多填 8 個零。小弟曾做過實驗,24bit 輸出和 32bit 輸出的確實是完全一樣的
http://www.dearhoney.idv.tw/phpBB/artic ... 67&forum=3
在那個實驗裡,MAD 24bit 輸出的正確性勉強到第 20 個 bit,第 23 個 bit 輸出時已經有很嚴重的 distortion。
mpg123 則是到第 25 個 bit 都完全正確。
那個實驗作的和這個網頁作的是同樣的一件事情
http://privatewww.essex.ac.uk/%7Edjmrob ... 24bit.html

頭像
KomHub
文章: 337
註冊時間: 2001-01-15 08:00
來自: B612號小行星

文章 KomHub » 2002-08-21 22:55

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
我沒有建議轉成 24bit 呀,像 OGG,能用 32bit 輸出就用 32bit 輸出當然是最好的。
如同 justthinking 兄說的,MAD 24bit 輸出和 32bit 輸出是一樣的,這個過去站上曾經討論過。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

喔!! 這樣我就明白為什麼 LIBIDO 大大再第一篇建議大家 MAD 用 24bits 了 :D
不過照這樣說如果是使用 mpg123「理論上」使用 32bits 會比較好嚕! 這樣說應該沒錯吧!? :o

回覆文章