lame 3.90 stable out

[xexex]

lame 3.90.2 windows binary (bug fix):
http://www.hydrogenaudio.org/extra/LAME ... .2-ICL.zip
(解開後將 RazorLame.dat copy 到 razorlame 1.1.5 的目錄下才能使用 razorlame )

lame front end:
http://www.dors.de/razorlame/razorlame.zip

3.90 引進高度微調的預設參數：
(全表見 http://www.hydrogenaudio.org/forums/sho ... readid=260 )

A. 建議參數

(1) 最高品質 (CBR 320kbit)
--alt-preset insane

(2) 極高品質 (VBR 220-270 kbit/s)
--alt-preset extreme
--alt-preset fast extreme (高速模式)

(3) 高品質 (VBR 180-220 kbit/s)
--alt-preset standard
--alt-preset fast standard (高速模式)

(高速模式會下降品質一點點點點...，不過直至目前為止
，除了開發者 Dibrom 本人外，還沒有人回報聽的出差別)

B. 針對有 CBR 需求的使用者：
--alt-preset cbr XXX
XXX 表示 bit rate，可以是 320、256、192、160、128....

C. 針對有 128Kbits 需求的使用者：

(1) ABR mode
--alt-preset 128
或採用另一種參數：
--abr 134 -h --nspsytune --athtype 2 --ns-bass -8 --scale 0.93

(2) CBR mode
--alt-preset cbr 128
或採用另一種參數：
-b128 -h --nspsytune --athtype 2 --lowpass 16 --ns-bass -8

(ABR模式品質較CBR模式好)

D. 請忘記 --r3mix，因為已經過期了。
請以高速高品質參數--alt-preset fast standard 替代 (Dibrom 建議用 --alt-preset standard)

參數使用上當然是以自己的耳朵與配備為準。多試幾組聽聽！
另外，個人一點建議給分辨不出 128Kbits 和 高品質參數差異的使用者：
雖然目前的耳朵與配備您分辨不出，但是未來的您分辨出差異的機會相
當的高(升級個喇叭、耳機或什麼的)，為了以後著想還是用高品質參數
壓mp3吧！不然等到後悔時，重壓可會累死人~~~

對於 最高品質/極高品質 的使用者，相信選擇這種參數的您一定是為
了 "盡可能保存品質" 而犧牲容量。您該使用 MPC 了：

MPC -insane (99.99% quality)
MPC -xtreme (99.9 % quality)

很少有人能分辨出 MPC -xtreme 和原wave 檔的差異，MPC
看似還在發展中(幾天就丟出一個release)，但是核心程式已經
固定很久了，現在做的只是在treak 使容量更小一點和minor bug fix。
MPC -insane 則是移除掉心理音響Mask的使用。因此盡可能的保留
原始的訊號，這樣也適用於轉檔(例如轉成mp3)

對於瘋狂的APE使用者，我說的都是癈話，不要理我....








<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-12-24 21:19 被 xexex 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->

[Tiberius]

--alt-preset standard 是好東西 [XD]

不過我寧願開整晚也不想用 fast, 饒了我吧 ...

[xexex]

standard大概比fast standard 慢個 2~3 倍，除非是打算將
以前的 Album 全部重壓，不然速度其實不用納入考量。

對了，上面提到的 fast 會增加容量，這是舊版本的問題，正式版已改了。
Dibrom 在最後一版rev10，再度tweak fast 的容量，所以壓出來大小與
慢速參數很接近，甚至會更小。

[Vboy]

請問一下APE無失真壓縮是真的無失真嗎?

還是只是接近原音而已??

因為偶試過用耳機作A\B比較還是聽得出差異唷~

用APE壓縮過的聽起來動態較小~

[Vboy]

對了.. http://www.hot.ee/smpman/mp3/Lame390.zip 這個版本好像滿新的 ..

有興趣的人可以試試 ..

[Tiberius]

從這裡就可以看出: 心理作用的威力有多大

[xexex]

對於分不分的出來差異，還是用 AB blind test 測比較好，用 "看"的
真的不準....

[pkdavid]

想問一下3.90的音質有改善嗎?我用3.89時:
-b 320 -m s -h -q 0 --noath -d -k
不知有沒有更好的參數..希望不用重壓

[Tiberius]

既然都用 320Kbps CBR 了 ...

那就狠狠給他用 lame --alt-preset insane 吧! [XD]

[Vboy]

剛裝完DAC1855..好高興..順便上來灌水一下~ :lol:

嗯..Tiberius大大..人家是用 Winamp 把 APE & WAV 的同一首歌隨意各加入四次(總共8首)..再用亂數播放幾次才開始比較..先聽過之後自己感覺是何種版本..然後再從Winamp確認..如此經過4次試驗..每次的判斷都是無誤..所以我才說聽的出差別的..不是心理因素啦.. ?_?

不過仔細想想jakyou大哥講的..音效卡SRC失真影響應比APE壓縮失真來的大..我是十分認同的..而且我用的音效卡是SB Live! Value2 (因為要玩MIDI

嗯..我只是把自己聽過的感覺說說啦..其實我之前也一直在用lame -r3mix 在壓歌..只是一時興起玩玩大家所說的APE..沒有其他意思..

嗯..在此幫室友問個問題唷..請問用來傳遞數位訊號的光纖線品質的差異在哪裡呢..室友說為啥都是傳輸0&1的數位訊號..有的光纖線不到300元..有的卻要上千元..到底差在哪呢..還請各為大大幫忙解惑唷~