Cresyn -- 與iriver曾攜手合作的耳機大廠 (N10)

討論電腦用喇叭,甚至一些家用音響AV喇叭都可以。

版主: DearHoney

回覆文章
cool1983
初學者
文章: 18
註冊時間: 2008-09-03 12:07

Cresyn -- 與iriver曾攜手合作的耳機大廠 (N10)

文章 cool1983 »

圖檔
趁著週末好天氣,去逛街,不小心又帶了兩款新耳機回家。
逛街前明明跟自個兒約定好不買東西的說……
偏偏一看到「CRESYN」這牌子,眼睛就刷地亮了起來~

因為iriver 項鍊機N10一體成形的耳機就是它代工的,優異的一體成形設計和好音質讓人留下非常深刻的印象。
圖檔
(來源:iriver 日本)

老闆給試聽了這款,敗家的熊熊大火又讓我自焚了…
圖檔
頭戴式的,其實已經有一隻Sennheiser的HD457了
圖檔
一旦要買,絕對有藉口:
(PS.不信,請參考經典文章:「女人衣櫥永遠都缺一件新衣服」)
1、HD457長時間使用後脖子酸痛,推測是不合本人頭型所致。疑問:外國人的頭都這麼大嗎?
2、耳罩材質,配戴舒適度比HD457高,較不悶熱。
3、耳罩移動方向只有上、下,範圍只有5公分,對我來說,帶起來鬆鬆的很容易滑走。走路時用更是三不五時就滑,得出手推一把…….推一、兩次還覺得OK,一路這樣推就真的蠻惱人的!
4、HD457耳機線長約3M,出門被線線糾纏~真素不酥糊

總的來說,HD457並不是款適合我帶出門使用的耳機。


CRESYN這款CS-HP500想敗的原因,大致有三:
一、併用折疊和旋轉的設計:
在不影響佩帶舒適感下,能有效的縮小體積。
拍給你看
折疊:
(一) 正上方可以收折。
收在包裡時更可以感受到這個好處。
圖檔
(二)耳罩從頭頂到耳朵區域的長短,可調整
可調整的空間約3公分。
但我本人不需增加長度就符合頭型。
難不成,這是專為華人設計的嗎? 感動!
而且卡榫比HD457緊,不易鬆脫滑落,終於可以不用一直推了~(淚)
圖檔
旋轉:
(一)耳罩的基座
約有80度的旋轉空間。
圖檔
(二)耳罩的基座與圓弧上端
圖檔
有些微的空間可以調整。
圖檔
從外面看進來比較明顯。

(三)耳罩本身
旋轉的幅度約有357度吧,旋轉起來很順、省力。

二、便於收納、攜帶:
尺寸縮小的好處,就是帶出門時比較心甘情願。
圖檔
當然,也不是沒有看過可以收得更小的耳罩式
不過,總覺得摺疊過多,反而失去了取用的便利性。
CRESYN HP500這種併用的方式剛剛好取其中庸之道。

三、耳機線的長度:
外出用的款式適合線材短的,CRESYN CS-HP500的1.5m挺剛好的。


外觀
有黑、白兩種主要顏色。
圖檔
雖然黑的有亮澤感,戴起來蠻帥氣的
圖檔
就是女模戴著也好看…
圖檔

(圖片來源:官網)
但因應近幾年黑銀配退燒,白色當道,這次挑選了白淨無瑕的白天使款來搭~

掀起了你滴蓋頭來
圖檔

讓我來看看你的臉:嘿,大全配就這樣了。
圖檔
拆完CRESYN CS-HP500包裝

第一眼看竟是附6.3mm插頭,還「蛤!?」了一下
下意識想:還要再買轉接頭喔?
看了包裝盒後面,確認是3.5mm的沒錯
仔細想想,HD457好像也有…只是因為年代久遠,那大插頭去哪了?
已然是個謎了

東摸西摸,果然,插頭處是可以轉開滴,轉開後就出現標準3.5mm插頭囉!
如此在音響、喇叭、擴大機上也可以使用。
況且鍍金材質超讚的,散發飽滿美麗的金黃光澤捏。


盒裝背面的圖示與說明:主要是規格和收納的說明
圖檔
圖檔
圖檔

耳罩上,裡頭是帶有品牌CRESYN、型號CS-HP500的曲面鏡;外頭則是一塊厚厚的透明層,應該不是塑膠,不知道是否易磨損。
圖檔

如果容易刮傷,那就得靠附贈的保護套好好照顧囉~

保護袋特寫
圖檔

老實說,這個保護袋感覺有點弱,合成皮蠻薄的,應該會再購進防撞、防塵的包,在這之前將就點吧~


再來看看規格

耳機型式:開放(Open Air)、動態式 (Dynamic)
驅動單元:ø 38 mm
響應頻率:20 - 20,000 Hz
響應頻率(Frequency Response):
頻率所對應的靈敏度數值就是響應頻率,繪製成圖像就是響應頻率曲線,人類聽覺所能達到的範圍大約在20Hz-20000Hz。
阻抗: 35 Ω
阻抗(Impedance):阻力越大,輸出的力就要跟著大。以一般隨身聽的推力來說,數值小一點的耳機較易驅動!
靈敏度:100 dB/Mw
靈敏度(Sensitivity):指向耳機輸入1毫瓦的功率時耳機所能發出的聲壓級(聲壓的單位是分貝,聲壓越大音量越大),所以一般靈敏度越高、阻抗越小,耳機越容易出聲、越容易驅動。一般耳塞型耳機約在104db{1KHz/1Vrms}附近。
最大輸出:1,000 mW
耳機線長:1.5 m (4.92 ft.)
耳機線材:不明
插頭形式:ø 3.5 mm 立體聲鍍金插頭
重量: 124 g (4.37 oz.) ,不含線重
附隨配件:6.3 mm s立體聲鍍金轉接頭及保護套

由上述數據觀察,CRESYN CS-HP500的阻抗略高,靈敏度不算高,所以不是軟柿子,沒有好機,不易駕馭喔~

對照組
推出Sennheiser(森海塞爾) HD457 應戰

耳機型式:動態式
頻率響應:25~21,000Hz ->與CRESYN CS-HP500算旗鼓相當的。
音壓感度 (at 1kHz):114dB SPL/mW ->比CRESYN CS-HP500優異。
阻抗 (at 1kHz):32 Ohm ->比CRESYN CS-HP500低,會比較容易推動。
耳機線長:3m OFC高彈性導線 ->比CRESYN CS-HP500剛好長一倍。用的OFC導線等即算不錯的~
重量:約130g->令我疑惑,竟只多了CRESYN CS-HP500才6克? 但戴起來感覺卻大相逕庭。
耳機接頭:耳機接頭:3.5mm立體鍍金插頭

最後,比音質囉
新耳機是絕對不能直接炸它的滴…
有耐心地經過一週完整的溫煲過程後,小心翼翼地測試

曲目:
一、 許哲佩「氣球」
圖檔
CRESYN CS-HP500細緻度和低音環節表現讓我驚訝不已。
HD457整體而言算得上是一台平衡型的耳機,愛重口味的也適用,但有時容易把聲音養得過於華麗、豐沛,而讓人因此忽視情緒上的細節。
像「氣球」這樣講求情感細膩、主訴歌手聲線的歌曲,HD457在人聲的尾音和樂器音悠長感的處理,偶有心有餘而力不足,中途被硬生生截斷之感。

CRESYN CS-HP500音色帶有極高的透明感,且歌曲內某些咬字效果可聽得一清二楚,這在HD457上無法完全表現,好生感動!
許哲佩的聲音在CRESYN CS-HP500詮釋下,充滿寂寞卻也溫柔的堅韌;搭配有深度及厚度的提琴、鋼琴的襯托下,空間感優異,整曲張力更勝HD457的一派堅強。

配戴的封閉性來說, CRESYN CS-HP500 > HD457。

二、南拳媽媽「破曉」
圖檔
曲頭是鋼琴和提琴合奏,音輕又低,使用一般耳塞型耳機音量通常要拉高才聽見細節,但主歌開始後因音量突然變大,此時不調整音量易有傷耳之虞,使用耳罩式的耳機因為耳道和震膜間尚有空間,空間感較佳外,也不會有突炸的困擾。

HD457一進主旋律後就一路重砲轟炸,鼓音沉得很明確,每一下都像打在耳內上方,此曲搭配iriver iFP-999的EQ:Metal表現實在很正,鏗鏘有利,很有年輕人的衝勁。

CRESYN CS-HP500則是在曲頭擅揚和前後段差的處理上較HD457具平衡感,但使用CRESYN CS-HP500搭配iriver iFP-999採用EQ:U BASS較Metal更佳,可見低音部分還是由HD457佔優勢。



再來是這個小而美的CRESYN CS-EP200
圖檔
買的時候,以為是全白的
圖檔
結果,大誤,採用的是灰色的外包覆線材,搭上白色耳機殼。
雖說配得還滿典雅滴,但喜歡全白的人會覺得失望吧~
http://wsr.com.tw/iriverfans/download/file.php?id=2061
沒有試聽過就下手,純粹因為價位平易近人。
有牌,買來還人情債,划算(煙)。

要送人的低階耳機沒煲過,鐵定被嫌棄
第一、得先煲過,第二、這款CS-EP200可以再裝回盒子去
就順便拆來測了

雖然是CRESYN產品裡頭的低階款,但作工也不馬虎,整組耳機摸起來一丁點粗粗的感覺都沒有,圓圓潤潤的觸感,第一「手」的印象不賴。

可以看出,入耳處並沒有特殊符合耳道的設計,就是蠻平均的圓形。
圖檔
圓形的直徑只有約1.8公分,如果是小耳洞的我來用,鐵定戴不久,但一般人使用是OK的。

從盒裝背面的說明圖

耳機線長:1.2m
耳機線的型態:長短線,個人比較偏好這形式。
耳機插頭:3.5mm
重量:4g,不含線重
圖檔
規格

耳機型式:開放(Open Air)、動態式 (Dynamic)
驅動單元:ø 15 mm
響應頻率:20 - 20,000 Hz
阻抗: 32 Ω
靈敏度:95dB/Mw
圖檔
靈敏度不算高,這個會影響到音樂的表現,請見後續。
重量倒是頗輕的,跟材質有關。
而且竟然沒有附耳棉,令人意外。


溫煲一週後,使用相同的評測曲目:

一、許哲佩「氣球」

CRESYN CS-EP200詮釋鋼琴聲很清徹,亮度雖然不足,尾韻也略嫌短淺,低音表現根本沒有特色,但細緻度還是有的,是較為適合聽小品的一款耳機。

許哲佩的聲音在CS-EP200詮釋下,較為悲傷,似乎深陷泥淖出不去。
提琴和鋼琴的力度,因為沉不下去變成缺乏厚度,很多種聲音聚在同一層次下,凸顯張力不足。

不過,聽慣了MX400厚重脂粉味,突然會覺得CRESYN CS-EP200是個清新脫俗的俏佳人,尤其夜深時聆聽此類曲目,完全可體會同樣一首歌真有兩樣情哩。

二、南拳媽媽「破曉」

CRESYN CS-EP200對於人聲、咬字可明確地傳達,沒有拖泥帶水的感覺。
註:同價位的耳機,有很大比例都是儘量蹦蹦蹦的,但對「咬字」含糊帶過….偶口沒說是SORRY牌的呦。

使用iriver iFP-999採EQ:Metal時表現很虛弱,整曲有漂浮在半空中的縹緲感,換上U BASS或是XTREME 3D後低音有稍微出來,只是沉得很淺,一如穿了救生圈卻想要潛水般在海面掙扎。
果然,低音部分還是輸MX400很遠啊……(遠目),還好要收禮的人沒有很挑。
看在價位有差的份上,還在可接受的範圍。


兩款新玩具都介紹完畢,以上。
一分錢一分貨的道理還是一丁點沒變嘛!

順便偷偷報:
老闆說CRESYN的代理商已經進軍台灣,是個好消息喔~(轉圈)


耳機,果真是印證「由儉入奢易,由奢入儉難」的最佳範例。
為了讓自己在行動中也能享有豐富又細緻的音樂,仔細算算,截至目前已花了不少銀兩在填這大坑,入坑肇因於:狠下心買的iriver 配件包內貼心附贈的Sennheiser(森海塞爾)。
頭一支還只是MX300而已……XD
猶記得初聽,立馬讓寒毛起立致敬,深刻瞭解過去有多麼幼稚而不成熟……
此後就往SONY、audio-technica……高人推薦過的好廠找,一般耳塞型、入耳(道)型、頭戴式……不同型態的,因為耳朵越養越刁,購買時關注的細節也越來越多,只好往高級區一直嚕去。
susa
初學者
文章: 1
註冊時間: 2011-05-10 10:19

Re: Cresyn -- 與iriver曾攜手合作的耳機大廠 (N10)

文章 susa »

請問版主在哪裡逛到的啊? 謝謝啦~ :)
回覆文章