請幫忙決定一下,選喇叭

討論電腦用喇叭,甚至一些家用音響AV喇叭都可以。

版主:DearHoney

beachboy7689
文章:346
註冊時間:2006-07-26 17:59
來自:美麗的寶島
聯繫:
Re: 請幫忙決定一下,選喇叭

文章 beachboy7689 » 2008-11-18 15:57

小ㄌ 寫:
beachboy7689 寫:頻率響應是什麼? 去維基百科查一下就有了....
頻率響應是音色的客觀標準,去 MYAV 找一下,不少相關的專業人士都有提過。
為什麼你只是選擇性的回答呢? :P
我也沒有義務要教你,有些東西也跟你點到了,拜託不要自己不懂不去爬文,又要別人回答來教你。
橫看成嶺側成峰,遠近高地各不同。不識廬山真面目,只緣身在此山中。 蘇軾<題西林壁>
接觸兩聲道系統一些感想 (新手入門經驗談)

小ㄌ
文章:144
註冊時間:2002-05-23 08:00

Re: 請幫忙決定一下,選喇叭

文章 小ㄌ » 2008-11-19 00:04

beachboy7689 寫: 我也沒有義務要教你,有些東西也跟你點到了,拜託不要自己不懂不去爬文,又要別人回答來教你。
唉~~ 說到義務,我就有氣,有人好心分享心得,也被你批的一文不值,
請你回漂亮低頻的意義,卻又牽扥主觀因素,客觀因素,一堆複雜因素,
"低頻在音場定位感、氣勢、臨場感、音樂的節奏感方面都佔有相當重要的份量,所以我才說,音樂往往需要漂亮的低頻來點綴。"
所以你說"漂亮的低頻"的定義在哪裡??回這個跟沒有回應有什麼分別呢?

頻率響應是音色的客觀標準、主觀感受是人的聽感,如果兩者是相呼應的話,
那你提到的主觀因素跟客觀因素就不用提出來,直接講你的心得就好了,卻回說要考慮很多的因素???
回這樣沒有建設性的內容,有意義嗎?還是在衝文章??

yungfan
文章:13
註冊時間:2004-03-31 03:16

Re: 請幫忙決定一下,選喇叭

文章 yungfan » 2008-11-27 01:46

hoho 這個小什麼的....你是太閒了嗎....

主觀是人聽出來的~當然每個人耳朵的頻率響應也不一樣~~不過造成主觀的聽覺背後~還是有個客觀的量測可看出端倪~~

有什麼好計較那麼多?

有時候頻率響應圖一出來....對這個音響的聲音就有個大體上的了解....

所以客觀的東西也不是那麼沒用...

小ㄌ
文章:144
註冊時間:2002-05-23 08:00

Re: 請幫忙決定一下,選喇叭

文章 小ㄌ » 2008-12-01 00:50

yungfan 寫:hoho 這個小什麼的....你是太閒了嗎....

主觀是人聽出來的~當然每個人耳朵的頻率響應也不一樣~~不過造成主觀的聽覺背後~還是有個客觀的量測可看出端倪~~

有什麼好計較那麼多?

有時候頻率響應圖一出來....對這個音響的聲音就有個大體上的了解....

所以客觀的東西也不是那麼沒用...
圖檔
圖檔
hoho 這個yung什麼fan的....
你說頻率響應圖一出來....對這個音響的聲音就有個大體上的了解....
所以上面這兩張圖片,你看的出來是怎樣的聲音囉?!!!
那就麻煩你講解一下吧!!

花言巧語
文章:16
註冊時間:2008-09-02 16:23
來自:台北三重

Re: 請幫忙決定一下,選喇叭

文章 花言巧語 » 2008-12-01 12:04

小ㄌ 寫: 圖檔
圖檔
不好意思,小弟插個花
此測試是依何規範去進行測試與宣告?
是在全無響室或半無響室進行量測,無響室的容積是多少?
還有,量測的系統為何?量測用的MIC為何?此圖表是否具公信力?
最後由 花言巧語 於 2008-12-01 13:22 編輯,總共編輯了 1 次。

小ㄌ
文章:144
註冊時間:2002-05-23 08:00

Re: 請幫忙決定一下,選喇叭

文章 小ㄌ » 2008-12-01 13:15

花言巧語 寫:
小ㄌ 寫: 圖檔
圖檔
不好意思,插個花
可否先將相關的測試方式~測試方法~測試實驗方式列出來?
不好意思,回個應
這是網友貼在網路上的圖片,借來用用的!!
文章在MYAV可看的到!!在AV新手區,有興趣的人,可以去搜尋看看!!

順便問一下~~~
你說的測試方式與測試實驗方式,兩者有何不同呢??不了解你說的含意 [b14]

hoho 這個yung什麼fan的....
不要被別人的話給打斷,請把這兩張圖片的聲音說一下唄!!
這是針對你回應的話,提出的問題!!!
"有時候頻率響應圖一出來....對這個音響的聲音就有個大體上的了解....
所以客觀的東西也不是那麼沒用..."

花言巧語
文章:16
註冊時間:2008-09-02 16:23
來自:台北三重

Re: 請幫忙決定一下,選喇叭

文章 花言巧語 » 2008-12-01 13:19

抱歉,小弟剛沒寫清楚,已更正。

此測試是依何規範去進行測試與宣告?
是在全無響室或半無響室進行量測,無響室的容積是多少?
還有,量測的系統為何?量測用的MIC為何?此圖表是否具公信力?

小ㄌ
文章:144
註冊時間:2002-05-23 08:00

Re: 請幫忙決定一下,選喇叭

文章 小ㄌ » 2008-12-01 14:04

花言巧語 寫:抱歉,小弟剛沒寫清楚,已更正。

此測試是依何規範去進行測試與宣告?
是在全無響室或半無響室進行量測,無響室的容積是多少?
還有,量測的系統為何?量測用的MIC為何?此圖表是否具公信力?
"此測試是依何規範去進行測試與宣告?
是在全無響室或半無響室進行量測,無響室的容積是多少?
還有,量測的系統為何?量測用的MIC為何?"

這些問題,要問提供此圖片的網友,晚點才能知道,

而你所謂的公信力是指什麼??又怎樣的條件下,才具有公信力???

花言巧語
文章:16
註冊時間:2008-09-02 16:23
來自:台北三重

Re: 請幫忙決定一下,選喇叭

文章 花言巧語 » 2008-12-01 20:02

以台灣為例,除學術單位以外,實驗室要具公信力,最起碼需有TAF認證。

小ㄌ
文章:144
註冊時間:2002-05-23 08:00

Re: 請幫忙決定一下,選喇叭

文章 小ㄌ » 2008-12-01 23:14

小ㄌ 寫:
yungfan 寫:hoho 這個小什麼的....你是太閒了嗎....

主觀是人聽出來的~當然每個人耳朵的頻率響應也不一樣~~不過造成主觀的聽覺背後~還是有個客觀的量測可看出端倪~~

有什麼好計較那麼多?

有時候頻率響應圖一出來....對這個音響的聲音就有個大體上的了解....

所以客觀的東西也不是那麼沒用...
hoho 這個yung什麼fan的....
你說頻率響應圖一出來....對這個音響的聲音就有個大體上的了解....
所以上面這兩張圖片,你看的出來是怎樣的聲音囉?!!!
那就麻煩你講解一下吧!!
hoho 這個yung什麼fan的.... 這文都過了幾天了,你這麼有閒把文章找出來鞭,
還得要人不要計較,令人感到很............... [b12]

且不論公信力如何(還沒得到網友的回應),看這圖說故事總會吧...... 怎麼會這麼安靜呢!!!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
以下是個人的疑問~~ 看到"花言巧語"回應的這麼有深度,不免有幾個問題想提問呢!!
"以台灣為例,除學術單位以外,實驗室要具公信力,最起碼需有TAF認證。"
什麼是TAF認證呢??又為何最起碼需有TAF認證,才具有公信力??
在全無響室或半無響室進行量測,兩者有什麼差異呢?
無響室的容積帶來的影響是?
量測的系統(以系統來說,還不包含MIC嗎?)包含哪些物品???各自應有的功用是?
無響室測量的結果如與自家聽音樂場所測量的結果有不同,那頻率響應圖參考的價值又為何呢?

回覆文章