AF21S 升級問題

討論電腦用喇叭,甚至一些家用音響AV喇叭都可以。

版主:DearHoney

souloffreedom
文章:8
註冊時間:2006-12-20 06:08
來自:台中
Re: AF21S 升級問題

文章 souloffreedom » 2008-05-12 17:31

這兩天瘋狂爆走爬文
看的頭昏眼花...囧

iyve、johnsung兩位都選用KECES耶!!有吃驚到
KECES當真如此神奇 ;)
當初為什麼沒考慮FUBAR或者音效卡是??
用途?聲音走向?價格?還是其他?
FUBAR價格真有夠親民

雖說蠻中意KECES DA-151 蠻適合搖滾的曲風
訊源比喇叭貴了快一倍
有點大材小用的感覺[b05]
beachboy7689 寫:要升級
可以的話換喇叭最快
最易感受出升級的感覺 :D
對阿!!有想過說~再上去的喇叭大概就是Energy Aego
差不多也是準備邁向AV的價位了
AV&電腦喇叭的交叉路 :XD
比較著重如何小額消費換取最大滿足... [b07]
這條路看不到盡頭...ORZ

beachboy7689
文章:346
註冊時間:2006-07-26 17:59
來自:美麗的寶島
聯繫:

Re: AF21S 升級問題

文章 beachboy7689 » 2008-05-12 22:33

預算有多少?
其實 S520 不貴
入門首選 :)
橫看成嶺側成峰,遠近高地各不同。不識廬山真面目,只緣身在此山中。 蘇軾<題西林壁>
接觸兩聲道系統一些感想 (新手入門經驗談)

johnsung
文章:6
註冊時間:2006-12-09 10:40

Re: AF21S 升級問題

文章 johnsung » 2008-05-13 09:55

KECES,Fubar 同一個設計者~
Fubar II + Supplier 跟 DA-151 價格一樣,音樂走向經爬文結果略有不同~但DA-151外型勝出,所以... [b05]
不升級音效卡因為插在電腦裡比較麻煩,USB DAC接筆電也很OK,1723的光纖輸出效果不錯留著接劇院~

國產有些C/P值高的喇叭
像雅瑟S520,不過大家都說AMP的搭配會讓人很頭大
迪歐DA-325S售價也不到5K,有不少人推~
其他等等....

iyve
文章:10
註冊時間:2004-06-04 17:34

Re: AF21S 升級問題

文章 iyve » 2008-05-14 01:15

souloffreedom 寫:當初為什麼沒考慮FUBAR或者音效卡是??
用途?聲音走向?價格?還是其他?
其實買的時候這些通通沒想了
看到網友在賣自行diy的keces就買下去了...
那時也不知要看哪些細節
:XD
實在太衝動了

beachboy7689
文章:346
註冊時間:2006-07-26 17:59
來自:美麗的寶島
聯繫:

Re: AF21S 升級問題

文章 beachboy7689 » 2008-05-14 12:40

johnsung 寫:KECES,Fubar 同一個設計者~
Fubar II + Supplier 跟 DA-151 價格一樣,音樂走向經爬文結果略有不同~但DA-151外型勝出,所以... [b05]
不升級音效卡因為插在電腦裡比較麻煩,USB DAC接筆電也很OK,1723的光纖輸出效果不錯留著接劇院~

國產有些C/P值高的喇叭
像雅瑟S520,不過大家都說AMP的搭配會讓人很頭大
迪歐DA-325S售價也不到5K,有不少人推~
其他等等....
S520 AMP 到還好
稍微找一下
5000內二手很多機子都可以推的不錯
橫看成嶺側成峰,遠近高地各不同。不識廬山真面目,只緣身在此山中。 蘇軾<題西林壁>
接觸兩聲道系統一些感想 (新手入門經驗談)

kmg
文章:767
註冊時間:2002-11-18 18:00
來自:台北

Re: AF21S 升級問題

文章 kmg » 2008-05-15 05:42

johnsung 寫:KECES,Fubar 同一個設計者~
Fubar II + Supplier 跟 DA-151 價格一樣,音樂走向經爬文結果略有不同~但DA-151外型勝出,所以... [b05]
不升級音效卡因為插在電腦裡比較麻煩,USB DAC接筆電也很OK,1723的光纖輸出效果不錯留著接劇院~
不是分家了嗎?應該是不同設計者吧?
還是我一直都誤解了?
我只沉醉在自己的世界裡

johnsung
文章:6
註冊時間:2006-12-09 10:40

Re: AF21S 升級問題

文章 johnsung » 2008-05-15 14:30

kmg 寫:
johnsung 寫:KECES,Fubar 同一個設計者~
Fubar II + Supplier 跟 DA-151 價格一樣,音樂走向經爬文結果略有不同~但DA-151外型勝出,所以... [b05]
不升級音效卡因為插在電腦裡比較麻煩,USB DAC接筆電也很OK,1723的光纖輸出效果不錯留著接劇院~
不是分家了嗎?應該是不同設計者吧?
還是我一直都誤解了?
爬文得來的!KECES併入電光火石之後推出Fubar,後來KECES又分出來!
AndAudio音悅侯姐說均出自國平之設計~!詳細情形我不曉得~~

souloffreedom
文章:8
註冊時間:2006-12-20 06:08
來自:台中

Re: AF21S 升級問題

文章 souloffreedom » 2008-05-15 22:19

beachboy7689 寫:預算有多少?
其實 S520 不貴
入門首選 :)
這幾天下了個決定~
還是想往AV界發展
現在還是學生預算大約在4000~5000左右
一次跳AV負擔不小 目前構想
第一步先換個DAC->
第二步再換 擴大機+喇叭
第三步在加個CDP(DAC也可以拿來用~經濟實惠^^
iyve 寫:
其實買的時候這些通通沒想了
看到網友在賣自行diy的keces就買下去了...
那時也不知要看哪些細節
:XD
實在太衝動了
撲~超殺的 真有你的 (Y)
這台keces usb dac 1.3 想必不簡單!!
DA-151推出後~網友都不推這台了
也不知道為什麼???聲音走向如何?
適合聽搖滾或者重金屬嗎?
新品價?二手價?大概多少阿
johnsung 寫:KECES,Fubar 同一個設計者~
Fubar II + Supplier 跟 DA-151 價格一樣,音樂走向經爬文結果略有不同~但DA-151外型勝出,所以... [b05]
不升級音效卡因為插在電腦裡比較麻煩,USB DAC接筆電也很OK,1723的光纖輸出效果不錯留著接劇院~
原來如此 不過日後DA-151想拿來接CDP
CDP+DAC+擴大機+喇叭
DA-151該不會只有USB接頭吧??....那........
雖說FUBAR流通還蠻大的,DA-151二手好少...前途坎坷 :S


最近心血來槽改變了擺位
把桌子離牆大約快1米(75CM左右)大約房間1/3的位置
也盡量離開左右側牆,兩喇叭上下壓著厚厚電腦書,
低頻紮實多了 好欣慰[b11]
駐波干擾也沒那麼嚴重了,聲音耐聽許多
喇叭這咚咚真是奇妙阿 [b06]

頭像
MYSTJ
文章:4110
註冊時間:2002-09-09 08:00
來自:M魔敗家俱樂部會長

Re: AF21S 升級問題

文章 MYSTJ » 2008-05-16 00:13

看到有人在討論 KECES 的 DAC,我也提供一下我的個人心得好了。 :)

TEAC VRDS7 V.S KECES DA-131

我不知道 DA-131 和 DA-151 的聲音相差多少(以價格論,DA-131 應該比較高級吧?),
不過我很肯定 DA-131 的聲音,是狂輸該文中提到的,二手價一萬多元的 CD player 的。

所以如果想循序漸進的升級,先買 DAC,以後就算買 CDP,也能搭配 DAC 使用的話,
可能會變成 CDP 本身的類比輸出聲音就比 DAC 的還好,反而變成 DAC 閒置,就一點都不經濟實惠了。 *-)

再來講到 DA-131 的聲音表現,其實它就和電光火石的 Spitfire DAC 一樣,擁有類似的聲音走向。
音質算的上是細緻,空間感、線條刻畫、解析力,這些特色都可以狂電好幾年機齡的二手萬元 DAC(如 Theta Cobalt 307)。
如果有人要說音響器材是新不如舊的話,那在訊源部份我可要持反對意見,因為 Spitfire DAC + Supplier 電源供應器
可讓某位擁有過十台以上 DAC 的朋友臉色相當難看(一直試到二手價格兩萬附近的 Monarchy DAC 才反敗為勝)。

但是,一台二手價格一萬出頭的 TEAC VRDS7 可就讓這兩款堪稱超值的 DAC 輸的灰頭土臉了。
朋友用 1212M 數位輸出組電腦訊源,一台二手萬元級的 SONY DAT 也讓這兩台機器輸的非常難看。

輸在哪?音場的氣勢、規模,這兩台 DAC 聽起來顯然小了一號,音場內各種配器的形體也不夠鮮明,定位也不夠精確。
聲音的動態和密度也差了不少,用比較淺顯的說法,就是演奏樂器的人好像都沒吃飽,鼓敲的有氣無力、琴也拉的意興闌珊。
有人說,滿足上述這些特質的音響器材,聲音會比較粗,但完全不是這麼一回事,反倒是這兩台 DAC,聲音聽起來欠缺了不少真實感。
而輸最多的地方,則是在低頻的表現方面,量感和延伸明顯少了很多,好像下半身被硬生生的截斷一樣。
低頻量感少我倒還可以接受,但是低頻的解析也相當欠缺,幾乎可以說是一片糊,這是讓我最百思不得其解的部份。

無獨有偶,電光火石的 Tube Head 前級擴大機,也同樣在中、低頻的部份表現不佳。
如果 souloffreedom 兄想拿來聽個搖滾或是重金屬的話,強烈建議最好三思而後行。

我個人的建議是,請直接捨棄那些廉價的超低音系統,因為這些產品的設計取向通常都是量感 > 衝擊力 > 質感。
您可以輕易得到溢滿整個房間的電 bass,但那是一整片的糊,完全沒有層次之分,更枉論要聽清楚每個鼓點的節奏了。

如果空間和預算足以負擔落地式喇叭,請以此為目標前進。
如果受限於書架式喇叭,那整體的平衡性、解析力、聲音質感請列為最優先考量。
擴大機要找控制力足夠的,瓦數並不是一定要那麼大,但以能夠驅動喇叭為重點。
系統的搭配上並不一定要著重中、下盤的表現,反倒是精準、速度、還有整體平衡才是最重要的。

搖滾樂、重金屬本來就是頗考驗系統能耐的音樂類型(再上去當然還有大編制的交響樂...等),
也不乏有音響迷以這些音樂類型為重點,專精在這之上的。
最後我要再提一下,以廠牌後續經營和研發能力為考量的話,我會推薦「長物志」而不是「電光火石」。 ;)
器材的價值, 決定於使用者的能力.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.

beachboy7689
文章:346
註冊時間:2006-07-26 17:59
來自:美麗的寶島
聯繫:

Re: AF21S 升級問題

文章 beachboy7689 » 2008-05-16 01:44

souloffreedom 寫: 這幾天下了個決定~
還是想往AV界發展
現在還是學生預算大約在4000~5000左右
一次跳AV負擔不小 目前構想
AV界發展?!?! :$

呵呵,聽音樂快樂最重要了
橫看成嶺側成峰,遠近高地各不同。不識廬山真面目,只緣身在此山中。 蘇軾<題西林壁>
接觸兩聲道系統一些感想 (新手入門經驗談)

回覆文章