版上有魔人改過AF21S嗎?

討論電腦用喇叭,甚至一些家用音響AV喇叭都可以。

版主: DearHoney

頭像
alain
神人
文章: 531
註冊時間: 2001-01-13 08:00
來自: Cooper Wiring Devices 供應商

文章 alain »

六年前這裡是改喇叭的大本營...

但目前改喇叭的人真的很少了......!!!

以前是小花費大升級... [b04] [b04]
pseud
神人
文章: 416
註冊時間: 2003-01-05 01:50

文章 pseud »

本來打了一大篇心得,不過算了...

不知道fourteen1你有沒有發現,在這個討論串,
第一個對原PO說些風涼話的人就是fourteen1你,
在這之前沒人去數落原PO什麼,而且也有網友回答原PO的問題
更別說你口中的圍剿云云;除了fourteen1你

而事實上,你正在做跟你所說的你忍不住要大搖其頭的事一樣的行為。
最後由 pseud 於 2007-04-09 12:18 編輯,總共編輯了 4 次。
願君終夜長開眼
報我生平未展眉
Tiberius
神人
文章: 931
註冊時間: 2001-01-03 08:00

文章 Tiberius »

AF 系列我是覺得不太值得去改 ...
因為不管改不改,OP 散熱不好的設計都很容易燒掉 e_e
我手上已經爆掉兩組了, 都用了一年左右而已 ...

AF 系列的 OP 整個封在裡面, 但是 R1900T-III 用這麼大的功夫伺候它啊 ... :P

AF-21 高音只用一顆電容分頻, 沒有儀器測量/沒有花時間慢慢試聽各種設定的話, 我覺得再怎麼改都沒辦法跟 R1900T-III 的分音器比較吧 ... 把時間金錢算進去的話, 改起來似乎不怎麼划算, 要嘛就聽, 要嘛買一對新的比較快 (爆)

==
R1900T-III 要改的話嘛 ...
那兩顆 10u 的先換成金屬膜吧!
不過好貴啊 ... 還是算了 (逃
fourteen1
初學者
文章: 33
註冊時間: 2006-11-23 03:32

文章 fourteen1 »

pseud 寫:本來打了一大篇心得,不過算了...

不知道fourteen1你有沒有發現,在這個討論串,
第一個對原PO說些風涼話的人就是fourteen1你,
在這之前沒人去數落原PO什麼,而且也有網友回答原PO的問題
更別說你口中的圍剿云云;除了fourteen1你

而事實上,你正在做跟你所說的你忍不住要大搖其頭的事一樣的行為。
我說過了,這只是我爬文下來的心得.
正如同一個人會帶給每個人不同的印象,
一個站也會帶給每個人不同的感覺.

我只是將我的感覺說出來.

在記憶裡,已經看過很多次詢問改卡而被潑冷水的文章了.
喇叭的方面,也看過了幾次.
不知道我是如何說風涼話了?還請您指教.

事實上,我希望回我文章的人能夠懂一點基本的中文.
頭像
ach
神人
文章: 1837
註冊時間: 2002-09-16 08:00
來自: 琴棋書畫歌舞團

文章 ach »

前面有人提到某M改的AF20,
目前躺在小弟家裡的書桌上當電腦喇叭,
老實說,不知道是不是要端看改機者的功力,
至少~小弟我不反對改機。
(只是值不值得花大錢去大改,就見仁見智了,再者~改機是會犧牲保固的)

因為手邊這對某M改的AF20,說真的~聲音還算超值,
至少以他的價位,以及某M投入的改機金額,
它所表現出來的聲音,說不上飛天遁地,
但的確可以打趴一堆電腦喇叭。(幾百塊的USB音效盒+直入R-tec 150W後級)
至少聽起MP3來有模有樣、有韻有味,
音場不算特寬,但頗有深度,
聲線不算細緻,但至少還算鮮明,
解析不算超強,但耳朵可以分辨,
高頻不算柔細,但卻也不會噪耳,
低頻不算驚人,但已經足以震動我的桌椅,
至於層次、結像可說在(多媒體喇叭)水準之上。

值不值得?看個人投入的金額、心力與最後的效果囉 :)

順便告知某M,不知道是不是虛不受補,
150W的力道,雖然推的它飽飽的,
不過最近關掉後級之後,開始出現PM專有的『放屁聲』~噗啾 :XD
不知道會不會出現像Tiberius兄說的那樣~爆!(:XD體內爆漿:XD)
人生噫∼老子:「大逝遠反」;佛家:「成住異滅」;ach:「終始迭疊」~倚水位,誠其生身之遠悅!
〈冬殤〉:風凋華艷雪殘青,浪蕩長途影獨行,聞得咂然還顧盼,無言飛霰落疏英。
pseud
神人
文章: 416
註冊時間: 2003-01-05 01:50

文章 pseud »

fourteen1 寫: 我說過了,這只是我爬文下來的心得.
正如同一個人會帶給每個人不同的印象,
一個站也會帶給每個人不同的感覺.

我只是將我的感覺說出來.

在記憶裡,已經看過很多次詢問改卡而被潑冷水的文章了.
喇叭的方面,也看過了幾次.
不知道我是如何說風涼話了?還請您指教.

事實上,我希望回我文章的人能夠懂一點基本的中文.
在這個討論串裡面,原PO問了改機相關問題,
第二篇文章也有人熱心的提供了相關資料的連結給原PO,
閣下再第三篇冒出了這一篇
fourteen1 寫:這個站的人不太推薦改機.
想在這邊討論,要先有被圍剿的心理準備~
這不是說風涼話的話...難道是意圖挑起紛爭?

我上一篇文章只是想提醒閣下,這討論串唯一潑原PO冷水的人就是閣下你,
閣下用不著這種口氣說話。
願君終夜長開眼
報我生平未展眉
fourteen1
初學者
文章: 33
註冊時間: 2006-11-23 03:32

文章 fourteen1 »

pseud 寫:
fourteen1 寫: 我說過了,這只是我爬文下來的心得.
正如同一個人會帶給每個人不同的印象,
一個站也會帶給每個人不同的感覺.

我只是將我的感覺說出來.

在記憶裡,已經看過很多次詢問改卡而被潑冷水的文章了.
喇叭的方面,也看過了幾次.
不知道我是如何說風涼話了?還請您指教.

事實上,我希望回我文章的人能夠懂一點基本的中文.
在這個討論串裡面,原PO問了改機相關問題,
第二篇文章也有人熱心的提供了相關資料的連結給原PO,
閣下再第三篇冒出了這一篇
fourteen1 寫:這個站的人不太推薦改機.
想在這邊討論,要先有被圍剿的心理準備~
這不是說風涼話的話...難道是意圖挑起紛爭?

我上一篇文章只是想提醒閣下,這討論串唯一潑原PO冷水的人就是閣下你,
閣下用不著這種口氣說話。
在提醒我的口氣之前,講這話的人恐怕得先看看自己的"用語".

我只是"說說我的看法".並告訴樓主我爬文下來的感想.
難道,這樣也不行?
還得要遭受你扣的"說風涼話的話"&"意圖挑起紛爭"的帽子?

這是討論區,每個人都有表達自己的想法的權利.
我不知道我僅僅是說出我的想法這種行為有哪邊冒犯到閣下or樓主了?
還讓你非得用這種文章來指責我不可.

我說過了,我真的希望回我文章的人能有一點基本的中文閱讀能力.
若是先仔細看過我的文章內容再來討論,我會比較樂意與您討論.
kmg
神人
文章: 767
註冊時間: 2002-11-18 18:00
來自: 台北

文章 kmg »

網兄如果是誤會了也沒關係
從新了解一下這裡就好囉
如果有什麼改機的心得也歡迎來跟大家分享

我的AMP和DAC也給我改得亂七八糟
也從中得到很多樂趣
不過還真的花了很多銀子和時間就是了
我只沉醉在自己的世界裡
pseud
神人
文章: 416
註冊時間: 2003-01-05 01:50

文章 pseud »

最近事情忙完了,來回一下這位自認為中文程度很了不起的仁兄。

對了,這是討論區,每個人都有表達自己的想法的權利,
我也只是"說說我的看法".並告訴樓主我爬閣下文章下來的感想,
希望閣下也不要亂扣我帽子,畢竟這"只是心得"嘛:XD
fourteen1 寫:在提醒我的口氣之前,你恐怕得先看看自己的用語再來提醒我.

我只是"說說我的看法".並告訴樓主我爬文下來的感想.
難道,這樣也不行?
還得要遭受你扣的"說風涼話的話"&"意圖挑起紛爭"的帽子?

這是討論區,每個人都有表達自己的想法的權利.
我不知道我僅僅是說出我的想法這種行為有哪邊冒犯到閣下or樓主了?
還讓你非得用這種文章來指責我不可.

我說過了,我真的希望回我文章的人能有一點基本的中文閱讀能力.
若是先仔細看過我的文章內容再來討論,我會比較樂意與您討論.
要說我之前你自己看看你之前發的那些文好了,
註冊不到半年來發的二十幾篇文,哪一篇是有建設性的?
有幾篇文章是口氣好的?
我想我的口氣跟你比起來算是好上很多的,
起碼我沒有暗諷閣下不懂中文。
發文提醒你是尊重你,你如果連自己都不尊重自己
那你連被尊重的價值都沒有,別人也用不著對你客氣,

我也不知道這個站哪裡得罪你了,
還讓你非得用這種文章來把整個站扣上反改機的帽子不可.

如你說過的,正如同一個人會帶給每個人不同的印象,
一個站也會帶給每個人不同的感覺.

我也只是將我對你的感覺說出來.

而我發的文也只是我爬文下來的心得
在記憶裡,已經看過閣下貼過很多次這類毫無意義的文章了.
正如同一個人會帶給每個人不同的印象, 我也只是將我的感覺說出來。

怎麼?只有你可以發表你的心得、說出你的感覺?

"這是討論區,每個人都有表達自己的想法的權利"
虧你還說的出這種話。

你可以發表你的心得,當然旁人也有權力針對不符的情形加以反駁,
不是加上一句"這只是我的心得"、"我只是說出我的感覺",
就可以隨便亂說,別人都不能反駁;
就單憑赤木魷魚在這裡不受歡迎就可以把整個站貼上"反改機"的標籤,
其它討論改機的文章視而不見,
不知道是誰不懂基本中文了?

不是你的心得才叫做心得,
每個人發表的都是自己的感覺跟心得,
說電腦喇叭就算花大錢改了也不會飛天遁地,這難道不是心得跟建議?
別人的心得跟建議就是潑冷水、說風涼話、圍剿想改機的人?

如果你的"心得"、"感覺"、或是啥"說說自己的看法",
最後做出來的結論就是在討論改機的討論串說些毫無建設性的風涼話,
那旁人自然會出來反駁指責你,掛上個心得並沒有比較了不起,
不用你的心得你的感覺的一直掛在嘴邊。

"我只是說說我的看法"這句話不能當免死金牌。
如果你要寫些莫名奇妙的不實心得,寫在自己的日記裡給自己看就好了,
或是你要做成座右銘、印成壁紙貼滿整個房間自己看到爽都不會有人管你,
但是你莫名奇妙的不實心得變成不實發言,
不好意思,一定會有人出來反駁你,
你連這都不懂嗎?
你分不清楚心裏自己想跟公開發言的差別嗎?

如果"說說自己的看法"是說出跟事實不符,還一竿子打翻一船人的發言,
這當然不行,人類該有的常識你是一點都不懂嗎?

"這是討論區,每個人都有表達自己的想法的權利"這句話不代表就可以無視於現實恣意妄言,
你有權利發表自己的想法,但是你沒權利去對一個網站的所有人做出不分青紅皂白的指控,

如果我在大庭廣眾之下指著你的臉說你沒智商,
然後說"這只是我的心得",這只是"說說自己的看法"
這樣可以嗎?

你不允許人家說你講風涼話,或是意圖挑起紛爭,
那你就可以把整個站的人扣上帽子?
你沒看到其他人發的文嗎?
你沒看到MYSTJ說你扣這好大的帽子嗎?
你沒看到CIRCLE說赤木魷魚為何不受歡迎嗎?
你沒看到alain跟你說網站的資料庫有改機文章嗎?
你沒看到CSC在第二篇提供的改機相關資料連結嗎
你是無視於其他人的存在嗎?
討論正常的改機的人,誰被圍剿了?
你說只要提到改機就會被圍剿,網站資料庫的改機文章是怎麼回事?
第二篇提供的改機相關資料連結是怎麼出現的?
你說的符合事實嗎?

而你一竿子打翻一船人則是擺在眼前的事實,
還是說你加上句我的感覺我的心得
就可以無視於事實亂扯?
誰扣你帽子了?
你沒看到其他的改機文章嗎?
有看到還發那種文,不是想挑起紛爭那是什麼?
你有沒有正常人的邏輯概念阿?

我再說一次,不是加上個心得就可以無視事實亂扯,
也不是可以憑一個騙過新手好幾次的人在這裡不受歡迎
就可以把整個站貼上"討論改機就會被圍剿"的標籤

你如果要說這只是你的心得,
那我也可以說這是我的心得,
我打我的心得,你憑什麼暗諷我不懂中文?

你要說這是討論區,你有表達自己的想法的權利,
那其他人也有表達自己的想法反駁你的權利。

不是別人根據事實指責你就是扣你帽子,
自己扣整個站帽子就可以說只是心得。


你所有用在指責他人或是對這個站的"心得",
全部都可以用在你自己身上,
而且可以說是量身訂做的貼切。

你不知道你僅僅是說出自己的想法這種行為有哪邊冒犯到我或樓主?

樓主的感覺我不知道,但是你冒犯的其他人可多了,
你沒看到好幾個人反駁你嗎?
如果你還是不知道,那我挑明了跟你講,
我是在DH站註冊的一分子,我也會去改機,
你無視於事實做出的那些以偏概全的感想發言,
這種一竿子打翻一船人的行為讓我很不爽,
發文提醒你後還要被你暗諷不懂中文,
讓我非常的不爽,
哪裡得罪我這樣夠清楚了嗎?很懂中文的閣下。
從你的回文看來,你連自己在說些什麼做些什麼都不清不楚;
還能說他人不懂基本中文?你還真是有勇氣。

你不實發言扣我帽子後還發文諷刺我,我指責你還要怕你心酸不成?
別傻了好不好。

還要求別人先仔細看過你的文章,才會比較樂意跟我討論?
你的文章我看的很仔細,除了毫無建設性的廢文以外,
我沒看到其他東西。
看你PO的那些文章內容,你可以跟別人討論啥?
你過去PO過的所有文章全部加起來,
都不足以跟這個討論串的任一個人討論,

要跟我討論,你憑什麼?
憑你PO的那些"心得"跟"感覺"嗎?
就憑你那一丁點料的發文我還嫌不夠份量勒,
你也太看的起自己了吧?
你還是真有自信阿。

我第一篇文章就說過了,你正在做跟你所說的你忍不住要大搖其頭的事一樣的行為,
講白話一點,就是你在做自打嘴巴的矛盾行為。

事實上,我更希望回我文的對象起碼可以去學學一些人類該有基本的常識跟邏輯觀念,跟如何去看懂別人的文章要表達什麼。

還有,這對象最好先學會如何搞清楚自己在說些什麼做些什麼。

當然,最重要的還是要懂得先惦惦自己的斤兩。
願君終夜長開眼
報我生平未展眉
回覆文章