Acoustic Energy Aego M使用感想(與5021的比較)

[devil2772]

回來了....整個就是非常非常痛苦

千千萬萬不要拆Aego M重低音,裡面有太多陷阱了

非常難裝回去,拆:花10分鐘不到,裝回去:3小時

裡面還塗一堆CPU用的散熱膏,一不小心就會沾到...

加上不好安裝,真是.....還好沒弄壞~_~"
============
裡面很神奇,只有1顆重低音單體,重點在於那單體根本不是在網罩那一邊而是在後面鐵片背板那邊,而且單體發射方向還是"對著後面那片鐵片背板發射"(產生的空氣能量)---------------->去推前方網罩單體"殼"(無電線)

[eping123]

我搞合體~MX5021重低音加AE GO M衛星喇叭~完美

@@"讚吧!!
小弟也試過,不過...5021衛星+AEGO M低音=>怎辦XD?

後來還是用原裝配來聽
現在正在努力挖AEGO的潛力,打算把重低音拆了換內部線
衛星喇叭不知道怎麼拆....試過了...

另外,我發現AEGO M衛星喇叭的單體跟AEGO2不一樣,M是"橢圓形",只比50元硬幣再大不到50%,比5021中音單體小了足足一半可是它表現卻.....說是小剛砲真的不為過了.

MX5021重低音跟衛星喇叭我箱體已經加強完畢嚕用G+H吸震墊~單體上也貼~箱音減少很多~還瞞乾淨~低音變飽滿~衛星喇叭雖然貼了聲音不但乾淨連它的中頻缺點更明顯~
我是拿T-AMP來推AE GO M衛星喇叭~雖然差了點不過比用ＭＸ５０２１擴大電路來推好太多了～合體後聲音非常不錯不過感覺怪怪的說不上來~MX5021聽久了~換了AE GO　Ｍ
多了幾種聲音真是讓我想換的衝動．．．
單體沒拆開來過不知道呢．．
小小一顆０．５公斤
5021衛星+AEGO M低音．．．．．只會更差吧～

[eping123]

回來了....整個就是非常非常痛苦

千千萬萬不要拆Aego M重低音,裡面有太多陷阱了

非常難裝回去,拆:花10分鐘不到,裝回去:3小時

裡面還塗一堆CPU用的散熱膏,一不小心就會沾到...

加上不好安裝,真是.....還好沒弄壞~_~"
============
裡面很神奇,只有1顆重低音單體,重點在於那單體根本不是在網罩那一邊而是在後面鐵片背板那邊,而且單體發射方向還是"對著後面那片鐵片背板發射"(產生的空氣能量)---------------->去推前方網罩單體"殼"(無電線)

沒拆過ＡＥ　ＧＯ　Ｍ的有空再搞吧

[devil2772]

我覺得M的低音會很難搞喔^^"
因為裡面用的線不太一樣....頂多只能換換低音單體的線還有變壓器的線....用說的很難,一拆就明白了~_~",不過它的線算是OK了,不是一般的細線.

[disturb]

我是有用過PM2.1重低音推過M的衛星喇叭
說實在的比原廠的聲音解析更強更亮...不過少掉蠻多本身韻味的
記得以前disturb兄也有用pm2.1推過S2-4100...而且成果好像也不錯
而我自己拿來推過5021,AF30s,GMX A2.1,AegoM來看...PM2.1的擴大機一整個神阿XDXD

恕删...

何況我覺得AegoM就算重低音表現都比5021好的多...只要放在足夠能發揮的空間的話
那種砸單體的強烈力道不是5021那個軟趴趴低音裡能感受到的XD

Aego的潛力...應該常爬的人都知道
只要餵它好訊源,它也會回應該有的聲音
常見的也有加個管前級這樣搭配...甚至聽說有人拿去搭1212M+DAC後打爆自己數萬元的系統...

在這階段改機總覺得有點小題大作啦...我是覺得換張0404至少也比A2ZS能聽很多...
線材的話...只有試了一些 沒什麼太強烈的體驗
我自己PM2.1用的超冷銀線加上去也沒有太大的效果...
至少在音場營造跟密度上,原廠線的表現已經很好了
(我指的是...在相對足夠的空間跟擺位&至少把衛星吊起來這樣...)

Hi,Neitia兄

想不到我將近三年前的發言你還記得!當初用兩對ADA890合體獸來玩電腦4.2聲道,因緣際會去一位交大朋友那邊聽了MIDILAND S2-4100與PM2.1!
說到MIDILAND S2-4100這傳說的王者,當初聽到的聲音讓我頗失望,重低音內的擴大線路完全不能發揮衛星喇叭的好!而PM2.1整體性佳,AEGO2的聲音層次就明顯地更上一層!不過PM2.1與AEGO2兩者的重低音擺放都要講究些!多媒體喇叭的重低音擺放都盡量向外拉,周遭不要擺放物品,低音絕對不能接近牆壁,如果可以用花崗岩墊材或是角錐配合,才有機會聽到PM2.1與AEGO2的真正聲音!

說到AEGO2,這對多媒體小喇叭真令人驚訝!在良好的擺位跟前端訊源加持下,他可以發出均衡清晰有層次感的聲音!^^

我覺得M的低音會很難搞喔^^"
因為裡面用的線不太一樣....頂多只能換換低音單體的線還有變壓器的線....用說的很難,一拆就明白了~_~",不過它的線算是OK了,不是一般的細線.

AEGO2的重低音是不太好拆,但在整個低音箱貼滿瀝青膠帶後,會覺得重低音的質感更好些,更沉穩紮實的聲音表現!

我正在考濾把固定電源線改成可換式插座,夾線座改成一般的香蕉端子!

[陳源凱]

想請問一下
現在aego 2或aego M哪邊買的到
其新品價大概是多少
aego 2跟aego M兩者差異在哪?

[eping123]

ae go 2已經買不到了
AE　ｇｏ　ｍ鶴眾就有了
價錢１萬初吧
實際是沒差～只是外觀變了～

[陳源凱]

然後今天去替Aego換了比較儉約的線,用較中性的古河喇叭線接上處女銅RCA接頭,真的不是心理因素...@@",聲音還有所上昇,比較明顯的是中頻有很大的差異,凝聚點更密,中音量感更夠,線材大約只花千元出頭,畢盡跟原廠線材質比起來好上太多了,訊號線則花了1500元. 因為是第一次換線材,想慢慢體會,故,線材大約快3000元點到為止,不敢太衝. 而且這是小弟第一次有衝動覺得這"電腦喇叭值得"去試著換換看線材.

5021則發燒線使用中...也不錯

可以試著去找SPACE & TIME的喇叭線來試試
聲音可以較厚實 質感也會較佳

[kof8520]

在這階段改機總覺得有點小題大作啦...我是覺得換張0404至少也比A2ZS能聽很多...
線材的話...只有試了一些 沒什麼太強烈的體驗

OOXX…我沒在DH出現很久了
沒想到大家討論的這麼熱鬧
MX5021直接丟箱子
ADA885~越聽越奇怪
K271s~~~賣掉

現役：HD540
目前手頭上只有一台KECES UAB 自已改過(勉強能聽)
AWE64Gold~聽不下去
以前聽得很高興的Iriver完全聽不下去

我要回到最木耳的時代呀
嗚嗚嗚嗚嗚嗚~現在房間裡滿滿的電容
屍體也一堆~~~

改機喔.....小弟建議
材料有整流子 四顆1A 四顆5A
RA-1&LM1875合體綜擴：變壓器AC 9-0-9 0.5A &15-0-15 3A

RA1：VR ALPS藍殼:國際牌100uf/35V+Rifa0.1uf+金屬皮膜電容0.1uf ~交連電容~ERO藍色2.2UF
LM1785 ：電容全用國際牌的就行了
自已做2500內可以搞定。

不過機殼~~~ 麻煩死了 OOXX
SORRY>"<亂入一下

PS:要是你真的很閒~可以自已玩看看>"<

[Neitia]

[OOXX…我沒在DH出現很久了
沒想到大家討論的這麼熱鬧
MX5021直接丟箱子
ADA885~越聽越奇怪
K271s~~~賣掉

現役：HD540
目前手頭上只有一台KECES UAB 自已改過(勉強能聽)
AWE64Gold~聽不下去
以前聽得很高興的Iriver完全聽不下去

我要回到最木耳的時代呀
嗚嗚嗚嗚嗚嗚~現在房間裡滿滿的電容
屍體也一堆~~~
PS:要是你真的很閒~可以自已玩看看>"<

老弟...你越玩越誇張了...改入魔了嗎 ? 好像玩料的最後都會玩成這個下場...
(老師當初有沒有講過,老師在講你有沒有在聽! 會入魔!會入魔!會入魔! 會玩瘋!會玩瘋!會玩瘋!)
不要玩到連想聽什麼都不知道了阿...

不過走入耳機道是不錯啦...反正經濟跟環境也不允許玩大東西
起碼做的線可以讓人家賣的時候特別標上製作者就算是種成就了

我可是懶的追下去...一隻Aego吊起來就差不多了...應該說反正電腦喇叭用到最後就是這樣,
3坪小房間+電腦訊源...也很難再架什麼系統,
反正這種爛環境下,普通的平面系統或書架也很難營造出夠匹敵
Aego這樣的氣氛跟空間感...(為什麼?因為它吊在3公尺高空阿...XD)

再追下去反而覺得不知道自己在挑三檢四什麼這樣(汗
--
其實就是我已經知足了啦(逃