把 af20 拿來跟 9801 a/b test! ^^;(有誤,已訂正!)

討論電腦用喇叭,甚至一些家用音響AV喇叭都可以。

版主: DearHoney

回覆文章
Max_Lai
初學者
文章: 34
註冊時間: 2002-03-05 08:00
來自: taiwan,taichung
聯繫:

把 af20 拿來跟 9801 a/b test! ^^;(有誤,已訂正!)

文章 Max_Lai »

這次又太閒,就把 af21 的副喇叭(算是 af20 吧?) 拿來跟usher 9801 a/b test, 結果發現,其實 af20 的高音並不會有太過突出的現象,事實上她的高音還差9801一截,細節沒那麼多,也沒9801的高音高,9801都不會覺得太突出,af21怎麼會太過突出呢?! 在下覺得這是因為匹配的關係,她的擴大機跟線材搭配讓她的高音太過突出,在下的線材是比一般的紅白線粗一倍有餘的銅線,算不上發燒線,只是去電子材料行挑他們裡面最粗的喇叭線來買而已,便宜的很! 大家知道越粗的銅線,低音越漂亮! 不過還要能鎖進喇叭孔才行,鎖不進喇叭孔的喇叭線容易引起短路的問題,然後燒掉擴大機的保險絲,這樣就不好了! 在下擴大機用的是 usher au7500, cd機是 usher cd100,但不知現在的s系列除了匹配性比以前的好之外,細節應該也有比較多吧?! 阿不然在下覺得如果s系列只是為了解決高音突出的問題,那只要把線材或者擴大機修一下就可以解決,結果又要多花好幾百,似乎有點不值! 所以,憑空猜想,s系列應該不止是高音修圓潤了,細節應該也比較多! 阿不然就是"變貴了"! @@

當然啦,有人覺得9801的高音太高所以這樣比不準,不過在下覺得9801的高音再怎麼高,播放三角鐵的聲音的時候,也沒真的三角鐵來得高,這應該算是個人偏好問題,若網友比較喜歡有甜味或者渾厚的喇叭,那就比較沒辦法接受 usher 的喇叭,因為 usher 的喇叭走向都是以趨近無音染為設計原則,這樣自然會有衝突,反正喇叭這東西就是青菜蘿蔔各有所好,自己覺得好就好!

af20除了高音細節沒9801多,中低音只有四吋下不去且量感明顯變少,箱音表現算是可圈可點,有箱音但並不多,比起我之前買的一對台產hi fi喇叭好上不少,當然這跟她只用四吋的低音也有關係,但是也證實了網友的推論,那就是 af 系列應該是 20 系列最超值! ^^; 因為她這個箱子表現應該是af系列最好的吧?! ^^; 可以尬過一大堆喇叭! 箱音少最大的優點就是讓她的中低音比較不會糊! af20 還有一個很大的好處,那就是低音孔在前方,所以擺位較不挑!

af20還有一個問題,那就是播放有大量中低音的音樂時,會有破音的現象,在下播放放風潮唱片的"大無畏(地藏菩薩滅定業真言)"這片cd時,聲音要開很小才不會有破音的現象,而 au7500 這部 amp 再怎麼樣也不可能抓不住 af20 的四吋單體吧?! 所以,這就是這顆單體的先天極限了! 不過,除了中低音量感沒辦法跟尺寸大的單體比,在大量工作下會失控破音之外,這顆四吋單體算是滿q的,滿不錯的! ^^; 如果改成橡膠懸邊應該會讓破音現象有所改善吧?! 現在的懸邊感覺上似乎硬了點!

當然了,在使用af21的主喇叭驅動副喇叭,並且大音量的播放大無畏這張cd時,並沒有發現破音現象,所以匹配是很重要的,不過代價就是中低音變的比較渾,ha! ^^
可能是因為這顆中低音的先天限制,所以,af21才會選擇衰減中低音結果造成高音突出這樣的配置吧?! anyway,之前網友推測小喇叭並沒有做真正的計算這件事情,在下覺得這對 af21 至少是有做過精心研究的! 因為這對喇叭的所有配置都盡量的發揮了這些器材的優點而避其缺點!

總而言之,af20系列以目前而言算是超值了,而最超值的就是af21,因為她的擴大機跟喇叭很匹配! 不過我覺得要是可以用大陸的土產價拿到那些前三強電腦喇叭,那應該就會洗牌了吧? ^^;

在下覺得這些低價喇叭至少有三大障礙,那就是usher s520 & 9801 還有就是老外的 70th這顆,因為不喜歡聽起來像監聽喇叭的網友大都推薦這顆70週年紀念喇叭!而且這顆售價應該已經逼近5千台幣了吧?非常抵買! 所以低價喇叭的售價不能太高,阿不然就直接跳這三顆了! -_-"

箱子最好的自然是 usher 系列的喇叭了,他們的喇叭箱音都非常非常的低,但是這是有代價的,那就是重!越輕的箱子,箱音越重!要無箱音,可以把 usher 喇叭的重量當指標! ^^;

在下覺得,在不更動電腦音源的情況之下,買約兩千元的2.1喇叭或者相等的5.1喇叭就差不多了,因為更貴的喇叭,訊源不好也是白搭!

bye-bye Max_Lai
最後由 Max_Lai 於 2005-01-30 23:25 編輯,總共編輯了 1 次。
Max_Lai
初學者
文章: 34
註冊時間: 2002-03-05 08:00
來自: taiwan,taichung
聯繫:

Re: 把 af20 拿來跟 9801 a/b test! ^^;

文章 Max_Lai »

Max_Lai 寫:
af20還有一個問題,那就是播放有大量中低音的音樂時,會有破音的現象,在下播放放風潮唱片的"大無畏(地藏菩薩滅定業真言)"這片cd時,聲音要開很小才不會有破音的現象,而 au7500 這部 amp 再怎麼樣也不可能抓不住 af20 的四吋單體吧?! 所以,這就是這顆單體的先天極限了! 不過,除了中低音量感沒辦法跟尺寸大的單體比,在大量工作下會失控破音之外,這顆四吋單體算是滿q的,滿不錯的! ^^; 如果改成橡膠懸邊應該會讓破音現象有所改善吧?! 現在的懸邊感覺上似乎硬了點!

剛剛又拿風潮這張大無畏出來測試,發現原來是我這張 CD 有問題,而不是af20的單體有問題,我這張 cd 會有爆音出現,而 af20 的低音量感不足,所以爆音聽起來特別明顯,錯怪了伯仁,真是抱歉! ><"

所以,以上的這段,各位就當作在下放了一屁,忍一忍過了就算了,不要跟在下計較! ^^;

所以在下更動感言如下:綜合而言,這顆 af20 的擴大機跟線材有偏亮的情況,不過,她的喇叭聲音其實是均衡的! 至少,在下個人的觀感是這樣的! 也因此,在下現下覺得af20 加一個外擴可能會是比較好聲的選擇,而因為af21的擴大機可以衰減高音,所以,af21就超值的觀點來看,還是超值的,af21s就不評論了,一來沒聽過,二來似乎售價高了不少! @@

bye-bye Max_Lai
motabo51361
大師
文章: 149
註冊時間: 2004-12-24 23:09
來自: 桃園
聯繫:

Re: 把 af20 拿來跟 9801 a/b test! ^^;(有誤,已訂正!)

文章 motabo51361 »

Max_Lai 寫:

在下覺得這些低價喇叭至少有三大障礙,那就是usher s520 & 9801 還有就是老外的 70th這顆,因為不喜歡聽起來像監聽喇叭的網友大都推薦這顆70週年紀念喇叭!而且這顆售價應該已經逼近5千台幣了吧?非常抵買! 所以低價喇叭的售價不能太高,阿不然就直接跳這三顆了! -_-"

箱子最好的自然是 usher 系列的喇叭了,他們的喇叭箱音都非常非常的低,但是這是有代價的,那就是重!越輕的箱子,箱音越重!要無箱音,可以把 usher 喇叭的重量當指標! ^^;


bye-bye Max_Lai
其實華安ha-812h(注意,不是812),也是不錯的選擇,大概是這個價位箱體最重的(單支10kg)中,低音飽滿,高音的質感也不錯,但缺點是低音量感不強,但很好推^^,聲音感覺起來有一點像以前玩耳機的時候,聽到的ath-ew9的味道.
PSP最強!
toy
大師
文章: 177
註冊時間: 2003-03-14 14:25
來自: 台灣台中

Re: 把 af20 拿來跟 9801 a/b test! ^^;(有誤,已訂正!)

文章 toy »

Max_Lai 寫:這次又太閒,就把 af21 的副喇叭(算是 af20 吧?) 拿來跟....................................................................................................
箱子最好的自然是 usher 系列的喇叭了,他們的喇叭箱音都非常非常的低,但是這是有代價的,那就是重!越輕的箱子,箱音越重!要無箱音,可以把 usher 喇叭的重量當指標! ^^;

在下覺得,在不更動電腦音源的情況之下,買約兩千元的2.1喇叭或者相等的5.1喇叭就差不多了,因為更貴的喇叭,訊源不好也是白搭!

bye-bye Max_Lai
我想說的,就是"重"不代表就是箱音低~
萬一箱體做的不好,重只不過是灌沙或加其它重物~~ :eek:
努力存錢一次到定位~~不要再亂買了
motabo51361
大師
文章: 149
註冊時間: 2004-12-24 23:09
來自: 桃園
聯繫:

文章 motabo51361 »

靠耳朵聽最準..... :P
PSP最強!
頭像
MYSTJ
神人
文章: 4110
註冊時間: 2002-09-09 08:00
來自: M魔敗家俱樂部會長

文章 MYSTJ »

基本上, 喇叭作的大隻, 重量自然就會增加.
這裡要比較的是, 同樣體積的喇叭, 重量到底差多少?
這個增加的重量, 是箱體, 單體, 還是分音器所造成的?
易或是底部加一塊鐵板, 箱體卻薄的不得了, 用以製造"重量級"的錯覺?

市面上重量級的音箱, 大都是用三明治結構所製造的.
MDF, 瀝青, 鋁合金, 塑鋼, 碳纖維, 玻璃纖維, 環氧樹脂, 通通都有可能是箱體的材料"之一".
器材的價值, 決定於使用者的能力.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
Max_Lai
初學者
文章: 34
註冊時間: 2002-03-05 08:00
來自: taiwan,taichung
聯繫:

這次去聽了一下菲律賓的低價喇叭!

文章 Max_Lai »

是的,是菲律賓的喇叭,當地售價折合台幣 1500元, 但是有6吋的低音單體,跟一個號角高音單體,我覺得這顆喇叭跟台灣喇叭比的話,肯定可以打敗賣3千多元的 af30s,因為這顆喇叭的低音強勁,中高音清晰,整體而言聲音算得上是均衡的,不過畢竟是台幣1500元的東西,箱體自然就不可能很扎實,所以低音雖然強勁,不過是糊的,但是還是比現在許多的 x.1 電腦喇叭的重低音箱好上很多! 但是因為她的號角高音做得不錯,在沒有 a/b test 的情況之下中高音聽不出箱音的影響! ^^; 不過它不防磁,因為他不是電腦喇叭咩! ^^; 看起電影放起 pop 音樂,真是 match 壓! 推起古典樂也有模有樣!! 無論如何,在克難的情況之下,使用許多轉接頭接上耳機來比較之下,跟耳機的聲音滿相近的! 當然,也應該是因為訊號源轉接之後力道有點虛,造成我的耳機表現不佳也有關! 耳機當然聲音會比喇叭甜美很多,細節自然又是勝出,不過推這對喇叭的擴大機只售台幣一千元! ^^; 接耳機的時候,則是從 dvd player 直入,沒有擴大機的干擾! ^^; 耳機是 grado sr 60,這耳機我是覺得還好,因為照理講耳機可以越級挑戰高價喇叭,但是我的 v9801 的聲音可以肯定比 sr60 好! 不管是高音或者低音,都是比他好,而訊號源都是從 amp 接出來,除非 usher 的 amp 耳機孔做得不好,阿不然的話 v9801 的聲音就在下的木耳而言,確是比 grado 的 sr 60 強上許多! 所以在下的耳機一直沒在用,哈!

聽了這顆便宜又大碗的菲律賓喇叭之後,我發現台灣3000元以下的喇叭其實還是有很大的進步空間的! ^^;

3000 元以下的喇叭,我覺得還是國外的好,如果各位常出國,旅行箱又夠大的話,還是在國外買比較好! ><" 常去大陸的也不要忘了去挖他們的寶!

台幣 1000 元的擴大機,這價碼台灣絕對只能是電子街擴大機了吧? 不過菲律賓的 台幣1000元綜擴裡面用的是環形供電器,在級數一樣的情況之下,還是環形的好! 嗚嗚嗚.. ><" 而且,還有四個輸入可以切換哩! 然後箱子還跟 ntd3000 以上的擴大機比大! ^^; 旋鈕的感覺則是跟 usher amp 的旋鈕一樣,是分段式的,據說這種旋鈕聲音比較乾淨,唉..,低價 hifi 還是國外有搞頭.. ><"

不過一般菲律賓人的喜好很特別,他們喜歡高音高亢低音強勁的喇叭,沒啥中音沒關係! 哈! 所以,在下這對該公司(mg audio)型號最小的喇叭,反而是 best buy! ^^; 因為我聽來聽去只有這對是聲音均衡的! ^^;

bye-bye Max_Lai
FIREFALCON
神人
文章: 1250
註冊時間: 2002-09-14 08:00

文章 FIREFALCON »

usher amp(AU系列)的耳機孔並不好ㄚ..., 甚至比我覺得不太值得買的HA-611還差...
回覆文章