新人發問~請問喇阪京 OZAKI 系列喇叭

討論電腦用喇叭,甚至一些家用音響AV喇叭都可以。

版主: DearHoney

回覆文章
頭像
circle
神人
文章: 1469
註冊時間: 2002-11-28 01:33
來自: 51 Area
聯繫:

文章 circle »

jamesbond_z8 寫:得饒人處且饒人,不知道你們是怎麼看待這句話的,我是真的口誤說成hi-end之聲,因為我想述說的主要就是耳機系統得到好聲的機會會比較大,這樣而已,況且我也說抱歉了,難道你們最後還要一直回些酸人的話嗎??真不知道你們的修養在哪裡??你們不覺得很過分嗎??還有我謝謝你,並不是事後裝君子,我是看到你的一翻糾正之後,真的發覺我錯了,因此才謝謝你,沒想到你心機如此之重,那我也沒有辦法了,且我這樣做比繼續鬧下去來的好吧!!沒有人希望看到這種垃圾討論串的,還有不要打那些小到不能小的字,除了小之外,也顯現出你們的肚量是如此之小,做人是如此小人,怎樣就明打阿??幹嘛幹這種無聊的事

還有我從來不怕砲轟的,個人什麼都沒有,就是有種,我更不會擔心怕不怕轟這種好笑的事,大概是好笑的人才想的出來吧!! :lol:我錯我承認我道歉,我對一定堅持到底,個人行事絕對不狗腿,還有事情過了就算了,糾正也用好一點的口吻,或許用酸化諷刺是專門對我的吧!!這樣我也認了,但是你覺得這樣很好那就很好,對你是沒啥好處的,不覺得和樂融融的討論才好嗎??也能更讓人接受你的觀念,真的有必要這樣下去嗎??
字小看不見是你個人視力的問題,沒有隱形又怎麼不算明打?

倒是你這個無膽小白只會整天隱形躲在暗處放炮,從來不敢站出來,我很納悶你怎麼會有種?不過你倒是頗有自知之明,知道你自己白到什麼都沒有。從你開始發表謬論以來,從來就沒看到你堅持過什麼對的事情。還對其他網兄為了糾正你錯誤觀念所回的正確理論視而不見,依舊到處散佈謬論。討論串只要有你這個小白,就會成為垃圾討論串。
51 Area待命中。

拔插線材請緊握端子頭,勿拉扯線身以免造成危險。
emil
神人
文章: 914
註冊時間: 2002-02-26 08:00
來自: 窮人的國度
聯繫:

文章 emil »

這樣下去還要鬧多久?
不會DH篇數多的都是這些文章吧?

不因人廢言
不以言立人

請繼續討論OZAKI吧...........
第三頁某些篇跟第五頁以後的就完全脫節了吧?

先不管誰對誰錯
跑到主機板討論區爭執誰的顯示卡比較好這樣很正常嗎?

你們難道覺得對耳機的觀念跟對音響的現場聲定義
跟OZAKI有關係嗎?

使用跟了解是兩回事, 會用不了解的就不要跟別人解說了,
會用也了解的也不用拿你了解的東西跟別人說明,
基本上, 了不了解跟用不用是兩回事, 沒必要要求用的人一定都要了解
不然我們就乾脆訂法律不知道燈泡怎麼會亮的人不准開燈好了....
口說無憑, 耳聽為證
歡迎討論, 請至此來信
about.me/emilwu
itismycall
大師
文章: 138
註冊時間: 2001-12-10 08:00

文章 itismycall »

emil 寫:這樣下去還要鬧多久?
不會DH篇數多的都是這些文章吧?

不因人廢言
不以言立人

請繼續討論OZAKI吧...........
第三頁某些篇跟第五頁以後的就完全脫節了吧?

先不管誰對誰錯
跑到主機板討論區爭執誰的顯示卡比較好這樣很正常嗎?

你們難道覺得對耳機的觀念跟對音響的現場聲定義
跟OZAKI有關係嗎?

使用跟了解是兩回事, 會用不了解的就不要跟別人解說了,
會用也了解的也不用拿你了解的東西跟別人說明,
基本上, 了不了解跟用不用是兩回事, 沒必要要求用的人一定都要了解
不然我們就乾脆訂法律不知道燈泡怎麼會亮的人不准開燈好了....
說的好啊 :D
不管怎樣 討厭口水戰的文章氾濫
54vu06
大師
文章: 141
註冊時間: 2003-03-27 12:41

文章 54vu06 »

emil 寫:這樣下去還要鬧多久?
不會DH篇數多的都是這些文章吧?

不因人廢言
不以言立人

請繼續討論OZAKI吧...........
第三頁某些篇跟第五頁以後的就完全脫節了吧?

先不管誰對誰錯
跑到主機板討論區爭執誰的顯示卡比較好這樣很正常嗎?

你們難道覺得對耳機的觀念跟對音響的現場聲定義
跟OZAKI有關係嗎?

使用跟了解是兩回事, 會用不了解的就不要跟別人解說了,
會用也了解的也不用拿你了解的東西跟別人說明,
基本上, 了不了解跟用不用是兩回事, 沒必要要求用的人一定都要了解
不然我們就乾脆訂法律不知道燈泡怎麼會亮的人不准開燈好了....
emil兄說的好,
的確~不因人廢言,不以言立人
其中的判斷標準應該在於言論的是非對錯,對吧?

會用不了解的就不要跟別人解說了,會用也了解的也不用拿你了解的東西跟別人說明 <= 這在這個討論串裡是互為因果的,
如果不是一知半解人在誤導全然不解的人,
那麼了解的人自然也毋須出來糾正,不是嗎?
討論串最終的意義在於帶給大家正確的資訊,
如果已經先有人在散播錯誤的資訊,而真正了解的卻視而不見,那這樣的討論串其存在意義是...???
--------------------------------------------------------------------------------------------
回討論主題OZAKI~對版京喇叭有興趣的,不妨到"瞳的俱樂部"看看他們的討論串,
裡頭"求救"文章之多,
應該可以讓大家稍稍理解OZAKI在DH不受歡迎的原因...
(當然,那裡對音質的討論,就不用太認真去看待了... 8) )
自然道有無玄
emil
神人
文章: 914
註冊時間: 2002-02-26 08:00
來自: 窮人的國度
聯繫:

文章 emil »

54vu06 寫: 會用不了解的就不要跟別人解說了,會用也了解的也不用拿你了解的東西跟別人說明 <= 這在這個討論串裡是互為因果的,
如果不是一知半解人在誤導全然不解的人,
那麼了解的人自然也毋須出來糾正,不是嗎?
討論串最終的意義在於帶給大家正確的資訊,
如果已經先有人在散播錯誤的資訊,而真正了解的卻視而不見,那這樣的討論串其存在意義是...???
我不覺得他在散佈錯誤的資訊, 充其量就是講的不明不白
大範圍沒說錯, 但小地方不詳盡, 另外就是引用的部分並不完全,
僅取他認知有用的部分, 而容易讓人所得到的資訊不完全,
我覺得在這樣的狀況下與前推掉他講的話, 到不如指出哪裡需要補充
或是你自己就指出哪裡有問題然後補上去, 拿一堆他沒提到的東西去問他
或是說他錯了, 卻又不講明白, 等著看他怎麼回答, 這樣來來回回的詰問,
會有結果嗎? 最後不就又偏離了方向?

言而總之, 總而言之, 說錯話或是說的不詳境, 別人更正補充就接受,
不用找別的理由說這東西你知道卻沒說出來 或是你指的並不是這個意思,
網路發表文章跟當面對談不同, 本就應該謹慎, 語氣或是指述本就應該明確
而非寫完之後, 期待別人一著你的思路想下去, 這樣就算同樣的東西
也會也不同的認知, 要是別人沒指出來, 那之後所有看到這個回應的人
是不是都接受了不完整的資訊? 至於要指出別人問題點的就明講,
講個頭又不把尾補齊, 不然就問個怪問題, 那知道的本來就知道,
不知道的還是不知道, 事情並沒有解決, 只是會來來回回的多了好幾頁
的機智問答, 該解決的一樣沒解決....
54vu06 寫: 回討論主題OZAKI~對版京喇叭有興趣的,不妨到"瞳的俱樂部"看看他們的討論串,
裡頭"求救"文章之多,
應該可以讓大家稍稍理解OZAKI在DH不受歡迎的原因...
(當然,那裡對音質的討論,就不用太認真去看待了... 8) )
那裡有討論音質的文章? 我太久沒去看了....我還以為只有讚揚OZAKI重低音的文章....
口說無憑, 耳聽為證
歡迎討論, 請至此來信
about.me/emilwu
54vu06
大師
文章: 141
註冊時間: 2003-03-27 12:41

文章 54vu06 »

感謝emil兄,受教了 [b02]

((我真的聽得懂 :D ))
自然道有無玄
ganjuro
初學者
文章: 30
註冊時間: 2005-03-09 14:04

文章 ganjuro »

沒有人會喜歡買到眾人批評的東西.
但是買了就是買了..也沒辦法整組拿回去跟店家說你看到網路上風評很差.要退貨.
既然買了,就來點補救措施.
我一開始對阪京也是有不錯印象.所以買了阪京剛出現在市面上的XXX虎 & 金牛座.
過了一陣子.改吧~
花點心思.多花個一張小朋友看地球,把電容,線路換掉.聽起來的Ki mo chi會好一點,之後存夠錢再慢慢把單體換了.這也是一個方法.

不幸買到阪京+賣不出去的話.就改改吧~有改有希望.起碼改了會好一點..

目前是...
改過的OZAKI XXX虎(內外線路全部換成1M 80元的喇叭線.高音電容換為3.3uF,100V)
改過的OZAKI 金牛座一代電風扇.(內外線路全部換掉,電容改為8000uF,50V)
對於聽習慣阪京的我來說..這樣子跟之前的音質已經天差地遠了..
重低音還是會有一點人唱歌的聲音..我想這個可能要改電路或單體了吧..(把衛星喇叭關掉,耳朵貼在金牛座音箱上可以聽的到)
同樣是阪京族的...改吧..!!
Cooperai
大師
文章: 116
註冊時間: 2004-10-06 14:47

文章 Cooperai »

幹麻吵? 不過就是表達方式不同罷了!

耳機是有還是沒有空間的問題?
我想說沒有指的是耳機沒有擺位上調整的麻煩\r
說有的指的是耳機沒有像喇吧在良好的空間中發聲一樣的感覺
其實不過是講了一個事實的兩面罷了

至於hi-end之聲?
我想原作者也不過是種輕鬆的比喻罷了
就好像有人從200塊的喇吧升級到ego 2(忘了怎麼拼 知道我指的是哪個就好)
也會說聲音驚為天人 有hi-end的感覺
可是在那些用數十萬元甚至更高的音響玩家來說 是不是也覺得被侮辱了?

算了吧 我們知道原本大家想表達的意思就好
不用太過於拘泥於文字上
這樣子有什麼好吵的?

算是旁觀者的一些發言啦 我不是來吵架的喔
希望大家合睦一點啦 :roll:[/quote]



我也覺得他們有點流於字面的爭議了
不論是hi-end?正確?真是好?
這些東西看過就ok,意思有表達到我覺得就可以了
發言說話不用這麼累,今天如果說這句話的是別人,會不會一樣引起紛爭?
這是我覺得有趣的地方!!在這裡我經常會有這種感受
龐德說用耳機來校準sp系統
這確實是一個可以採用的方法,然而少有真正的好方法是可以在任何狀況任何情形之下適用的
也就是說,對於一個內行的人士來說,幾乎所有的說法都是可以被批評到的
因為所謂絕對的王道,似乎是很難存在的樣子
還是不要抓語病來挑起彼此的紛爭吧
hiend 之聲本來就很容易,自己覺得很hiend了,那就是你的hiend了
這樣就可以了 :o
我愛大同寶寶
maliya
神人
文章: 368
註冊時間: 2004-03-23 13:45
來自: 吃喝拉撒工作區

文章 maliya »

怎麼又浮上來了.........
=.=
話說 小弟這邊最近要到一對同學丟棄的ozaki399元喇叭
........剛好喇叭賣掉接來聽聽...,恩~~音樂的輪廓還是在的拉
只是......聲音可能不準失真,細節都聽不到.
隔天剛好有一對從奇摩拍賣標的mission m72i
恩~~接來聽之後 埃~~ 當然有差=.=...不過我是木耳型的
不會形容..XD
PS.小的有個問題,為啥那個Z8常被公幹阿 ...
如果這問題太....我會自刪=.=
系統::超級低階2聲道=.=
音樂~~~本質
初衷~~~不變
何時可問頂峰~~平衡耐聽...M.I.4><
回覆文章