~~金曲音響試聽記~~

討論電腦用喇叭,甚至一些家用音響AV喇叭都可以。

版主: DearHoney

回覆文章
頭像
MYSTJ
神人
文章: 4110
註冊時間: 2002-09-09 08:00
來自: M魔敗家俱樂部會長

文章 MYSTJ »

首先,小弟要先跟jamesbond_z8大大說聲抱歉.

音響的浩瀚無邊真的不是常人可以想見的,就好比今天去逛了鶴眾門市之後,
才深深覺得自己器材的未夠班,需要好好的在音響之路上精進才行.

話說今天走訪了鶴眾位於八德路上的店面,主要目的是二樓的展示區,
為的是要聽聽大陸網兄淋雨不再来所一直推薦的大极典 M30喇叭

圖檔

來到二樓的展示區,就看到M30,一對外表用黑色鋼琴烤漆打磨的光鮮亮麗的喇叭.
外型比起一般的電腦喇叭來說當然是大的多了,一看就知道是HI-FI等級的產品.

客氣的詢問店員說可否試聽,他說了:「你一般都聽什麼音樂?」

「喔?這對喇叭難不成限定只能聽某些音樂嗎?」

「你應該要用音樂去選擇喇叭,而不是用喇叭去選擇音樂才對.」他慢條斯理的答到.

「這樣子啊....」我歪著頭想了一下「人聲、小品、古典、爵士、鄉村、流行、新世紀....都有涉獵.」

「那這對喇叭不適合你,因為你聽的音樂類型太多了.」

「那....就人聲和小品好了.」想不到聽太多也不行,看他是真空管喇叭,這個項目應該比較適合吧.

「好....那你的空間幾坪?」他又問了.

「大概4坪吧....」如果要擺在我目前的房間的話,這個尺寸應該是足夠才對.\r

「喔,那這對喇叭不適合你.」

「不會吧?4坪是太大還是太小啊?」我嚇了一跳,心想這種尺寸的書架型喇叭應付4坪的空間應該是沒問題啊.

「這對喇叭至少要20坪以上的空間才可以.」

「20坪?!」真的假的?我的STELLA OPUS都不一定能應付20坪的空間了.

「沒錯,20坪,你不要小看HI-FI喇叭的實力啊!」

頓時突然覺得一片暈眩!20坪?怎麼可能?這種尺寸的喇叭?
轉頭看看身旁的兩位好友,他們也是一副不可置信的樣子.
其中一個還是用DYNAUDIO C1.3的,他喃喃自語「我的喇叭6坪都嫌多了,這對喇叭怎麼可能20坪還沒問題?」.

罷了,也只好打消試聽的念頭.
雖然他一直說線材沒有接上,但是喇叭後面的訊號線明明就接到用來播放的DVD PLAYER上....

第一次見識到原來對岸的音響製作技術已經到達此等境界了,可用一般書架型的喇叭,
發出可涵蓋20坪空間的廣大音場,而且20坪還是最起碼的要求,不知道極限可到多大空間?

想到自己在用的瑞士不知名品牌落地式喇叭也只敢讓他在十餘坪的空間中歌唱,
還自認為這樣已經夠好了,原來只是我自己在故步自封,完全忘了世界之大,
這次接觸到了不同等級的境界,真的是被好好的上了一課啊!

我想jamesbond_z8大大目前身處的境界也應該是我還無法達到的,
對於常用自己主觀的意識去衡量器材和喇叭的好壞,卻不知道人外有人天外有天,小弟這樣無疑是井底之蛙.
特別是看了這一期的音響論壇訪談英國B&W之後,覺得他們的喇叭一定有過人之處.
要不然怎麼可能在世界上廣受好評呢?

我知道jamesbond_z8大大的二伯家是用B&W M801搭GRYPHON前後級.
這對喇叭可是經典銘器之一,GRYPHON又是許多人心目中最完美的擴大機,\r
可否斗膽請jamesbond_z8大大不計前嫌,貼些照片上來,好讓網友們一睹HI-END風采.:)

如果可以的話,更是希望您能夠稍微介紹您二伯家系統的搭配和調整方式.
我們雖然都是小小,但也希望能夠跟著前輩作學習.
如果有幸能夠習得一些調音的小秘訣的話,那就真的是我們無上的榮幸了!:o

以上要求還希望得到jamesbond_z8大大的正面回應.
對於小弟的狂妄無禮,還希望您能夠大人不計小人過,別跟我一般見識.
音響的世界浩瀚無邊,小弟只是個剛入門的小小罷了....還需要版上的大大們給予提攜啊!
器材的價值, 決定於使用者的能力.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
jamesbond_z8
神人
文章: 1947
註冊時間: 2002-02-08 08:00
來自: TKU

文章 jamesbond_z8 »

circle 寫:
jamesbond_z8 寫:你難道不知道m801的低頻只有到45hz,因為之前都在聽有重低音的電腦喇叭,習慣了超低頻,所以那時才會對那m801 12吋低音失望的,根本不是Gryphon擴大機的關係,還有你真有聽過m801嗎??不是n801喔!!還有我實在是不想吵了,公道自在人心吧!!還有601和602聲音還是有差的~~~~
你難道不知道有重低音的電腦喇叭低頻沒幾組能到45Hz以下的嗎?還有你真有聽過有重低音的電腦喇叭嗎??不是NOVA店家的電腦套餐隨機附贈的那種喔!!\r

如果連量感延伸都分不清楚,又如何能說自己是堅持對的事情?
恩...如果你真的有去聽我親戚的m801,就知道我所擁有過低音還不錯的電腦喇叭低頻都比801還要沉,你應該不知道我聽過的電腦喇叭有哪幾種,為啥要斷定我不知道低頻的量感延伸速度都分不清楚呢??就我所知,我看mx5021的頻率響應圖最佳的頻率響應是30hz~16khz,更不用說我擁有的ADA890跟PM5.1了,就算我沒看規格,我也有耳朵吧!!分辨的出低音哪個沉吧!!這年頭太多不講求證據只會貼標籤的人太多太多了,還有你知道m801很難搞嗎??尤其是低頻,推的好真的很難,甚至要重金用好的bi-amp才行,所以據我所聽到的801是充滿細節又乾淨的聲音,只不過他的12吋不是我以為可以發出很沉的12吋低音罷了,所以我蠻失望的,就這樣而已,如果你沒有親自聽過比較過就不要亂定人家的言論,用好的口氣不要用懷疑的口氣不是網路和諧的要件嗎??三思吧!!
最後由 jamesbond_z8 於 2004-05-30 10:02 編輯,總共編輯了 1 次。
jamesbond_z8
神人
文章: 1947
註冊時間: 2002-02-08 08:00
來自: TKU

文章 jamesbond_z8 »

MYSTJ 寫:首先,小弟要先跟jamesbond_z8大大說聲抱歉.

音響的浩瀚無邊真的不是常人可以想見的,就好比今天去逛了鶴眾門市之後,
才深深覺得自己器材的未夠班,需要好好的在音響之路上精進才行.

話說今天走訪了鶴眾位於八德路上的店面,主要目的是二樓的展示區,
為的是要聽聽大陸網兄淋雨不再来所一直推薦的大极典 M30喇叭

圖檔

來到二樓的展示區,就看到M30,一對外表用黑色鋼琴烤漆打磨的光鮮亮麗的喇叭.
外型比起一般的電腦喇叭來說當然是大的多了,一看就知道是HI-FI等級的產品.

客氣的詢問店員說可否試聽,他說了:「你一般都聽什麼音樂?」

「喔?這對喇叭難不成限定只能聽某些音樂嗎?」

「你應該要用音樂去選擇喇叭,而不是用喇叭去選擇音樂才對.」他慢條斯理的答到.

「這樣子啊....」我歪著頭想了一下「人聲、小品、古典、爵士、鄉村、流行、新世紀....都有涉獵.」

「那這對喇叭不適合你,因為你聽的音樂類型太多了.」

「那....就人聲和小品好了.」想不到聽太多也不行,看他是真空管喇叭,這個項目應該比較適合吧.

「好....那你的空間幾坪?」他又問了.

「大概4坪吧....」如果要擺在我目前的房間的話,這個尺寸應該是足夠才對.\r

「喔,那這對喇叭不適合你.」

「不會吧?4坪是太大還是太小啊?」我嚇了一跳,心想這種尺寸的書架型喇叭應付4坪的空間應該是沒問題啊.

「這對喇叭至少要20坪以上的空間才可以.」

「20坪?!」真的假的?我的STELLA OPUS都不一定能應付20坪的空間了.

「沒錯,20坪,你不要小看HI-FI喇叭的實力啊!」

頓時突然覺得一片暈眩!20坪?怎麼可能?這種尺寸的喇叭?
轉頭看看身旁的兩位好友,他們也是一副不可置信的樣子.
其中一個還是用DYNAUDIO C1.3的,他喃喃自語「我的喇叭6坪都嫌多了,這對喇叭怎麼可能20坪還沒問題?」.

罷了,也只好打消試聽的念頭.
雖然他一直說線材沒有接上,但是喇叭後面的訊號線明明就接到用來播放的DVD PLAYER上....

第一次見識到原來對岸的音響製作技術已經到達此等境界了,可用一般書架型的喇叭,
發出可涵蓋20坪空間的廣大音場,而且20坪還是最起碼的要求,不知道極限可到多大空間?

想到自己在用的瑞士不知名品牌落地式喇叭也只敢讓他在十餘坪的空間中歌唱,
還自認為這樣已經夠好了,原來只是我自己在故步自封,完全忘了世界之大,
這次接觸到了不同等級的境界,真的是被好好的上了一課啊!

我想jamesbond_z8大大目前身處的境界也應該是我還無法達到的,
對於常用自己主觀的意識去衡量器材和喇叭的好壞,卻不知道人外有人天外有天,小弟這樣無疑是井底之蛙.
特別是看了這一期的音響論壇訪談英國B&W之後,覺得他們的喇叭一定有過人之處.
要不然怎麼可能在世界上廣受好評呢?

我知道jamesbond_z8大大的二伯家是用B&W M801搭GRYPHON前後級.
這對喇叭可是經典銘器之一,GRYPHON又是許多人心目中最完美的擴大機,\r
可否斗膽請jamesbond_z8大大不計前嫌,貼些照片上來,好讓網友們一睹HI-END風采.:)

如果可以的話,更是希望您能夠稍微介紹您二伯家系統的搭配和調整方式.
我們雖然都是小小,但也希望能夠跟著前輩作學習.
如果有幸能夠習得一些調音的小秘訣的話,那就真的是我們無上的榮幸了!:o

以上要求還希望得到jamesbond_z8大大的正面回應.
對於小弟的狂妄無禮,還希望您能夠大人不計小人過,別跟我一般見識.
音響的世界浩瀚無邊,小弟只是個剛入門的小小罷了....還需要版上的大大們給予提攜啊!
我只是小小而已,千萬不要這麼說,就算你聽過的器材在多也是要謙虛接納別人的想法是吧!!雖然各有所好但是批評某器材很濫是很不道德的,只能建議不要批評吧!!向我對jr1的聲音不喜歡,但是我從來沒說他不好,是濫喇叭,我只說我不喜歡他而已吧!!還有我還有很多地方還要跟m兄(以後就別稱誰是大大了吧!!因為喜好音響的人每個人都是大大,精神才是最重要的)學習,也希望m兄在往後也能分享一些音響的經驗類的,讓我們多學習多參考,音響的事沒有對錯只有喜好吧!!所以多尊重別人的看法,這樣也是好的
頭像
giorgiowest
大師
文章: 81
註冊時間: 2002-07-12 08:00
來自: 艾澤拉斯

文章 giorgiowest »

jamesbond_z8兄,請收個人訊息,謝謝。
jamesbond_z8
神人
文章: 1947
註冊時間: 2002-02-08 08:00
來自: TKU

文章 jamesbond_z8 »

往後我會po 801的器材的,還有看了這期的音響論壇b&w工廠紀實,真覺得他們真的很厲害,就他們努力的心血,產品的行銷上,都讓品質知名度,都是一等一的廠商,就算他們不是聲音最好的廠商,但是無疑不是最成功的音響廠商嗎??讓就算不懂音響的人也知道b&w,那就很成功了,當然錢應該也是賺最多的了
Koshiro
大師
文章: 165
註冊時間: 2002-10-18 19:22
來自: 滬尾薇閣
聯繫:

文章 Koshiro »

特地跑去逛喇叭卻沒能試聽到真可惜...

看到M兄打這麼多字原本以為是心得...

仔細再看才發現原來只是對人下戰帖...

文中所述應僅止於兩人默契相通之事...

我想這就是我這隻局外人會看到誤沙沙的原因了...

如果這串文字是必須讓大家一起討論的事情的話...
那麼麻煩教一下小弟看怎麼才能搞懂這來龍去脈...

如果不是這樣的話...
其實用PM談就好了...
Koshiro
大師
文章: 165
註冊時間: 2002-10-18 19:22
來自: 滬尾薇閣
聯繫:

文章 Koshiro »

附帶一提:

剛剛看了網頁標示的30平方米...

想想...那到底等於幾坪呢?
結果找到楊梅地政事務所的換算網頁去了...
http://www.ymland.gov.tw/area.asp
詳細數據網頁中都有不贅述了...

那麼...目測的時候怎麼算最快呢?
一張單人床標準SIZE是3*6尺...
也就是90*180 cm
約等於半坪面積...

30平方米其實10坪都不到...
由此可知鶴眾店員錯得離譜...
Pondapower
大師
文章: 195
註冊時間: 2003-02-10 14:26
來自: 弦樂小品的國度

文章 Pondapower »

小弟有幸在一個禮拜前去試聽過此M30


既然MYSTJ大大有提到, 那小弟來發表一下試聽感想好了

大極典M30聽人聲小品非常的有特色, 管機能發出這種不同於管機走向的聲音, 真是讓人大開眼界, 至於20坪的空間小弟則不敢發表言論, 畢竟也沒在20坪的試聽室聽過這對喇叭的表現, 不過搭配單聲道100W ALPHA 2 的DYNA1.3在6坪左右的空間表現, 音響性隱約覺得應可以勝過此M30許多, 不過這畢竟是小弟的個人觀感, 還是有請網兄們自行抽空聆聽比較實際

此M30聽起來有些多媒體喇叭的味道, 顆粒粗粗的, 也不太飽滿紮實, 音色特別, 感覺起來有點像給剛開始吃素的人吃的素肉一樣, 猜想是讓這對HI-FI系統帶點電腦喇叭的味道, 好讓新入門HI-FI的朋友們比較適應吧.

為何說此M30聲音不同於管機呢? 因為此M30沒有溫暖甜美的聲音(TIVOLI MUDEL TWO相較下已經相當暖了), 但是如果您喜歡水分少一些, 聲音較乾冷的聲音, 就非得去試聽看看, 這方面此M30應該能有這種效果, 起碼小弟有聽到這種聲音, 至於要怎麼搭配升級就看各位網兄的喜好了.

P.S. 雖然此M30和哈貝斯M30型號相同, 但若以溫暖厚實的角度來看的話, 同行的哈貝斯愛好者朋友透露, "P3ES都比這對M30暖上不少.", 小弟也有所同感, 供大家參考參考.
我想我血管裡面流的應該是蕃茄醬.. =_=
頭像
circle
神人
文章: 1469
註冊時間: 2002-11-28 01:33
來自: 51 Area
聯繫:

文章 circle »

jamesbond_z8 寫:恩...如果你真的有去聽我親戚的m801,就知道我所擁有過低音還不錯的電腦喇叭低頻都比801還要沉,你應該不知道我聽過的電腦喇叭有哪幾種,為啥要斷定我不知道低頻的量感延伸速度都分不清楚呢??就我所知,我看mx5021的頻率響應圖最佳的頻率響應是30hz~16khz,更不用說我擁有的ADA890跟PM5.1了,就算我沒看規格,我也有耳朵吧!!分辨的出低音哪個沉吧!!這年頭太多不講求證據只會貼標籤的人太多太多了,還有你知道m801很難搞嗎??尤其是低頻,推的好真的很難,甚至要重金用好的bi-amp才行,所以據我所聽到的801是充滿細節又乾淨的聲音,只不過他的12吋不是我以為可以發出很沉的12吋低音罷了,所以我蠻失望的,就這樣而已,如果你沒有親自聽過比較過就不要亂定人家的言論,用好的口氣不要用懷疑的口氣不是網路和諧的要件嗎??三思吧!!
我會不知道是你用什麼喇叭的? :lol:

在前面不也都不知道別人有沒有聽過就懷疑起來了?你能不能分辨出低音哪個沉我不知道,不過如果連什麼是共鳴都搞不清楚,那的確會讓我產生懷疑。有頻率響應圖應該可以貼吧!你親戚的M801頻率響應圖也貼一下吧!如果有能將M801推得好的方法,願聞其詳。

懷疑的口氣未必會對網路和諧有影響,倒是您的口氣...。
最後由 circle 於 2004-06-01 22:14 編輯,總共編輯了 1 次。
51 Area待命中。

拔插線材請緊握端子頭,勿拉扯線身以免造成危險。
xick
神人
文章: 658
註冊時間: 2004-03-12 23:05
來自: 台中東海

文章 xick »

jamesbond_z8 寫:XICK兄,虧我那對AF31,現在你可是AF系列的代言人了耶!! :D ,其實蠻佩服你對AF系列的用心程度,還有我跟你一樣,不大喜歡JR1的聲音,所以翁大說的一點也沒錯,青菜蘿蔔樣樣好啦!!祇是個人喜好的不同而已
沒有你那組AF-31
我也不會想進入兩聲道
AF系列真的很超值
算入門的好東西
小改一下,聲音就蠻出色的
當所有的都玩過了,就可以進入兩聲道@@

JR-1的聲音中性,要靠其他的配備來調聲
向306D厚厚、甜甜、暖暖的
搭起來也還不賴
回覆文章