羅技 Z-680 的聲音還不錯！

[supercar]

羅技已經將 Z-680 寄達我這邊開始進行測試聆聽。
其他包括 MegaWorks 550、ProMedia 5.1 等我都有聽過，就算不考慮價錢，我也還是會選 Z-680，因為 Z-680 的聲音比起這兩款喇叭來說，是最自然最接近原味的

自然接近原味...hmmmm...
看大家吃生菜喜不喜歡加沙拉嚕..

p.s.我個人比較care音場大小啦~因為是用在客廳..但不care音色加料~^^"

[Mechaome]

之前聽到一些對於Z680聲音表現的負面評價,
讓我把升級方向轉到ADA890去了,
不過現在對Z680又燃起希望,看來再等一下好了,
挺好奇ADA890和Z680的音質比較起來如何,
890的低音比較深沉聽起來舒服,
至於Z680聽之前有使用者說是暴力型的,
若果真如此我還是比較喜歡890的低音.
希望8月能如期上市,不要又跳票囉!不然不想等了...

[jamesbond_z8]

之前聽到一些對於Z680聲音表現的負面評價,
讓我把升級方向轉到ADA890去了,
不過現在對Z680又燃起希望,看來再等一下好了,
挺好奇ADA890和Z680的音質比較起來如何,
890的低音比較深沉聽起來舒服,
至於Z680聽之前有使用者說是暴力型的,
若果真如此我還是比較喜歡890的低音.
希望8月能如期上市,不要又跳票囉!不然不想等了...

不過說真的890的重低音真的很不賴,是那種給人很舒服的重低音,而不是給人壓迫的重低音,890的低音給我的感覺甚至比641還要好,但是641的重低音可以嚇到人 :eek: ,因為真的很大又很重~~~還有請問DH站長,Z680的低音會很沉嗎???

[jehau]

之前聽到一些對於Z680聲音表現的負面評價,
讓我把升級方向轉到ADA890去了,
不過現在對Z680又燃起希望,看來再等一下好了,
挺好奇ADA890和Z680的音質比較起來如何,
890的低音比較深沉聽起來舒服,
至於Z680聽之前有使用者說是暴力型的,
若果真如此我還是比較喜歡890的低音.
希望8月能如期上市,不要又跳票囉!不然不想等了...

網路上就是這樣..沒用過的東西..
只要有人負面評價..大家就群起四應..開使將之罵的一文不值
正面評價也是一樣..沒多久大家就把它捧的跟神一樣
問題是到底有幾個人真正用過???
我是不明白大家的耳朵都長在別人身上..還是自己真的都沒有主見了

[永恆的羽翼]

之前聽到一些對於Z680聲音表現的負面評價,
讓我把升級方向轉到ADA890去了,
不過現在對Z680又燃起希望,看來再等一下好了,
挺好奇ADA890和Z680的音質比較起來如何,
890的低音比較深沉聽起來舒服,
至於Z680聽之前有使用者說是暴力型的,
若果真如此我還是比較喜歡890的低音.
希望8月能如期上市,不要又跳票囉!不然不想等了...

不過說真的890的重低音真的很不賴,是那種給人很舒服的重低音,而不是給人壓迫的重低音,890的低音給我的感覺甚至比641還要好,但是641的重低音可以嚇到人 :eek: ,因為真的很大又很重~~~還有請問DH站長,Z680的低音會很沉嗎???

我在大賣場有聽過z680
說實在的,低音是還算沉,但感覺上蠻悶的,而且有一定份量的箱音
我是不太喜歡z680的低音啦
不過它其他的一堆功能是真的都很超值, 去聽聽看就知道您自己能不能接受囉.

[sgh1]

好久沒回來了！聽到DEARHONEY大大如此推薦這一套。，想說敗來當房間的AV SYSTEM好了！>"<

最近都在搞9801 X 2＋S525＋S520＋KLH的劇院，搞的灰頭土臉，幾個月努力，已經熊熊想要放棄賣掉的說，實在得不到自己所想要的感覺，可能真的空間太糟糕了，還不如用多媒體來的....

在此有個小小的建議，若有人在小空間要是以劇院為主，還是可以多考慮多媒體喇叭的組合，因為入門AV在許多的考量下，可能會傷神又費力，能搞的好當然恭喜，搞不好的話....唉！或許小弟真的不夠厲害的說！\r

之前有幸能在一朋友家有聽過Z-680，低音量趕實在太過倒是，又加上他是買有「斯斯」聲的版本，播有些大動態或是光人聲時，就可以明顯的感覺到，不知道DH大大新的版本是否已經這這個問題剔除，若是有的話，愛完遊戲和劇院的朋友真的有福了！希望不要一直延期就好。

[sutl]

羅技已經將 Z-680 寄達我這邊開始進行測試聆聽。這喇叭的聲音真的是棒啊∼∼∼∼

看來可以準備聽聽 TB 的聲音了

(還是聽不到Fostex的聲音說 )

[giani]

之前聽到一些對於Z680聲音表現的負面評價,
讓我把升級方向轉到ADA890去了,
不過現在對Z680又燃起希望,看來再等一下好了,
挺好奇ADA890和Z680的音質比較起來如何,
890的低音比較深沉聽起來舒服,
至於Z680聽之前有使用者說是暴力型的,
若果真如此我還是比較喜歡890的低音.
希望8月能如期上市,不要又跳票囉!不然不想等了...

不過說真的890的重低音真的很不賴,是那種給人很舒服的重低音,而不是給人壓迫的重低音,890的低音給我的感覺甚至比641還要好,但是641的重低音可以嚇到人 :eek: ,因為真的很大又很重~~~還有請問DH站長,Z680的低音會很沉嗎???

小弟附議,ADA890的聲音是那種音樂會輕輕傳入心中的感覺,讓人覺得沒有
負擔 :lol: ,Z680小弟是沒聽過,但應該會有延續羅技聲音清晰的傳統,青菜蘿蔔各有特色,就看喜歡那一種的感覺吧！

[Chord]

對不起最近疏於吸收相關資訊,
中置的斯聲已經解決了吧? ?_?

[DearHoney]

我有好一陣子沒聽到 Altec Lansing ADA890，就印象中記得，我覺得 ADA890 的低頻應該是優於 Z-680 的。Altec Lansing 在低頻方面的表現一直都很不錯。相對來說，Z-680 量感是毫無疑問的充足（甚至過頭，應該手動降低），但是舒適性好像略輸給 Altec Lansing ADA890。

雖然 Altec Lansing ADA890 的低頻真的是很不錯，但是我覺得整體的 ADA890 是比較弱的，因為前後置聲音的音色不同，ADA890 還是比較適合拿來做合體獸的演出，當個純 2ch 的喇叭。

有網友說 Z-680 有撕撕聲，我手邊這一組應該沒有這個現象，我回家再仔細聽聽看。

另外，我只是覺得 Z-680 比起 MegaWorks 550 與 ProMedia 5.1 來說，聲音要更為自然，但並不代表 Z-680 有本事進行越級挑戰去與 AV 音響做對打。無論如何，大家還是應該在台灣的店家有開始展示 Z-680 後，以自己的耳朵做評鑑，相信自己的耳朵，而不是相信我的耳朵或是眾網友的耳朵，再做最後的決定。