JBL Pro 的改法，玩法，與搭配法

[sutl]

網友 jsoccer 表示 「併小電容→使電容的特性更好」

請問併聯這麼小容量的電容會比更換為較大容量的電容有用嗎？或者著麼問好了，我對電容所掌握的特性仍然十分疑惑，原先以為他是增加推力，但似乎 IC 才是重點，那麼電容的物理特性(充放電)到底對喇叭有什麼影響嗎？

你目前在玩的是濾波線路，在濾波時對電容的要求只有一個，那就是電流的供應力。
理論而言，電容是容量越大的電流越大，但大容量電容也會有反應慢的缺點，所以會加併反應快的小電容，以改善高頻時的電流供應。
在實際上，各廠牌同容量的電容光體積就差異甚多，你相信性能會一樣嗎？所以弟才會開始研讀各家電容廠的資料，有興趣的話請去PCDVD看小弟的拙作電容研究啟動，你會發現各家電容廠的各型號電容的漣波電流差異太大，最誇張的情況可以差異到5倍左右。
不過，我想這些電容的價位過高，不適合你目前的需求。那你要如何選購台製電容呢？答案是選高電壓值的，耐壓高的電容不僅體積龐大，電流與高頻特性也都優於低電壓電容，以你的需求來說，50V是不錯的選擇，價格又便宜。

網友 jsoccer 表示 「換線→為了改變傳輸時對聲音的影響」

雖然我很想嘗試，但還沒開始實驗，不知道對 JBL 是否會比較好呢？

導線會有阻抗/容抗/感抗，這些都會改變聲音。不過你用的只是200元的喇叭，用1M/30元的線都太誇張，我想買粗一點軟一點的喇叭線就好。

這一點我就不清楚原理了，孤陋寡聞。我目前還沒看過 AV 喇叭是這類蜂窩狀的反射孔，還請知道的網友可以舉個例子，讓我到音響店看看 :o

低音反射孔的設計是蠻專業的，但還是有幾點大方向可循，那就是孔越小低音越沉，管道越長低音越沉。但孔越小風切聲也會越大。一般電腦喇叭或許都有管道太短的缺點，導致100~200Hz的聲音太突出，這時適當的縮小孔徑是可行的調音手法，塞吸管可以慢慢的調音，而且吸管或許可以破壞一些風切聲吧？\r

網友 jsoccer 表示「貼瀝青膠帶→增加阻尼、減少箱音」

另一位網友是說「在箱體轉折處貼瀝青膠帶也會有點幫助，這玩意在冷凍器材行有賣，他們叫做「黑膠」(台語)」

與濾水棉的功用不同\r

網友 jsoccer 表示「塞吸音棉→是為了減少箱音」

再此與大家分享我閱讀其他資料的心得\r

Best regards,

Amigo

貼瀝青膠帶可以降低音箱的共震係數，減少音箱共振的聲音。吸音棉可以吸收過多的反射音，這些反射音會影響喇叭的運動。

[amigoccs]

Dear sutl,

您這篇真是很好的文章，不知道您願不願意讓我轉刊在 PC DVD?

Best regards,

Amigo

[dillon4wu]

並聯小電容能降低電容內組抗,增加反應
而金屬皮膜電容反應性較快,更可增加高頻表現的反應

換不同的線還有不同的特性,
銅線聲音飽實,銀線聲音清亮,透明;粗線可增加整體表現,細線可增加低頻
至於JBL我的是沒有換線,因它線有經過底座,不好換,改壞外殼會影響振膜的效果
如果不是因為線不夠長,JBL還是不換較好,不然還要用搓刀搓外殼

蜂窩狀反射孔的AV,其實我也沒看過,但是這種沒破壞性,又便宜的方法
我倒是粉樂意嚐試,據網友說,這能增加低音的動態效果(整體性)
低音不容易散掉,會較結實.但原理我也不曉得,問問物理系的

而那100的小白喇叭,我當初改好(濾波3300+1uf金屬皮膜),只試了一下
是用流行歌來試,聽起來是不錯,但是忽略了用些鼓聲或砲聲來試
還是amigoccs兄試驗的較周到

[sutl]

Dear sutl,

您這篇真是很好的文章，不知道您願不願意讓我轉刊在 PC DVD?

Best regards,

Amigo

嗯∼當然是可以啦！這不算是什麼了不起的文章(多是PCDVD的老生常談)。

只是感覺有點怪怪的，因為我常駐PCDVD，然後有人把我在別站文章轉過來，這看起來有點奇怪，要不然就加在你在PCDVD的JBL改裝好了，這樣看起來比較...

嗯∼我到底在講什麼 ，反正你高興就好 :lol:

[amigoccs]

Dear sutl,

> 你目前在玩的是濾波線路，在濾波時對電容的要求只有一個，那就是電流
> 的供應力。理論而言，電容是容量越大的電流越大，但大容量電容也會
> 有反應慢的缺點，所以會加併反應快的小電容，以改善高頻時的電流
> 供應。

有網友告訴我要小心升級電容以免電容爆掉，他還很細心的告訴我，有時除了升級電容，還要再改電路版上的電阻等等其他零件，這一點也與大家分享。

> 在實際上，各廠牌同容量的電容光體積就差異甚多，你相信性能會一樣嗎？

同一位網友是告知可以選擇耐熱溫度較高的電容，體積比較小。還有，一個非常重要的觀念，他主動告知，說我銲的電容位置太靠近，說這樣容易出問題，也請大家小心！

> 不過，我想這些電容的價位過高，不適合你目前的需求。那你要如何選購
> 台製電容呢？答案是選高電壓值的，耐壓高的電容不僅體積龐大，電流與
> 高頻特性也都優於低電壓電容，以你的需求來說，50V是不錯的選擇，價格
> 又便宜。

謝謝您，那我以後買高電壓電容！

因為我買不到便宜的 ROE/Philips 電容，加上我鎖定的都是 NT 2,000 以內的喇叭，我認為不值得為單一電容花上百元，所以我目前僅使用台製電容的原因 :o

> 導線會有阻抗/容抗/感抗，這些都會改變聲音。不過你用的只是200元的
> 喇叭，用1M/30元的線都太誇張，我想買粗一點軟一點的喇叭線就好。

我也是這樣想，所以才先往電路版上動手腳，還有濾水棉，據說對於一般耳，喇叭線換的效果沒有電容與濾網棉來的容易辨識，這也是我的考量之一 :o

> 低音反射孔的設計是蠻專業的，但還是有幾點大方向可循，那就是孔越小
> 低音越沉，管道越長低音越沉。但孔越小風切聲也會越大。一般電腦喇叭
> 或許都有管道太短的缺點，導致100~200Hz的聲音太突出，這時適當的
> 縮小孔徑是可行的調音手法，塞吸管可以慢慢的調音，而且吸管或許可以\r
> 破壞一些風切聲吧？

謝謝您的意見，請問大家是如何固定住吸管的啊？下次說不一定可以幫網友增加此服務∼

> 貼瀝青膠帶可以降低音箱的共震係數，減少音箱共振的聲音。吸音棉可以
> 吸收過多的反射音，這些反射音會影響喇叭的運動。

感覺是低頻部分影響較大，等我買了瀝青膠帶再來實驗∼

謝謝您寶貴的意見！:o

Best regards,

Amigo

[sutl]

有網友告訴我要小心升級電容以免電容爆掉，他還很細心的告訴我，有時除了升級電容，還要再改電路版上的電阻等等其他零件，這一點也與大家分享。

好的電阻感抗少阻值精密，用在聲音信號的路徑上當然好。

同一位網友是告知可以選擇耐熱溫度較高的電容，體積比較小。還有，一個非常重要的觀念，他主動告知，說我銲的電容位置太靠近，說這樣容易出問題，也請大家小心！

YES :tup: 弟也都是選用105度C的電容，性能優於125度C遠優於85度C。

謝謝您，那我以後買高電壓電容！

因為我買不到便宜的 ROE/Philips 電容，加上我鎖定的都是 NT 2,000 以內的喇叭，我認為不值得為單一電容花上百元，所以我目前僅使用台製電容的原因 :o

歐系電容都很貴，其中有些是物有所值，但有些性能與日系電容差不多 ，這些資料我都還在整理，整理到一段落我會在PCDVD發表。所以我發現日系電容的確俗又大碗 。至於台系電容由於原廠網站都沒資料，所以就很難了解到底如何了。

我也是這樣想，所以才先往電路版上動手腳，還有濾水棉，據說對於一般耳，喇叭線換的效果沒有電容與濾網棉來的容易辨識，這也是我的考量之一 :o

喇叭好，換線的效果才明顯。

謝謝您的意見，請問大家是如何固定住吸管的啊？下次說不一定可以幫網友增加此服務∼

我也不知道，我只是有在研究喇叭音箱的設計而已，還沒正式上路

[amigoccs]

Dear dillon4wu,

> 剛剛看了你po的圖片,我買的那個99元小白喇叭跟Yamada S-191的線路
> 很接近了所以它所放大得音效應該跟捷元龍捲風和Yamada S-191差不多
> 但是這款99元的小白喇叭，op附近的傍路好像更完善一點
> 所以音場的表現可能會較出色喔，但音質應該差不多
> (你圖中也有一個小白喇叭,那就是我說的那種一般簡單型
> 由放大器,電容,電阻,二極體組成而已,也沒有規劃可言)

我直覺認為 NT 100 ~ 200 左右的喇叭應該就是這樣了，今天幫我有慘夠轉接頭時又看到簡易的綜合擴大機，NT 1,300 可以調整 EQ，後面可以接一組立體喇叭輸出，看來推動 JBL Pro 也應該不是問題，等我錢多一點再試試看吧

其實我是比較想買低功率的綜合擴大機... 但是都要 NT 3,900+.... 不敢拿來實驗...

> 想不到JS-6908的線路還真不錯,該有的都有了
> 用它來推JBL PRO應該推的比 Creative SBS 370好吧
> 因為就放大線路而言,單就照片來看,它的線路不比JS好

我今晚整理房間時，順便拆了 JS Jazz 3D，天啊，裡面真是豪華，每個喇叭有三個單體，兩個中音一個高音，因為我休息時喝了點啤酒，目前頭腦暈暈中，所以等我早上起來再詳細報告吧... :lol:

說不一定他推的效果也很棒說....

> 另外L350跟L325的線路不同喔,有重新規劃過
> 用料也不同

我 24 小時之前拆了，但是還沒有拍照，看看星期二得不得空吧∼ 8)

暫時先報告到此，頭暈暈，好舒服，睡覺去先∼

Best regards,

Amigo

[amigoccs]

Dear all,

為了未來測試音響方便，我特地自己錄製了一份 CD，收錄部分我喜歡的作品，囊括了古典、新世紀、電子合成、歌劇、拉丁情歌、現場演奏、吉他、日本卡通配樂、中文流行歌等等，詳細清單如下：

歌曲名稱 - 專輯名稱 - 主唱/主奏/指揮家/樂團

1. In the Mood - 新不了情電影原聲帶 - (unknown)

2. 真紅的翼 - 紅豬電影原聲帶

3. Nirvana from Elbosco (涅槃) - Inspirational Moments Various Artists (天籟新樂團)- Rojotual, Loxatus, C. Max

4. Thanksgiving - December - George Winston

5. Sounds Of The Island - The Postman (Il Postino) - Luis Bacalov

6. The Postman (Guitar And Bandoneon Version) - The Postman (Il Postino) - Luis Bacalov

7. 何日 - 光榮歲月 - 李麗芬

8. Sin Ti - Romance Segundo - Lues Miguel

9. The Tao of Love - Themes, the Best of Vangelis, from Album "China" - Vangelis

10. Matsuri (饗宴)- The Best of Kitaro II, Live in America - Kitaro

11. Le quattro stagioni, Concerto No. 1 La primavera, Allergo (Vivaldi 韋瓦第四季，春) - The Best of the Academic of St. Martin-in-the-fields - Academic of St. Martin-in-the-fields with Iona Brown

12. W.A. Mozart: Requiem, K.626, Dies Irae (Day of wrath) - Amadeus Special Edition: The Director's Cut - Academic of St. Martin-in-the-fields with Sir Neville Marriner

13. W.A. Mozart: Symphony No. 25 in G Minor, K. 183, 1st movement - Amadeus Special Edition: The Director's Cut - Academic of St. Martin-in-the-fields with Sir Neville Marriner

14. Hotel California - Hell Freezes Over - Eagles

15. A Mi Manera (貓王 My Way 非英文版) - Gipsy Kings - G. Thibault, C. Francois, J. Revaux


製作這張 CD 的主要原因在於讓大家知道我聽哪些音樂，我推薦的喇叭在哪些音樂表現不錯，同時也希望藉由低單價的 JBL Pro 與組合讓大家嘗試同時擁有兩套以上的喇叭來臨聽音樂，在不同的音樂當中找到自己喜歡的組合，搭配不同的心境，可以提昇自己對於喇叭由尋找單一完美喇叭到懂得為不同的音樂找不同的喇叭，讓每組喇叭都可以稱職的擔任他被設計來執行的工作，也進一步提昇自己的鑑賞視野。

Best regards,

Amigo

[NTsan]

還有Chemical Brothers : Under the Influence, 有一段是音樂從高頻掉到低頻

[amigoccs]

Dear all,

>> 1. 2003/5/9 添購 dillon4wu 網友推薦的 NT 100 小喇叭報告，網友的
>> 描述很專業，大動態失真嚴重，有升級電容前後比較

>> 2. 2003/5/9 另外又添購一款的 NT 100 小喇叭報告，內部構造類似，
>> 但是放大功率 IC 不同，同樣是大動態失真嚴重，有升級電容前後比較

> 在升級電容之前，我有先嘗試用他來推動 JBL Pro，以 The best of Kitaro
> II 的 Matsuri 來做測試剛開始前奏的單獨擊鼓，鼓聲清楚有力，彈性十足。
> 但是在稍後多個鼓聲合擊時，聲音就破掉了，整個都糊掉。

...
> 根據我詢問網友，他判斷有可能是「大動態失真」，也是推力不足的表現
> 之一。

> 在我更換原先的 100uF/16V 電容為 2200uF/16V 之後，雖然聲音大一些，
> 也同樣出現此問題。因此我認為，此組簡單的喇叭可做為一般音樂的擴大機，
> 順利推動 JBL Pro。但是遇到豐富的音色，或有許多重低音的部分，就很可能\r
> 會出現糊掉的現象。

緊急更新，我在 2003/5/14 凌晨以一般偏小音量（因為晚上不可以太大聲，我控制在電腦音效音量一半，OP 小喇叭音量一半左右的部分），聆聽我的測試天碟，沒有出現任何大動態失真現象。我心想，會不為是聲音太小，所以又在早上 9:30AM 繼續測試（電腦音效音量全開，OP 小喇叭音量兩點鐘方向左右的部分），結果還是找不到！大動態失真消失了！

這怎麼可能呢？我明明之前聽得很清楚有明顯失真的現象啊？底下是我的推論：

1. 因為短時間內聆聽了多組，但是沒有聽過升級過電容的 SP-20AC （註：及文前所寫 2. 的 NT 100 非網友推薦 OP 小喇叭），只聽過升級前的 SP-20AC，升級前後的 dillon4wu 網友推薦的 NT 100 OP 小喇叭

2. 我聽錯了（我不信）

3. 新喇叭需要時間 run-in （擴大器居然也需要？）

總之，好消息是：「你可以在保有原先的音效卡的情況下推動 JBL Pro」

我今天將會持續使用這個組合，繼續實驗，也希望網友 dillon4wu 可以協助我測試並在此公布您的心得，或許是兩者確實有不同之處。\r

Best regards,

Amgio