JBL Pro 的改法，玩法，與搭配法

[cracie]

並不是要潑冷水
如果是改喇吧的心得跟圖片介紹放在這比較好

如果是改來賣...我建議還是貼在二手貨那邊比較恰當

附
議.................................................。

[amigoccs]

Dear dillon4wu,

> 上星期,在我買回L350回來,聽了一下,確定沒問題後,就以動手改它了
> 濾波我是用並聯4700uf+philip 1uf金屬皮膜,沒有用替換的
> 因為我覺得它本來用的電容好像還可以,su'scon的,至少它還有網站可找
> 原本我打算要換op,傍路,輸出交聯的,但想想,我只是拿來當.1使用
> 這樣換完至少要300以上,不划算

我的 Labtec Pulse 325 與您的不同耶，他是 16v2200uF TW牌...

請問您是另外添購 4700uF 的 Philip 電容嗎？抱歉我不是學電子，這一段比較看不懂說

還有，我是考慮到 16v4700uF 才 NT 20 ~ 30 （忘記確實價格），所以就直接替換，以免到時候發生塞不進去的慘狀

> 就只有再換掉喇叭線

可否請問換喇叭線大概要換哪一種價位的比較適合入門者啊？可否推薦一下廠牌呢？因為我從來沒有買過喇叭線...

> 反射孔塞吸管(這效果蠻明顯的)

這一點可否請教詳細的說明呢？我沒有在DH 看過此種作法耶！

> 音箱貼布膠帶
> 因我買不到瀝青膠帶,而且好像不便宜,後來在B&Q買到這種布膠帶(200)
> 原本是買來補沙發的,但是突發奇想拿來貼音箱,效果跟放濾棉差不多

請問是音箱內部嗎？是全部的音箱內部嗎？布膠帶要買哪一種牌子呢？

> 但是不會像塞濾棉會減少細節,所以我就都用它替代了
> 而JBL PRO我覺得不適合塞濾棉,縮小空間,會減少振膜的作用

我是有感覺到濾棉網會吸收掉低頻部分細節，可是也因此讓聲音更清晰，所以目前還在沿用此法 :o

加上我有的組合與搭配有其他 .1 來負責低音部分，所以我並沒有特別在意此點。向是我當初推薦 now168 網友，同時採購 JBL Pro 改 + Polk Audio 就是為了彌補 JBL Pro 改在中低音之間的不足。我認為 Polk Audio 表現的比
JBL Pro 改更均勻，所以讓他來平衡整體，也利用 JBL Pro 的特性來提升中高音部分的表現

希望等 now168 網友考完試之後可以與大家分享部分經驗，也可以讓大家不要被我主觀的認定所影響，以偏蓋全 8)

> 另外我昨天去光華買了一組100的喇叭回來做實驗,因要濾掉L350的高音
> 拆開後,赫然發現,難得100元的濫喇叭有不錯的線路規劃
> 有op,有輸出交聯,有簡單的傍路電容,濾波用1000uf,真是麻雀雖小,五臟具全
> 不像其他的100元喇叭,只有電容,電阻,放大器,構成,濾波多是470uf而已
> 且都是東一顆西一顆,沒有規劃可言,還很容易燒掉(所以我才去再買一個)

太好了，您找到了！我找這個東西好久了耶！

我稍後會完成我昨晚試驗的三組低單價小喇叭心得報告，我是希望可以找到低單價小喇叭來協助網友們推動 JBL Pro，讓大家可以用更經濟實惠的價格來享受這組我偏愛的 JBL Pro :o

> 改個RCA輸出座後,先拿來試JBL PRO(因我已把它們改成RCA接頭)
> 哇~~~~想不到JBL的音場可以這麼廣,大概相距可達1.5公尺還能集中在中間

用 Creative SoundBlaster 16PnP ISA 還可以塞滿我加客廳呢∼

> 第一次覺得JBL勉強有低音可言,這真不像100元喇叭的擴大線路
> 我現在聽音樂是用一個從近千元喇叭留下來,改過的擴大線路
> 這兩個擴大線路,各有千秋,但是價格卻差10倍呢!!!

太好了，麻煩您告訴我在哪裡買到，多少錢，那個牌子與型號，我趕快買來試試看，中南部的網友們有福了∼

> 當然比JBL接在L350好太多了

那針不是普通糟，可是您可以看我的 Labtec Pulse 325 賣場，可以搭配擺放位置，有更深入的玩法喔！\r

> amigoccs兄若有興趣可以po的照片給你看
> 我在順發附近的店家買的,你可以去看看,才100元喔!!

我一定要看，太謝謝您寶貴的資訊了！

又，因為有網友抗議我的主題是在販賣物品，我擔心一旦擺在二手區就沒有人可以注意到我努力撰寫的心得報告，因此我有同時放此篇文章在 PC DVD。

您的來信十分有幫助，不知道我是否可以將此篇回覆您的文章同時轉載在 PC DVD 呢？好讓其他網友可以欣賞到您的大作！

Best regards,

Amigo

[amigoccs]

Dear 天毅,

> 並不是要潑冷水
> 如果是改喇吧的心得跟圖片介紹放在這比較好
> 如果是改來賣...我建議還是貼在二手貨那邊比較恰當

因為有您與另一位網友抗議我的主題是在販賣物品，我原先擔心一旦擺在二手區就沒有人可以注意到我努力撰寫的 JBL Pro 相關心得報告，也少了一個機會接觸低單價，高 CP 的喇叭。

既然此網站是 DH 站長貢獻他的資源與心血，我想交給 DH 站長決定，若他認為此篇主題是蓄意販賣物品賺學生省吃儉用的辛苦血汗錢，那就麻煩 DH 站長調整此文章的分類。若是 DH 站長認為無所謂，那是否可以請有類似想法的網友們尊重 DH 站長的決定，不要再繼續發表與此主題無關的言論，還給想要玩 JBL Pro 的網友們一片乾淨的主題呢？

若是此主題被遷移到二手區，想必閱讀人數會減少 80% 以上，有鑑於我時間有限，我會將此主題的相關討論集中在 PC DVD (http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.ph ... did=206650) 繼續回覆網友們的問題並貢獻我的心得，沒有辦法同時照顧兩個網站的主題。

Best regards,

Amigo

[amigoccs]

Dear all,

我今天一共測試了下列三組主動式小喇叭，我希望可以找到足夠推動 JBL Pro 的理想品，花了不少錢與

時間，結論不是很理想，但是至少可以避免部分網友花冤枉錢

1. Genuine GS-2160 捷元龍捲風
2. Yamada S-191
3. Unknow HL-693 不知名品牌的主動式小喇叭

您可以在下列相簿看到相關圖片：

http://tw.photos.yahoo.com/bc/amigoccs. ... a+Speakers

底下是我試用的心得報告：

1. Genuine GS-2160 捷元龍捲風

是一組有放大電路 IC 的兩聲道喇叭，推動 4 歐姆 3 瓦的單體，有內建 3D 模擬音效切換按鈕。

本組 OP 調到最大聲可以推動相當於 Creative SoundBlaster 16PnP ISA 於 Speaker 模式大約 1/3 到

1/4 音量左右的效果，但是以一般學生四人一間的宿舍，我認為是足夠了，以免聆聽時打擾到其他人。

當我以 The Best of Kitazio II （喜多郎）中的第一首 "Matsuri" 來試聽時，鼓聲會變的很不顯眼，

缺少彈力。人聲中氣不足。當然啦，這首是太苛責了... 可能很多 NT 500 喇叭組合會破功... "Theme

from Silk Road" 就不錯，有 「前不見古人，後不見來者，念天地之悠悠，獨唱然而涕下」的感覺。

不過我認為這張專輯可以用 JBL Pro 改 + Labte Pulse 325 改 搭配 Creative SoundBlaster 16PnP

ISA 表現得很好... 目前正如此享受中∼ 8)

2. Yamada S-191

是一組有放大電路 IC 的兩聲道喇叭，推動 4 歐姆 3 瓦的單體。整體設計與 "Genuine GS-2160 捷元龍

捲風" 十分類似，請自行比較照片。

本組喇叭故障，完全只有雜音。特別列出來的原因在於他的單價是 NT 200，這可以給買 "Genuine GS-

2160 捷元龍捲風" 一個價格參考。

3. 不知名品牌的主動式小喇叭 Unknow HL-693

只有簡單的電容、電阻，沒有看到任何放大電路 IC ，推動 8 歐姆 1 瓦的單體（我很懷疑）。感覺設計十分不紮實...

聲音很小，雖然真的有幫忙推動 JBL Pro，但是雜音很多，效果很差... 是一組我完全不能接受的產品。同時我也沒有能力作大幅度的改善，我嘗試換過電容，添加濾水棉，作用不大。我判斷是因為沒有放大 IC，這一點還請各位先進提供協助與指教！

PS: JBL Pro 的內部單體是 3 歐姆 5 瓦
PSS: 網友 dillon4wu 在 DH 提到一組低單價 NT 100 小喇叭，有放大線路，電容，IC 等等設計，我將會在本星期之內採購，並將實驗結果在此公布，與大家分享資訊！

Best regards,

Amigo

[天毅]

因為有您與另一位網友抗議我的主題是在販賣物品，我原先擔心一旦擺在二手區就沒有人可以注意到我努力撰寫的 JBL Pro 相關心得報告，也少了一個機會接觸低單價，高 CP 的喇叭。

Best regards,

Amigo

並不是抗議拉~
我是認為以直接的方式連結拍賣網頁並不十分妥當

建議可以把改喇叭的資料和心得放在另外的網頁，再由那個網頁連到拍賣首頁；或直接吧改喇吧的文章PO在討論區，然後拍賣的部分放置在二手區，我想應該是更妥當的做法

[dillon4wu]

我的濾波是並聯4700uf 16V台制電容在電路板背後
在多並聯一個philip 1uf金屬皮膜,原本的電容沒有拔下來

而喇叭線我是在燦坤買的1米40元,七絞200多心的OFC銅線
光華好像也是這價格,但是至少燦坤應該不容易買到假貨,有方便,很近
因我也不是很有經驗,怕買線時被騙,買到一般的濫銅線

反射孔塞吸管,就是將吸管剪的比反射孔的管子短一些
L350大概要用到30小段,圍組成圓柱型,跟反射孔平行放滿

布膠帶在B&Q買的,沒有牌子黑色的,一捆50公尺兩百1
貼在音箱內部,貼多少看情形,反正我也是隨性的貼,憑感覺抓量
反正還可以撕下來,所以先貼完,聽了後感覺貼過多,在一點一點撕

至於轉載我沒意見,反正po文章就是大家分享,討論
且我也還在學習相關知識,能多些人指導與教導,那是在好不過的

以下是百元喇叭圖的連結,好像有點難連,多試幾次看看,我試過可以的
(真是奇怪,明明是放在hinet的,可能免費空間品質差??????)
http://myweb.hinet.net/home2/mige4/speaker.htm
要先記得它只要99元喔,別把它當高級品呢,但卻是挺有C/P值的
我是在台北光華附近買的,八德路上靠近順發,往鶴眾,佑昇的方向走
一家賣電腦周邊的店家,放在店門口地上,賣99元
[/quote]

[pingbing520]

這邊還有其他Labtec Pulse系列:
http://www.labtec.com/index.cfm?page=ge ... nguageid=1
其中我有聽過Pulse 424,感覺我不太會形容,但絕對比325還要好很多(尤其是重低音)...價錢大約1500~1600上下....
另外，這有424的介紹:
http://61.145.113.26/han/1/2/2/www.pcon ... 76436.html
最後一頁它說中音不足..高音部分過於尖銳..那不曉得是否可以利用JPL Pro來補足呢?

[dillon4wu]

http://home.kimo.com.tw/dillon4wu/speaker.htm
補另一個連結

[dillon4wu]

這邊還有其他Labtec Pulse系列:
http://www.labtec.com/index.cfm?page=ge ... nguageid=1
其中我有聽過Pulse 424,感覺我不太會形容,但絕對比325還要好很多(尤其是重低音)...價錢大約1500~1600上下....
另外，這有424的介紹:
http://61.145.113.26/han/1/2/2/www.pcon ... 76436.html
最後一頁它說中音不足..高音部分過於尖銳..那不曉得是否可以利用JPL Pro來補足呢?

424輸出到喇叭不是用3.5mm立體聲接頭,那種接頭好像叫G9??
所以可能不能拿來接JBL PRO
且若真要買424,建議可以考慮看看羅技 Z340(1700元)可能更好
兩款喇叭的設計幾乎一模一樣,(公司一樣),差在內部用料,
我也有在全創聽過424,聲音比起Z340,多了一點雜音
因只是聽一下子,所以只有這點印象

[amigoccs]

Dear pingbing520,

> 最後一頁它說中音不足..高音部分過於尖銳..那不曉得是否可以利用JPL Pro來
> 補足呢?

可以，您沒有閱讀我賣場 Labtec Pulse 325 底下所寫的嗎？

在 "就是 Heavy：Labtec Pulse 325 + JBL Pro" 那一段寫得很詳細，我就不浪費資源重寫了！

等我遵照網友dillon4wu 推薦，成功製作出可以讓一般音效卡也可以堆動 JBL Pro 得時候，那又可以有新的組合方式來造福那些沒有中音的喇叭的網友們了！

試成功再寫∼\r

Best regards,

Amigo