請問一下∼連鈺電子喇叭系列:非洲雄獅 5.1 聲道喇叭

討論電腦用喇叭,甚至一些家用音響AV喇叭都可以。

版主: DearHoney

jump
初學者
文章: 12
註冊時間: 2002-02-19 08:00

文章 jump »

MYSTJ 寫:
小豬 寫:買喇叭是可以試聽的...好與不好只有用過聽過的人才知道
以魔鬼大帝來說並不是之前網友所講的六千多元
要發言也要先做點功課,魔鬼大帝在順發或燦坤都有看過\r
價錢只有 3990 元...音質個人認為如果以相同價位喇叭下去比
魔鬼大帝算是一組不錯的喇叭

圖檔

我的 SO-NET 贈品還沒送到,到時候我也有一組非洲雄獅
到時候聽過時再報告給各位
似乎不少人都陷入了C/P值的迷思了... :cry:
是的,迷思,這個字在這裡保證沒有濫用,而且是很符合一些人的寫照.

或許四千元不到買了組5.1聲道的喇叭就可稱為超值,但靜心想想自己需要的東西到底在哪?
純粹的5.1聲道定位效果?還是播放DVD的震撼力?
亦或是喇叭很多看了很爽?還是音質很棒可兼顧音樂性呢?

有種東西叫做"雞肋",是食之無味棄之可惜的;
免費但是性能不好的東西,或是價廉但是根本不會拿來用的東西,
我想他們比"雞肋"更加的不如啊!
這組我也試聽過,以相同價位的喇叭來比
算是相當不錯一組,當然你不可以拿一個上萬元的來比吧
那真的是小屋見大屋了
Koshiro
大師
文章: 165
註冊時間: 2002-10-18 19:22
來自: 滬尾薇閣
聯繫:

文章 Koshiro »

jump 寫: 這組我也試聽過,以相同價位的喇叭來比
算是相當不錯一組,當然你不可以拿一個上萬元的來比吧
那真的是小屋見大屋了
嗯...閣下要這樣比較我也沒話說...|||
畢竟聽音樂是相當主觀的...
個人喜好不同...總會有妳的道理在的...

那我來說說我的看法好了~~

聽音樂要求音質...這顆喇叭我聽了覺得很爛...
再說兩聲道也用不到這麼多顆喇叭...挺浪費...

看片子的時候我要震撼!!
這喇叭放不出那種低沉的感覺...
只能開很大聲卻因此發出令人難受的聲響...

如果要5.1聲道的喇叭聽音樂也有好音質的話...
全套也許要花我將近3萬塊吧...

不過我覺得如果只為了欣賞二聲道的音樂...
用二聲道就已足夠了...
考量到經濟能力...
聽音樂放兩聲道用Roland MA-10A...
看片子放四聲道用ATP5...
這樣合計花費五張小朋友的組合已經能滿足我大部分的慾望了...

這樣相較之下我倒不覺得花3800買放音樂也爛放片子也爛的喇叭會很超值...

嗯...我還有一顆BOSE301右聲道不知道要怎麼用...|||(汗)
赤木魷魚
神人
文章: 465
註冊時間: 2001-01-09 08:00

文章 赤木魷魚 »

jump 寫:
MYSTJ 寫:
小豬 寫:買喇叭是可以試聽的...好與不好只有用過聽過的人才知道
以魔鬼大帝來說並不是之前網友所講的六千多元
要發言也要先做點功課,魔鬼大帝在順發或燦坤都有看過\r
價錢只有 3990 元...音質個人認為如果以相同價位喇叭下去比
魔鬼大帝算是一組不錯的喇叭

圖檔

我的 SO-NET 贈品還沒送到,到時候我也有一組非洲雄獅
到時候聽過時再報告給各位
似乎不少人都陷入了C/P值的迷思了... :cry:
是的,迷思,這個字在這裡保證沒有濫用,而且是很符合一些人的寫照.

或許四千元不到買了組5.1聲道的喇叭就可稱為超值,但靜心想想自己需要的東西到底在哪?
純粹的5.1聲道定位效果?還是播放DVD的震撼力?
亦或是喇叭很多看了很爽?還是音質很棒可兼顧音樂性呢?

有種東西叫做"雞肋",是食之無味棄之可惜的;
免費但是性能不好的東西,或是價廉但是根本不會拿來用的東西,
我想他們比"雞肋"更加的不如啊!
這組我也試聽過,以相同價位的喇叭來比
算是相當不錯一組,當然你不可以拿一個上萬元的來比吧
那真的是小屋見大屋了

會麼.......
我有雅量....我包容您的感受以及看法........

但是絕對無法認同......

那種聲音....我覺得很不悅耳....... :-.-:
四千元已經是很多錢了.......
喇叭這東西....
音質絕對是比功能重要的......

功能性再強大....
音質差....那就沒甚麼價值可言了.......
這是我的看法~
謝謝
哇崙
大師
文章: 104
註冊時間: 2002-07-17 08:00

文章 哇崙 »

不管喇叭的聲音品質如何,對忠實愛用者來說,其實它就是第一名啦~!
什麼Altec Lansing還是MidiLand,都和YAMADA牴觸無效...
因為名牌YAMADA已經深植愛用者心中了,批評愈多,反駁只會愈多...
jump
初學者
文章: 12
註冊時間: 2002-02-19 08:00

文章 jump »

Koshiro 寫:
jump 寫: 這組我也試聽過,以相同價位的喇叭來比
算是相當不錯一組,當然你不可以拿一個上萬元的來比吧
那真的是小屋見大屋了
嗯...閣下要這樣比較我也沒話說...|||
畢竟聽音樂是相當主觀的...
個人喜好不同...總會有妳的道理在的...

那我來說說我的看法好了~~

聽音樂要求音質...這顆喇叭我聽了覺得很爛...
再說兩聲道也用不到這麼多顆喇叭...挺浪費...

看片子的時候我要震撼!!
這喇叭放不出那種低沉的感覺...
只能開很大聲卻因此發出令人難受的聲響...

如果要5.1聲道的喇叭聽音樂也有好音質的話...
全套也許要花我將近3萬塊吧...

不過我覺得如果只為了欣賞二聲道的音樂...
用二聲道就已足夠了...
考量到經濟能力...
聽音樂放兩聲道用Roland MA-10A...
看片子放四聲道用ATP5...
這樣合計花費五張小朋友的組合已經能滿足我大部分的慾望了...

這樣相較之下我倒不覺得花3800買放音樂也爛放片子也爛的喇叭會很超值...

嗯...我還有一顆BOSE301右聲道不知道要怎麼用...|||(汗)
每個人喜歡的也許不同吧,我是覺得不錯
如果你是去賣場試聽 5.1 聲道是一直線排在一起當然沒家庭劇院效果
當然我相信一分錢一分貨,比這組好的喇叭當然有許多\r
以不到4000元來說,相同等級算是不錯的
Jia-Shuan Tsai
初學者
文章: 45
註冊時間: 2001-04-04 08:00
來自: 新竹市

文章 Jia-Shuan Tsai »

有時候 無知也是一種幸福
B.Fox
大師
文章: 72
註冊時間: 2003-01-09 23:37
來自: 海風的彼端
聯繫:

文章 B.Fox »

jump 寫:
Koshiro 寫:
jump 寫: 這組我也試聽過,以相同價位的喇叭來比
算是相當不錯一組,當然你不可以拿一個上萬元的來比吧
那真的是小屋見大屋了
嗯...閣下要這樣比較我也沒話說...|||
畢竟聽音樂是相當主觀的...
個人喜好不同...總會有妳的道理在的...

那我來說說我的看法好了~~

聽音樂要求音質...這顆喇叭我聽了覺得很爛...
再說兩聲道也用不到這麼多顆喇叭...挺浪費...

看片子的時候我要震撼!!
這喇叭放不出那種低沉的感覺...
只能開很大聲卻因此發出令人難受的聲響...

如果要5.1聲道的喇叭聽音樂也有好音質的話...
全套也許要花我將近3萬塊吧...

不過我覺得如果只為了欣賞二聲道的音樂...
用二聲道就已足夠了...
考量到經濟能力...
聽音樂放兩聲道用Roland MA-10A...
看片子放四聲道用ATP5...
這樣合計花費五張小朋友的組合已經能滿足我大部分的慾望了...

這樣相較之下我倒不覺得花3800買放音樂也爛放片子也爛的喇叭會很超值...

嗯...我還有一顆BOSE301右聲道不知道要怎麼用...|||(汗)
每個人喜歡的也許不同吧,我是覺得不錯
如果你是去賣場試聽 5.1 聲道是一直線排在一起當然沒家庭劇院效果
當然我相信一分錢一分貨,比這組好的喇叭當然有許多\r
以不到4000元來說,相同等級算是不錯的
我只能說...你自己高興就好了

不過我敢說...你一定沒聽過其他喇叭吧
那麼我建議你,永遠都不要!
這樣是為你好
twantiga
大師
文章: 108
註冊時間: 2003-01-26 00:02
來自: CHICAGO

文章 twantiga »

小豬 寫: 買喇叭是可以試聽的...好與不好只有用過聽過的人才知道
以魔鬼大帝來說並不是之前網友所講的六千多元
要發言也要先做點功課,魔鬼大帝在順發或燦坤都有看過
價錢只有 3990 元...音質個人認為如果以相同價位喇叭下去比
魔鬼大帝算是一組不錯的喇叭
我以前買過一個2000元的4.1聲道喇叭 , 他的表現可以說真的非常給他精采...!!
音質的地方姑且不論 , 我玩cs的時候 ,它可以讓我完全搞不清處敵人的腳步聲
從何方而來!!讓我一直以為我的耳朵是不是重聽了~~ >"<
之前有大大提到 , 沒有良好的分音晶片控制 , 單存把前置複製到後置 ,
其實只會造成聲音的定位遺失的更嚴重!
這種功能根本不見得可以加分 ,甚至會讓人更反感啊!!

另外在提提我現在用的altec 5100 , 基本上...以玩cs來說 , 聲音定位真的
非常的完美 , 如果不是我長期都在學弟學長架的站玩 , 可能常常被當成
用透視或者3D給ban來ban去了 , 這種功能才叫做有用實在阿~~

而我在聽音樂時 , 5100高度的解析力讓我更是愛不釋手 , 也許他中頻並不夠厚,
低頻銜接不自然 , 重低音沉不太下去 , 可是我就是比較喜歡他這種走向的音質 ,
而5100的線控上有3種播放模式 , 其中有一樣是stereo*2 , 他是加強立體聲 ,
前置複製到後置 , 可是即使我把它們左後跟左前放一起,右後跟右前放一起 ,
也許聲音的確可以"雄壯"許多 , 但是卻失去了原本x100系列高度解析力的音色
(我覺得人聲的部分有點被背景音樂給凌駕了,反而有點糊) , 反而沒有單純讓前置左右兩個喇叭發聲來的好聽 , 雖然它們倆並不適合把音量全開來播音(這是聲音飽和的問題嗎??) ~

總之我想表達的是:
1.不是提供多功能就是好, 因為那種功能可能只是讓你耳朵被強暴的更厲害而已~
2.覺得耳朵有問題~換個喇叭可能比去看耳鼻喉科有用 ^^||
stupidboy
初學者
文章: 35
註冊時間: 2002-09-24 08:00

文章 stupidboy »

我的媽呀~~~~~~
真的是看到小弟以前的寫照了...

想當初小弟"國中"的第一組喇叭...是"oh~suck"的獅子座...
還會覺得聽起來"頗"爽...我現在大三了...
相信前輩們都知道...那時的聲霸卡...不是一個國中生負擔的起地...
(其實我後來有解體過...衛星還算蠻有份量的...sub還有吸音棉唷...)

後來去買了也是"oh~suck"屍子坐3...
會覺得"怎麼比我之前的原創爛獅子還難聽..."
輕到不行的衛星...簡陋到不行的sub...無理取鬧的面板...假造的5.1...
再再都讓我覺得...歐殺克越來越回去...

以上幾位同好說的沒錯...
yamada與ozaki的旗鑑喇叭...跟市售一些1k~2k的喇叭來比...
也是有他一定的品質...這是不能否認的...
不過它們真的能值3.5k以上嗎???
只要肯動動手...拿一隻"羅賴把"...小心的打開...
您就會發現...醜到不行的電路板...小到不行的電容...慘到不行的單體...
不知道您有沒有這個勇氣...知道自己被騙還可以平安無事的鎖回去...

我現在的喇叭是altec ada885...
也是小弟在鶴眾聽了很久...不知道抽了幾根煙...
才覺得885聽起來最合小弟的"木耳"...
儘管現在還在繳卡費...(天天吃泡麵小弟真的做不到...)
不過真的覺得很值得...畢竟是自己親耳挑的...

至於現在那一組獅子座3...小弟"無償"送給我同學了...
被他的室友"八"到不行...說"這是什麼爛聲音"...
(他的室友用的是atp5...)
最後奉勸一句...
"喇叭是每天要聽的...一定要自己聽到舒服才好啊~~~"
頭像
MYSTJ
神人
文章: 4110
註冊時間: 2002-09-09 08:00
來自: M魔敗家俱樂部會長

文章 MYSTJ »

jump 寫:這組我也試聽過,以相同價位的喇叭來比
算是相當不錯一組,當然你不可以拿一個上萬元的來比吧
那真的是小屋見大屋了
唉...我不會作這麼過分的事情的!
用上萬元的AV劇院跟這組相比,即使贏了也會勝之不武.

問題是要價3千5的東西,拿來看DVD沒有應有的魄力和臨場感,
拿來聽音樂又全糊成一起,所以我真的不知該將他定位在何處...

如果是你,你可以舉出一些魔鬼大地的優點來給我們看看嗎?
不用寫一篇評論,但至少讓我們了解他的特色,也許能夠讓更多人肯定這家公司.
嗯...期待您的大作囉!:o
回覆文章