第一次拍攝101大樓

在這邊可以討論攝影器材,不論是 DC/DSLR/SLR/DV 等都可以,也可以分享甚至上傳您的拍照作品。絕對禁止器材與廠牌間的嘴炮大戰。
回覆文章
DearHoney
神人
文章: 6484
註冊時間: 2001-01-03 08:00
聯繫:

第一次拍攝101大樓

文章 DearHoney »

昨天是我第一次拍 101 大樓:

圖檔

完整的文章在這兒:

http://yuann.myphotos.cc/?p=157
jamesbond_z8
神人
文章: 1947
註冊時間: 2002-02-08 08:00
來自: TKU

文章 jamesbond_z8 »

:| ...會不會太美了...有原始檔案嗎???眞的很漂亮,可以寄給我嗎??
請問光源為何會這麼漂亮,是和鏡頭有關嗎?? 之前站長拍橋時,橋上的路燈像是點著仙女棒的火花,很好看說
jamesbond_z8@yahoo.com.tw
DearHoney
神人
文章: 6484
註冊時間: 2001-01-03 08:00
聯繫:

文章 DearHoney »

其實我有把拍法寫出來在這兒,您大概沒注意到: http://yuann.myphotos.cc/?p=157 。說穿了這是合成照,你可以看我在 blog 上寫的,是拿兩張照片合成的。

不過,這一次真的有瑕疵,不夠好看,101 大樓的左邊有陰影,是兩張圖不完全密合造成的,推測是腳架被撞太多次,還是移動到了一點點點吧!,所以我也不好意思拿出更大張的,因為瑕疵就更明顯啦!下次如果我有更完美的再拿出來囉!
DearHoney
神人
文章: 6484
註冊時間: 2001-01-03 08:00
聯繫:

文章 DearHoney »

jamesbond_z8 寫:請問光源為何會這麼漂亮,是和鏡頭有關嗎??
我覺得鏡頭還好呢!我的鏡頭是在某些前輩中,畫質「應該理論上」很爛的 Nikon 18-200VR,但事實上這鏡頭中央區域的解像力是高的驚人的,副廠 Tamron & Sigma 的遠不如這隻(所以預備買 SONY DSLR + SONY 18-200 的人要注意囉!SONY 的這一隻其實是 Tamron 的)。不過,放在一個穩穩的腳架上,然後以黃昏時的天空,以及入夜後的街景各曝一張,尤其是入夜後的街景這一張,通常為了較高的畫質都會縮光圈去拍攝,但是一縮光圈後,曝光的時間就更長了。以我這張的街景來說,ISO 200 曝光 15 秒,沒有一個夠穩的腳架真的是不行。
之前站長拍橋時,橋上的路燈像是點著仙女棒的火花,很好看說
這個就要看鏡頭了,我拍大直橋選的鏡頭是 Tokina 12-24mm F4 這一顆,這一顆鏡頭在縮光圈時的星茫會很漂亮,也是我會購買他的原因。像我剛才提到的 18-200VR 這鏡頭雖然縮光圈也會有星茫,但不會有 Tokina 這一隻這麼好看。
最後由 DearHoney 於 2006-06-13 12:53 編輯,總共編輯了 2 次。
DearHoney
神人
文章: 6484
註冊時間: 2001-01-03 08:00
聯繫:

文章 DearHoney »

其實我有發表在 DCView 的風景區.....

http://www.dcview.com.tw/gallery/showms ... 2&posit=22 (直接點選這個網址會帶回 DCView 的首頁的樣子,請先自己開一個獨立乾淨的瀏覽器,然後把這個網址貼上去就看得到了)

不嫌棄的話,也可以在那邊給我點鼓勵。 :)
頭像
巨熊
神人
文章: 2741
註冊時間: 2001-04-17 08:00
來自: 臥熊崗
聯繫:

文章 巨熊 »

不過, 值得注意的是稍後的APS/DX Crop大光圈鏡頭. 即使是Tamron的17-50 F2.8, 也有不錯的表現. 只是Tokina的更讓人期待.

Tokina對鏡頭的製作有相當的堅持, 他們一直都採用9片葉片的光圈設計. 反觀現時大多數的廠商的中入門產品也只採用6片或7片葉片.
注意!!! 注意!!! 巨熊出沒注意!!!
臥熊崗 - 巨熊出沒Blog: http://hk.myblog.yahoo.com/giantbear-appear
真‧臥熊崗 FTTB極速Server - http://gbear.myphotos.cc/photos/ (測試中)
頭像
bqin
神人
文章: 1471
註冊時間: 2001-07-14 08:00
來自: 靈堂
聯繫:

文章 bqin »

真辛苦耶...
等兩三個小時我還覺得無所謂...
要拍到好照片的確是需要一點耐心...

可是還要人擠人... :|
搶位子... :|
守腳架... :|
天哪~
拍張照也要跟一堆人激烈競爭我覺得很痛苦...
攝影本來不是件輕鬆愉快的休閒活動才對嗎? :(
☆☆☆☆☆陸軍第六軍團砲兵第二一指揮部六一0防空群補給兵☆☆☆☆☆
回覆文章