在這邊可以討論攝影器材，不論是 DC/DSLR/SLR/DV 等都可以，也可以分享甚至上傳您的拍照作品。絕對禁止器材與廠牌間的嘴炮大戰。
-
DearHoney
- 神人
- 文章: 6484
- 註冊時間: 2001-01-03 08:00
-
聯繫:
文章
由 DearHoney »
這是今年 1 月 14 日晚上拍攝的。
機身 Nikon D50
光圈 F22
曝光 1/20 秒
左邊的是 AF 80-200 F2.8，也就是俗稱的小黑三
右邊的是 AF-S 18-200 VR，旅遊鏡皇
-
附加檔案
-
- AF 80-200 F2.8 vs AF-S 18-200 F3.5-5.6G VR
- 小黑三vs18-200VR拍月亮.jpg (41.68 KiB) 已瀏覽 3114 次
-
DearHoney
- 神人
- 文章: 6484
- 註冊時間: 2001-01-03 08:00
-
聯繫:
文章
由 DearHoney »
補充說明一下。都是用 D50 最大解析度 600 萬像素去拍，再 100% crop 原圖，並且合併成一張的。
網路上常看到 18-200VR 在望遠端縮水的說法，是在近距離時成立，但是對於像是月亮這樣的無限遠，則 200mm 就是貨真價實的 200mm，看兩個月亮一樣大就知道了。
-
WK
- 大師
- 文章: 59
- 註冊時間: 2003-03-14 00:33
- 來自: 香港
-
聯繫:
文章
由 WK »
f no.跟快門速度是不是一樣,不然根本不公平
N85(WAV)+Q-Jays(Custom)ES3線/SF DIY廷長線+SE110/CKM-50
-
Chord
- 神人
- 文章: 457
- 註冊時間: 2001-01-04 08:00
-
聯繫:
文章
由 Chord »
這張證明的不是畫質，而是望遠端的數據有沒有灌水
所以18-200VR真的很有魅力？…
![[b05]](./images/smilies/b05.gif)
-
巨熊
- 神人
- 文章: 2741
- 註冊時間: 2001-04-17 08:00
- 來自: 臥熊崗
-
聯繫:
文章
由 巨熊 »
WK 寫:f no.跟快門速度是不是一樣,不然根本不公平
老大是比較小光圈拍月亮的效果.
-
DearHoney
- 神人
- 文章: 6484
- 註冊時間: 2001-01-03 08:00
-
聯繫:
文章
由 DearHoney »
WK 寫:f no.跟快門速度是不是一樣,不然根本不公平
我的目的是要比較出焦段縮水的講法是否正確，不是要比畫質。
但事實上，兩者的曝光條件都是一樣的，我一開始就講了，您可以回去看第一篇，光圈、快門，都是一樣的條件。
所以如果要從畫質來看的話，小黑三比較亮一點，但我認為清晰度也是小黑三差一點點。18-200VR 的中央區域解析力實在是很高。當然，我都有上腳架拍攝囉！
