發表於 : 2006-03-13 21:40
呃.好像是天地跟我說的..巨熊 寫:在付款的一刻、大腦只有一小片很清晰、其餘的都糊掉. 這就是超淺景深了.poorman_pri 寫:該是買85 f1.2L的時候了adomu 寫:正在思考什麼是淺景深阿！
三大要點:
1.錢井深.
2.縮光錢.
第三點我忘了.. XD
三大要點:
1.錢井深.
2.縮光錢.
第三點我忘了.. XD
第 5 頁 (共 7 頁)
三大要點:
1.錢井深.
2.縮光錢.
第三點我忘了.. XD
發表於 : 2006-03-13 22:11
第三點應該是長焦距改出來的.Hwh 寫: 呃.好像是天地跟我說的..
三大要點:
1.錢井深.
2.縮光錢.
第三點我忘了.. XD
發表於 : 2006-03-13 22:30
常交錢嗎？:XD巨熊 寫:第三點應該是長焦距改出來的.Hwh 寫: 呃.好像是天地跟我說的..
三大要點:
1.錢井深.
2.縮光錢.
第三點我忘了.. XD
發表於 : 2006-03-15 11:00
作品全數刪除
請各位見諒，我不希望自己的作品成為被比較的樣本。
請各位見諒，我不希望自己的作品成為被比較的樣本。
發表於 : 2006-03-15 17:44
嗯～這樣看來 Olympus 4/3 系統的淺景深還是很 ok 的嘛～
發表於 : 2006-03-15 20:06
由始至終景深還是要看光圈的大小DearHoney 寫:嗯～這樣看來 Olympus 4/3 系統的淺景深還是很 ok 的嘛～
50除2...全開光圈的話,光圈有25mm啊
景深淺是必定的
但視野x2用來影人像想必一定很難
我拿50/1.8,視野x1.6只到80我也覺的難了
看來是我的實力太差吧 STO
發表於 : 2006-03-15 22:52
老大...請記得照片的人物是小女孩喔，若是拍成人取一樣的構圖，距離會拉的更遠，效果就比較不明顯了。DearHoney 寫:嗯～這樣看來 Olympus 4/3 系統的淺景深還是很 ok 的嘛～
若是 FF，28mm 鏡頭就可以做出比這還要好的效果，28mm 算廣角鏡了耶...50 1.4 就可以讓背景糊到不行。
抱歉我用的標準很嚴格，因為我認為既然已經是 DSLR 了，一個鏡頭也要犧牲一群小朋友才換的回來，對拍攝的效果跟成像的乾淨程度會非常要求，就跟專業錄音卡不會用一般音效卡的標準去看它一樣
發表於 : 2006-03-15 23:15
jakyou
我相信你的攝影專業，也看到了你頗有功力的運鏡
對你的技術我是衷心佩服的
我早就大方承認自己是初學者，手上也沒有神兵利器，但是看到你打的這一段我真的很難過。
我不想爭論到底是誰家的產品比較好，只相信按下快門的手指。
看來我還是退回意欲蔓延好了。
我相信你的攝影專業，也看到了你頗有功力的運鏡
對你的技術我是衷心佩服的
我早就大方承認自己是初學者，手上也沒有神兵利器，但是看到你打的這一段我真的很難過。
我不想爭論到底是誰家的產品比較好，只相信按下快門的手指。
看來我還是退回意欲蔓延好了。
發表於 : 2006-03-15 23:53
doon 兄，造成您的困擾與不快是我的錯，在此跟您道歉，這是我的壞毛病，請您原諒。也請別說退回那邊這種話，犯錯的人是我，不是這個站，我以後會更謹慎發言，還請您大人大量原諒小弟這次 m(_ _)m
發表於 : 2006-03-16 08:58
To doon：
還希望您消消氣，繼續分享您的 4/3 系統的照片。我真的不希望這邊變成單一器材的一言堂，也不希望成為廠牌間的嘴炮場，有越多的人進來分享作品相信是大家所樂見的，希望您能再重新貼回那幾張淺景深的人像。
To jakyou：
您老就行行好，下次別那麼衝囉！手札那邊的那個 jakyou 也是您吧！也是到處衝啊～很容易吵起來的～就忍一忍吧～
還希望您消消氣，繼續分享您的 4/3 系統的照片。我真的不希望這邊變成單一器材的一言堂，也不希望成為廠牌間的嘴炮場，有越多的人進來分享作品相信是大家所樂見的，希望您能再重新貼回那幾張淺景深的人像。
To jakyou：
您老就行行好，下次別那麼衝囉！手札那邊的那個 jakyou 也是您吧！也是到處衝啊～很容易吵起來的～就忍一忍吧～