剛敗了一台Mac Mini... 卻是惡夢的開始...

你聽過的敗家事蹟、你覺得很敗家的產品、你看不下去的敗家行為,全來吧!

注意:本區可能引導意志不堅定的人走向敗家之路,為本站最危險的一區,閱讀或參與討論時,請務必以戒慎恐懼的心情來面對。

版主: DearHoneyjustthinkingKAien

回覆文章
Chord
神人
文章: 457
註冊時間: 2001-01-04 08:00
聯繫:

文章 Chord »

Software:
Apple: iPhoto, iMovie, iDVD and GarageBand), AppleWorks, Quicken 2005 for Mac, Nanosaur 2, Marble Blast Gold
Dell: Photo Album Premium (+$29), PowerDVD, NeroExpress, Microsoft Works ($29), Acid Music ($65), Quicken, Nanosaur, Marble Blast ($60, I used the same figures for these as OSView)
Power DVD和iMovie是對等的軟體?…
iDVD只是NeroExpress?…
真可惜了這套軟體…

而文末作者自己也說了,Dell的那台電腦要大的多,
mini的尺寸也是他的一大特色呢。
hotball兄拿準系統來比就較合理,雖然我覺得至少要用星野…[XD]
看過Dell主機和mini實機,感覺就差很多…這些都是R&D的一部分

他最後結論PC比較快,但是價位差不多;
以往不便宜的Mac變的能和以低價出名的Dell在價格上捉對廝殺呢。

我想說的是,這兩個系統各有各的好呀,
而現在買台mac也不高不可攀,以台灣市場來說可能還更划算呢。
如果有意願的話不是正好可以嘗試看看嗎?
而不願意的話那也就不要勉強呀…
尤其是一開始便抱著成見的話,只會用的不快樂的。

常常看到mac和win的爭論串,
許多mac系玩家總喜歡把win系批的一文不值,
而win系也愛把mac系講的毫無內涵。
難道兩邊真的都那麼爛嗎?
我覺得是兩邊都各有優缺呀…
為什麼大家總是要玩這種選邊站的遊戲… [b09]
頭像
Barlos
神人
文章: 1838
註冊時間: 2001-01-04 08:00
聯繫:

文章 Barlos »

言筆無必要用這麼衝的語氣.
頭像
巨熊
神人
文章: 2741
註冊時間: 2001-04-17 08:00
來自: 臥熊崗
聯繫:

文章 巨熊 »

我想這討論正陷入惡性的爭議, 因此我再把我在第二版的文再貼出來澄清一下我的立場:

"無論如何﹐PC跟Mac只可以說是各有特色﹒Mac本身有值得欣賞的特色﹐但的確有很多在PC上看成很普通的事情﹐在Mac上卻可以讓人很煩惱".

因此, 請你不要把我誤看成硬要把Mac當成垃圾的人. 沒有看完後來的文章, 甫一來到就胡亂的罵, 文章讓人愈看愈覺得奇怪.

無論如何, 我不否定Mac的界面有可取之處, 也不認為Mac的i甚麼軟件都是垃圾, 亦沒有要求PC有的東西在Mac一定要有. 只是如此優秀的整體設計, 刻意給它在全螢幕播放之類的地方留一個大大的敗筆, 讓每一位新用戶都先碰釘, 難道你不覺得很奇怪嗎?

買產品前用Google搜一下意見, 當然是合理的作法. 但在Mac Mini的情況... 作一個簡單的搜尋: Mac Mini Problem. 搜尋結果... 第一篇就是有人開玩笑說不可進入BIOS設定和安裝Windows, 往後的一大堆近乎垃圾的東西. 再者, 還沒擁有Mac的人, 會先跑去查全螢幕跟MPEG-2 MPG播放的問題嗎? 我想沒有人會在買Mac前, 會想像到有這樣的問題.

關於要把東西丟到Dock上, Windows真的不可以, 因為Windows只有Start Menu. 至於Menu換字體, 的確沒有留意過, 是因為我不會一天到晚換字體吧. 相對上, Mac也有很多的工作沒有善用滑鼠加鍵. 這個算是各自的特色吧.

至於Linux上處理平面設計及3D的軟體... 套用你的說法: 我想Google一下應該不太難吧. 至於是否適合真正拿來工作... 那很視乎工作的規模了.
頭像
巨熊
神人
文章: 2741
註冊時間: 2001-04-17 08:00
來自: 臥熊崗
聯繫:

文章 巨熊 »

rickylin 寫: 基本上,我在iBook 1.2G上(和你的MAC mini幾乎同一規格),抓VLC下來,把AVI直接拖到VLC的ICON上,直接就可以全螢幕播放不掉格∼說到Real Video,我常看大陸用BT抓下來的足球RMVB檔,也沒碰到掉格的問題,也沒有特別設定過什麼東西... SO 或許是你動到CPU降速而不知道?或許只是單純你那幾個檔的規格問題?\r
家中最慢的一台PC是2.53GHz的Pentium 4, 512MB DDR, 再配Radeon 9600... 跟Mac Mini比較的確不太公平, 但看過多個影片在兩個平台的比較, Mac Mini的確是有掉格的情況, 或者該說在2.53GHz P4系統上的畫格數量明顯較高. 在畫面有大幅捲動的場合, Mac Mini上確實少了部分畫格.
rickylin 寫: 如果你買了一台名牌的電腦,然後發現WINDOWS XP裡,沒有送和iLife同一個水準的軟體,你會去抱怨這台名牌電腦嗎?你一直要去打轉說QuictTime要免費就有全螢幕功能。那我可以要求買WINDOWS XP要送能比上iTunes + iPhoto + Garageband + iDVD + iMovie嗎?
我想歸根究底, 是你把問題想歪了. 期望Mac的Quicktime Player預設支援全螢幕播放, 並不是因為Windows XP的Windows Media Player可以做到. 坊間不支援全螢幕播放的影片軟件, 我們幾乎可以說沒有. 說全螢幕播放是所有影片播放軟件的必備功能, 普及程度就像文書處理的預覧列印效果一樣, 實在沒有誇大. 說實的, 要找把全螢幕播放閹掉再賣"升級"的軟件, 除Quicktime恐怕再沒第二家了.
rickylin 寫: 老實說∼你要在這種小問題打轉的話,不如好好用PC就好了!因為既然防毒和整理系統對你都不是個負擔,何必弄台MAC來折磨自己!
說實的, 防毒問題真的如你所說的那麼嚴重嗎? 需要在這問題打轉嗎? 我家中五台P4系統, 只有一台系統裝了防毒軟件. 不過不論之公司還是家中的PC, 上一回系統中毒已經是還在使用Windows 98的時候, 也算是上一個世紀的事了. 當時中毒是因為開放了無密碼完全存取之檔案共享. 關於這個, 我不會把問題推到Windows上. 用戶安全意識不足, 的確是病毒禍害的最大根源. 用盜版及用P2P軟件到處抓奇怪的東西回來用的人, 才是真正的高危族群.

我買Mac回來, 某程度上只是想深入一點了解它. 完全不是因為PC有工作做不了. 這裡, 我絕不是完全否定Mac在設計上的優點. 不過, Mac有那麼多的細節可以作的那麼仔細, 就連改螢幕字體也會照顧, 但MPEG-2 MPG支援及全螢幕上卻有這樣笨的限制, 的確是奇怪的敗筆. 因此, 針對買Mac Mini的經驗, 我的意見... 正如i之前提及:

"無論如何﹐PC跟Mac只可以說是各有特色﹒Mac本身有值得欣賞的特色﹐但的確有很多在PC上看成很普通的事情﹐在Mac上卻可以讓人很煩惱."
頭像
巨熊
神人
文章: 2741
註冊時間: 2001-04-17 08:00
來自: 臥熊崗
聯繫:

文章 巨熊 »

Chord 寫: Power DVD和iMovie是對等的軟體?…
iDVD只是NeroExpress?…
真可惜了這套軟體…
沒錯, 那種比對好像不太合適. 整個比較都怪怪的.
Chord 寫: 而文末作者自己也說了,Dell的那台電腦要大的多,
mini的尺寸也是他的一大特色呢。
hotball兄拿準系統來比就較合理,雖然我覺得至少要用星野…[XD]
看過Dell主機和mini實機,感覺就差很多…這些都是R&D的一部分

他最後結論PC比較快,但是價位差不多;
以往不便宜的Mac變的能和以低價出名的Dell在價格上捉對廝殺呢。
其實有一群熱衷Mini-ITX PC的用戶, DIY了不少很有特色的微型系統. 以Mini-ITX的規格, 弄一台跟Mac Mini拼嬌小的東西其實不困難, 只是好的外殼不易求. 主板跟CPU的選擇已經不多, 讓人期待的AMD Geode NX一直沒下文, 又沒有Celeron M跟Pentium M的方案...
頭像
BooBooBird
神人
文章: 1424
註冊時間: 2001-12-11 08:00
來自: 不知有漢 無論魏晉

文章 BooBooBird »

Mac的售價確實是比以前便宜多了,
十幾年前,pc很貴,一台四萬,
mac更貴,一台七、八萬,
跟以前相比,其實現在的 mac 已經便宜多了,
微軟前幾年忙著把錢花在 office suit 與瀏覽器的清算戰爭,
現在忙著籌畫網路獨佔事業,
xp內建的 media player, movie maker 根本就是為 wmv 格式在打地基,
而 mac 從來就不被微軟視為主要對手,
所以 windows 系列沒有內建比較好的影音製作軟體一點都不奇怪。
(其實我的意思是,如果 mac 爭氣一點,
也許 windows 的用戶就有還不錯的免費影音製作軟體可用了)

離題了,其實從 mac mini 播放 divx 的問題,
以及 premiere 在 imac 上的預覽效率遠超過 pc,
可以看出執行效率≠硬體效能。
DivX從一開始就是以 pc 為主要平台,
有mac版就不錯了,做多少最佳化就別太要求了。
而 premiere 在 mac 上為什麼比較快?
也許有什麼硬體支援,也許\只是最佳化的差別而已,
Mac的主要能力在哪裡大家都知道,
其實還是工作上有需要的人比較適合吧,
要說 for home,也許美、日國情不同,\r
在台灣,不要那些軟體(並不是每個人家裡都有DV),
殼醜一點大一點就算只能省 5000 元 (事實上不止),
很多人還是會選便宜一點的 pc,
要軟體,免費的湊合著用,或者盜版的,
其實也沒差到哪去,
更何況買台 DV 或 DC 多半也都附贈編輯軟體呢!

題外話,mac mini是便宜一點,
但是我就不覺得 iPod shuffle 有什麼便宜,
根本是和 CPU、顯示晶片廠商玩一樣的把戲,
把一個好好的產品砍手砍腳,然後便宜賣,
差別只是在 apple 比較會包裝產品而已,
連砍手砍腳都能成為標榜的特色,高啊∼∼
hotball
神人
文章: 322
註冊時間: 2001-09-28 08:00
聯繫:

文章 hotball »

Chord 寫:我想說的是,這兩個系統各有各的好呀,
而現在買台mac也不高不可攀,以台灣市場來說可能還更划算呢。
如果有意願的話不是正好可以嘗試看看嗎?
而不願意的話那也就不要勉強呀…
尤其是一開始便抱著成見的話,只會用的不快樂的。
其實 iLife '05 很吸引我…光是 iPhoto 和 iDVD 可能就很好用了。 :)
其實我本來是很想弄一台 Mac mini 的。不過台灣的售價有些偏高(雖然也不是真的很高),而且如果加上 512MB 記憶體、鍵盤滑鼠組等等,還要再多加錢(用 Mac 還是用 Mac 鍵盤比較好)。而且 PowerPC G4 的速度真的不算快。再加上我家裡的照片印表機沒有 Mac driver(機型太舊),所以最後是決定先不買,等到以後有出新機器再說。
adomu
神人
文章: 1359
註冊時間: 2001-01-07 08:00
來自: 小白星球

Re: 來說說公道話啦...

文章 adomu »

rickylin 寫: 不過大部分的東西PC/MAC也可以作,我想你還是看不到重點,我用MAC,可以善用MAC的優點,用PC,我也可以善用PC的優點。專用Apple軟體作的作品?iLife用在生活,算不上作品... Keynote作的系列攝影作品倒是作一堆,但沒放上網... Page?剛出來,而且我的工作是專業工作,不需要用它來工作∼

不過Page我看是你自己沒玩過吧?iPhoto+Page會很慢嗎?能輸出成PDF,對於我們這種平面設計師可是一種刺激,因為一般使用者就可以排出很有水準的文件甚至於書籍,而又能直接拿到印刷場印刷∼
只要用過Pages就知道... 他叫Pages而不是Page...
開玩笑的

我覺得你大概因為太專業了,所以沒碰過Pages
只要用過Pages就知道... 打中文實在有夠慢
也許你用的是頂快的機種,所以沒感覺?\r
不過就我的經驗是,我打了三個字才會出現一個字
而且無法正確顯示目前游標到哪裡
Pages這種基本的文字處理功能都沒有\r
我只能說他華而不實
這樣的處理速度,我也不相信一般使用者能夠上手阿
除非不打中文吧

Pages 開啟 media面板 要等三分鐘以上
也許又是我的機器太爛了\r

最後
您的網頁錯誤語法真多阿 [XD]
好一個Mac作的網頁
不知道您推薦firefox的用意在哪裡? [XD]
S.W
神人
文章: 212
註冊時間: 2003-11-18 01:54
來自: Taiwan→Tainan→Tawan

文章 S.W »

太驕傲就是不好~
!!
rickylin
大師
文章: 116
註冊時間: 2004-03-19 23:00
聯繫:

Re: 來說說公道話啦...

文章 rickylin »

adomu 寫: 只要用過Pages就知道... 他叫Pages而不是Page...
開玩笑的

我覺得你大概因為太專業了,所以沒碰過Pages
只要用過Pages就知道... 打中文實在有夠慢
也許你用的是頂快的機種,所以沒感覺?\r
不過就我的經驗是,我打了三個字才會出現一個字
而且無法正確顯示目前游標到哪裡
Pages這種基本的文字處理功能都沒有\r
我只能說他華而不實
這樣的處理速度,我也不相信一般使用者能夠上手阿
除非不打中文吧

Pages 開啟 media面板 要等三分鐘以上
也許又是我的機器太爛了\r

最後
您的網頁錯誤語法真多阿
好一個Mac作的網頁
不知道您推薦firefox的用意在哪裡?
我不知道你的機器爛到什麼程度?Pages打開Media只要一秒,在iBook G4 1.5G 768MB RAM上... 三分鐘?那你的機器根本不該跑OSX...

沒碰過Pages?我現在把我工作室的企畫書和書信格式,都從Illustrator弄成Pages的樣版... Pages的樣版你覺得不好看... 你不會自己設計嗎?

語法有錯?或許如果你是一個程式設計師,這些語法或許\累贅... SO WHAT ?客戶不會去看你的語法寫得有沒有錯,只看你的網頁吸不吸引人... 倒是我看你的網站,完全搬不上台面∼我設計一個網站六七萬,然後只要發一萬元給一個厲害到不行的程式設計師,幫我寫最正確的HTML語法... 看來你還是抓不住重點∼唉...

既然你不覺得firefox好,那也是你的自由... 好在哪,連結我的網頁下的推薦就知道... IE現在還能用嗎?爛東西一個∼
只能算是Hi-Fi新手啦∼
ADC A-2080E + ADC CD-1000E + USHER S-520 + MOGAMI NO.3104 Bi-Wired + Acapella Audio Link RCA
---
my blog - http://blog.rickylin.com/
回覆文章