剛敗了一台Mac Mini... 卻是惡夢的開始...

你聽過的敗家事蹟、你覺得很敗家的產品、你看不下去的敗家行為,全來吧!

注意:本區可能引導意志不堅定的人走向敗家之路,為本站最危險的一區,閱讀或參與討論時,請務必以戒慎恐懼的心情來面對。

版主: DearHoneyjustthinkingKAien

頭像
巨熊
神人
文章: 2741
註冊時間: 2001-04-17 08:00
來自: 臥熊崗
聯繫:

文章 巨熊 »

是否對原版軟件有堅持, 並非平台的問題, 亦非某些平台用戶的問題, 而是個人的問題. 我個人正是絕對地使用原版軟件, 家中六台PC不單都是安裝了原版軟件, 也按照了使用的台數購入相應數量的授權. 某台電腦不需要使用的軟件的就不安裝, 因此不需要因過量安裝以犯下單授權用在多台電腦的錯誤, 減少購入不必要的授權.

不過, 我也認同有很多人根本就只能負擔硬件的成本. 在過去, Mac的門檻一直很高. 對低收入的人而言, Mac實在是很遙遠的東西. 結果啊, 一票人只買PC的硬件, 裝的都是盜版軟件. 不過如果把PC跟盜版劃一個等號, 這對PC是不公平的.

Mac的話, 的確最少在購入之時的OS一定是原版的. 不過啊, 由10.2->10.3, 再到現在由10.3到10.4, 不也一樣一票人在想盡辦法抓盜版來升級. BT、eDoney之類... 請不要誤會它們是PC獨有的東西, 因為它們在Mac上也是有的. 也請不要把它們跟盜版劃上等號, 因為也有很多人用這些P2P平台發佈個人作品.

PC當然不是完美, 不過Mac其實亦非無瑕. 對Mac的要求比對PC的高是公平嗎? 原則上, 我們對PC跟Mac應該一視同仁. 不過考慮到Apple對自家產品的高定位, 對Mac有更高要求其實是很合理的.
注意!!! 注意!!! 巨熊出沒注意!!!
臥熊崗 - 巨熊出沒Blog: http://hk.myblog.yahoo.com/giantbear-appear
真‧臥熊崗 FTTB極速Server - http://gbear.myphotos.cc/photos/ (測試中)
skh
神人
文章: 791
註冊時間: 2003-11-23 02:09
來自: 台北縣中和市

文章 skh »

cisland 寫:hmm.. 既然這主題有離題好幾次了, 那就再讓它離一次題吧.. :-.-:

想問問不曉得大家對 Apple 轉用Intel CPU有什麼看法?? Steve Jobs 2個小時前?? 已經宣佈 2007年底全部產品線都會使用Intel CPU..

英文版新聞在這 -> http://www.msnbc.msn.com/id/8109913/

中文的好像還沒看到..
繼微軟的Office後,Steve又想往PC市場擴張囉!
用Intel CPU的話,那不就是打算用微軟的OS?還是他MAX OS也支援PC呀
屆時是要靠工業設計取勝PC呢?這樣她的專業優勢不在了
因為就是一台拼裝PC呀!那這樣還有PC&MAC的差別嗎?
不過是外殼的差異罷了!
不過如果能搶下佔有率,如IPOD跌破眼鏡成功的話\r
那就是好事,否則在利潤微薄的PC系統,
以他高貴的定價,是挺難生存的...
簡約生活,蓄勢待發~~~~
hotball
神人
文章: 322
註冊時間: 2001-09-28 08:00
聯繫:

文章 hotball »

skh 寫:繼微軟的Office後,Steve又想往PC市場擴張囉!
用Intel CPU的話,那不就是打算用微軟的OS?還是他MAX OS也支援PC呀
屆時是要靠工業設計取勝PC呢?這樣她的專業優勢不在了
因為就是一台拼裝PC呀!那這樣還有PC&MAC的差別嗎?
不過是外殼的差異罷了!
不過如果能搶下佔有率,如IPOD跌破眼鏡成功的話\r
那就是好事,否則在利潤微薄的PC系統,
以他高貴的定價,是挺難生存的...
那當然是會有 x86 版的 Mac OS X。事實上,Steve Jobs 已經在 WDDG 上展示了在 P4 3.6GHz 上跑的 Mac OS X Tiger,而且還展示了 Mathematica,說只花了很短的時間就 port 到 x86 上。

另外,Steve Jobs 也展示了一個 x86 用的 PowerPC 模擬器,叫 Rosetta,可以在 x86 版的 Mac OS 上跑 PowerPC 版的程式,展示時是試跑了 Photoshop。

就目前的情形來看,Apple 應該不會讓任何一般的 PC 都可以跑 x86 的 Mac OS X。也就是說,即使是換成 Intel 的 CPU,你還是得買 Apple 的電腦,才能跑 Mac OS。可以說基本上 Apple 只是換 CPU 而已,就好像當年從 68k 換成 PowerPC,其它的事都不會有什麼太大的改變。

當然,另一個潛在的可能性是,換成 x86 CPU 後,要在 Mac OS X 上跑 Windows 程式,會比較容易(可以使用類似 WINE 的東西)。但是 Apple 會不會想提供這樣的東西,當然就是個大問號。不過,我相信如果 Apple 不提供,也會有別人設法把 WINE port 到 Mac OS X 上面的。
頭像
巨熊
神人
文章: 2741
註冊時間: 2001-04-17 08:00
來自: 臥熊崗
聯繫:

文章 巨熊 »

我看Mac轉用Intel CPU的玄機並不那麼簡單. 大家看的那麼近, 根本看不清Steve Jobs的真正野心.

依我看, Apple短期內不會開放Mac OS予一般PC用戶. 他們目前還沒有必要吃PC OS的市場. 至於背後的真正野心, 多留意技術趨勢的話, 應該不難發現當中的端倪.
注意!!! 注意!!! 巨熊出沒注意!!!
臥熊崗 - 巨熊出沒Blog: http://hk.myblog.yahoo.com/giantbear-appear
真‧臥熊崗 FTTB極速Server - http://gbear.myphotos.cc/photos/ (測試中)
skh
神人
文章: 791
註冊時間: 2003-11-23 02:09
來自: 台北縣中和市

文章 skh »

來源: CNET

CNET News.com 得知,蘋果電腦公司計劃 6 日宣布分階段終止與 IBM 的合作關係,改用英特爾製的微處理器。

蘋果自 1994 年開始採用 IBM 供應的 PowerPC 處理器,但熟知內情的消息來源透露,蘋果打算逐步換用英特爾的晶片。消息來源說,蘋果計劃在 2006 年中在 Mac Mini 等較低階電腦採用英特爾晶片,並在 2007 年中把英特爾晶片引進較高階的機型,例如 Power Mac。

執行長 Steve Jobs 周一在舊金山蘋果全球開發者會議上發表專題演說時,可望宣布這項消息。在這個場合宣布此事很適當,因為更換晶片需要程式設計師配合改寫軟體,才能讓軟體程式充分利用到新的處理器。

IBM、英特爾與蘋果都拒絕評論這項傳聞。

早在上個月,華爾街日報就披露蘋果考慮改用英特爾微處理器,但許多分析師感到懷疑,因為更換晶片對蘋果而言既困難,風險又高。\r

現在,分析師仍然存疑。「如果他們真的這麼做,我會很意外、震驚而且為他們擔心,」Insight 64 分析師 Nathan Brookwood 說:「我不確定,憑蘋果的市占率,能不能熬過另一次架構轉換(architecture shift)。每換一回,他們就失去更多的顧客和軟體夥伴。」

蘋果在 1990 年代從摩托羅拉 680×0 系列處理器成功換用摩托羅拉與 IBM 聯手發展的 Power 晶片,當時也需修改軟體以適應新處理器,所幸模擬軟體 (emulation software)允許舊程式在新機器上執行。(摩托羅拉已讓半導體部門獨立門戶,現稱 Freescale,目前為蘋果筆記型電腦與 Mac Mini 生產 PowerPC 處理器。)

蘋果與 IBM 的合作關係時好時壞。有時候,蘋果會因為交貨延遲公然指責 IBM,而藍色巨人則表示已解決問題。熟悉內情的人士指出,雙方最近的顧慮包括:蘋果渴望取得多樣化的 PowerPC 處理器,而 IBM 則因為顧慮產量小、利潤低的問題,配合的意願不高。

半導體業者透露,多年來,蘋果屢次與英特爾和超微公司(AMD)商議合作的可能性。

這回英特爾掌握的優勢是:開放原始碼 [...]
簡約生活,蓄勢待發~~~~
tkbox
初學者
文章: 6
註冊時間: 2005-06-23 11:48

文章 tkbox »

原來在APPLE上面
寫HTML就叫寫程式了....真神....

另外,一年65萬,建議去上班會好點,100萬,也只能算是還好而已
cguitar
初學者
文章: 18
註冊時間: 2003-07-20 23:18

以設計角度的建言

文章 cguitar »

剛剛看完全部,rickylin先生,我覺得您的網頁設計真的有待加油,可能我看到你的部落和一些網站作品不是你最好的,可是真的不夠好,不值你說的價格,還有不知道您唸過多少策略或行銷的書或懂不懂工業產品設計,還是都只看雜誌,因為一個好的設計者,是不會用那麼膚淺的角度在談產品設計,當然包括平面設計,因為我一個固定配合的案子,就大概是你的全年的薪水了,就這樣!加油~多唸點書,多層面觀看,這樣您以後空間才夠寬廣,不然只能當個設計師而已!
rickylin
大師
文章: 116
註冊時間: 2004-03-19 23:00
聯繫:

文章 rickylin »

是啊∼我知道tkbox兄能透過關係接一些公家機關的大案子,當然看不太起我們這種呆呆的在工作的人... 所以還是沒看懂重點嗎?我賺多少,或是其他人賺多少,都不會增加或減少你對一個議題的討論的對錯...

重點在於,用Mac mini 的Quick Time來跑AVI檔,是使用者的問題?還是電腦的問題?

或許討論已經籠長到令人厭煩的程度,但要加入討論,也請回到主題來談...


是啊∼既然一個案子就有一百萬,我是不知道買個幾千的東西幹嘛在這找建議?
各位好,我是新手,有個問題!目前是使用 2.1,平時都喜歡聽古典音樂或聽些新世紀音樂,所以想升級創巨3300或altech 2100,請問各位這兩款對於聽古典音樂,尤其是弦樂方面,那一個比較適合,還有就是從2500向上升級這兩款,會不會差不多,或是沒有什麼感覺呢?謝謝...^^y...
既然那麼的神,貼點作品來讓我觀摩學習一下,我也想作一個案子就能休息一年...
只能算是Hi-Fi新手啦∼
ADC A-2080E + ADC CD-1000E + USHER S-520 + MOGAMI NO.3104 Bi-Wired + Acapella Audio Link RCA
---
my blog - http://blog.rickylin.com/
cguitar
初學者
文章: 18
註冊時間: 2003-07-20 23:18

文章 cguitar »

既然那麼的神,貼點作品來讓我觀摩學習一下,我也想作一個案子就能休息一年...



一年一個case賺60萬真的不是很難(不是一個案子,是年度案子,可能有誤會),如果你能找到配合的公司,簽一年年合約,一年內固定幾件產品設計,目前我配合的公司有三間,都是以此型式,tkbox說的在某些狀況下是有點道理,因為以我之前在某上市公司當設計師的時候,一年連分股和三節年終大概16個月薪,真的比一開始成立工作室時多,因為初期我成立工作室時,花水電.油錢.東跑西跑沒接的案子的....這些扣下來,真的賺不比上班多!還有您說幾千的東西,我想請問,那是我兩年前po的,問一下應該沒什麼不可?我連買幾十元幾百元的東西都會問,還有不是賺多少就漫無限制的花,錢會花在有興趣之處,一些東西我覺得夠用就好,我很少上來的,所以也不用針對我回答什麼,一起加油吧!
rickylin
大師
文章: 116
註冊時間: 2004-03-19 23:00
聯繫:

文章 rickylin »

cguitar 寫:既然那麼的神,貼點作品來讓我觀摩學習一下,我也想作一個案子就能休息一年...



一年一個case賺60萬真的不是很難(不是一個案子,是年度案子,可能有誤會),如果你能找到配合的公司,簽一年年合約,一年內固定幾件產品設計,目前我配合的公司有三間,都是以此型式,tkbox說的在某些狀況下是有點道理,因為以我之前在某上市公司當設計師的時候,一年連分股和三節年終大概16個月薪,真的比一開始成立工作室時多,因為初期我成立工作室時,花水電.油錢.東跑西跑沒接的案子的....這些扣下來,真的賺不比上班多!還有您說幾千的東西,我想請問,那是我兩年前po的,問一下應該沒什麼不可?我連買幾十元幾百元的東西都會問,還有不是賺多少就漫無限制的花,錢會花在有興趣之處,一些東西我覺得夠用就好,我很少上來的,所以也不用針對我回答什麼,一起加油吧!
所以你接東西的程度,也和我差不多,一年賺百萬以上,也不是沒有過,我以往的合夥人,一個人可以淨賺三百萬... 這不是重點,重點是每個人可以去選擇讓他舒服的工作方式,你得到的多,相對也會失去的多,選擇而已...

這個討論,在於用Mac mini來撥AVI的問題,何不專注在這個討論?
只能算是Hi-Fi新手啦∼
ADC A-2080E + ADC CD-1000E + USHER S-520 + MOGAMI NO.3104 Bi-Wired + Acapella Audio Link RCA
---
my blog - http://blog.rickylin.com/
回覆文章