剛敗了一台Mac Mini... 卻是惡夢的開始...

你聽過的敗家事蹟、你覺得很敗家的產品、你看不下去的敗家行為,全來吧!

注意:本區可能引導意志不堅定的人走向敗家之路,為本站最危險的一區,閱讀或參與討論時,請務必以戒慎恐懼的心情來面對。

版主: DearHoneyjustthinkingKAien

回覆文章
rickylin
大師
文章: 116
註冊時間: 2004-03-19 23:00
聯繫:

文章 rickylin »

AWR 寫:http://66.102.7.104/search?q=cache:XYLZ ... lang_zh-TW
恩~我太閑了 :roll:

啥合法不合法 自己還不是用的很高興

______
噗噗~某人別怪我太賤阿~
沒看到我前面的討論就說過,我沒有全部用正版軟體和正版的東西嗎?要討論也仔細看一下內容... 你不賤,無知而已∼

眼睛脫窗的話,我幫你找
Apple給你的是一個尊重別人版權的系統和軟體,我全部都用正版軟體或是不看網路抓下來的東西嗎?當然沒有,但至少我會去理解它不支援的理由,既然它原廠的軟體不去支援這種盜版來的東西,那去抓一個3rd Party的東西,有何困難嗎?硬要Apple原廠的軟體,去支援破解後的檔案格式,那不過是你一相情願的想法而已∼
只能算是Hi-Fi新手啦∼
ADC A-2080E + ADC CD-1000E + USHER S-520 + MOGAMI NO.3104 Bi-Wired + Acapella Audio Link RCA
---
my blog - http://blog.rickylin.com/
yudofu
初學者
文章: 10
註冊時間: 2001-06-01 08:00

文章 yudofu »

rickylin 寫:
1. 那個公司不是以賺錢為目的?我接案子也是以賺錢為目的... so 重點是什麼?
2. 看不懂你要表達的是什麼?XP沒內建,為何Mac就要內建?

又有人離題了... 是無法解答合法MPEG2,所以拖個iPod來轉移話題?

原發問者自認為人性化的標準,是來自於他使用Windows的經驗所形成的人性化標準... 為何要以WIndows的使用經驗作為標準呢?如果你要說最多人用的表示是最好的... 那那說多也是白費口水...

我不必去自圓其說... 我一直以來的說法就是,沒有的功能,你可以找到其他的軟體來做... 有和理由去挑沒有內建就是爛電腦?原發問者硬要用QuickTime去撥AVI來抱怨,一堆人挑DVD Player無法撥MPEG2檔案的問題... 這跟你用剛灌XP完的陽春Media Player,然後抱怨為何一堆AVI檔都沒法看一樣的蠢...

既然你知道原因,那說出來聽聽,嘴泡王...
1.
不曉得是誰在打了二十四頁的嘴砲之後才擠出這個答案?之前不是只會幫蘋果解釋說椅子不好坐是別人自己屁股歪嗎?哈哈。

2.
微軟沒有codec所以什麼都不能做,若是已經可以用DVD player看DVD,那麼看mpeg2檔案就是舉手之勞,你懂不懂啊?嘴砲王?尤其你不斷地打嘴砲,聲稱沒有合法的mpeg2來源,奇怪了,我自己轉的DV帶就是合法的mpeg2來源,你又不承認,這不是嘴砲是什麼?我自己錄的電視錄成mpeg2保持畫質也是合法的來源,難道使用者要拿來幹什麼還要經過蘋果同意?難道我非得要燒成DVD不可嗎?我要怎麼流通關蘋果還是你這個無敵嘴砲王什麼事?那你在這邊打嘴砲有沒有經過微軟或蘋果同意你使用他們的設備上網打嘴砲???我一開始就跟你說過、有很多mpeg2的合法來源、你又跳過,你怎麼不去PCDVD當大濕啊,嘴砲王?

既然quicktime敢撥avi,就要完整支援,不然就不要寫、或者註名本軟體為跛腳軟體,否則就是爛,懂不懂啊?放到最大跟全螢幕就差那麼一點點功能,又不是什麼大改版,如果說iLife05要收錢我還不反對,全螢幕播放要收錢就是爛!還拿XP pro跟home來比較,你有沒有常識啊?反正說穿了,你還是那個嘴砲「蘋果沒有就是沒有,不然就不要用,你們都不要嫌」反正蘋果就是受不得批評啦。蘋果的使用者只要乖乖等蘋果去支援就對了,其他多說建議跟批評的都是廢話喔。

還有、你還是沒有回答我、要是將來蘋果支援了以上兩種功能、你要如何自圓其說?
最後由 yudofu 於 2005-05-19 01:04 編輯,總共編輯了 1 次。
yudofu
初學者
文章: 10
註冊時間: 2001-06-01 08:00

文章 yudofu »

rickylin 寫:
kouyoumin 寫:答不出問題, 所以顧左右而言他?
不了?有什麼是需要官方說法?商業公司的官方說法你會相信?真是呆...

會說到正版的MPEG2,是有人提到MPEG2是比較好的流通格式... 請舉例他如何是最好的流通格式?還是你根本沒看討論,只是進來打嘴泡?
不要相信官方說法就要相信你的嘴砲說法?mpeg2比mpeg1好、加上現在寬頻傳輸跟燒錄機普遍,能用mpeg2傳輸當然比較好,連這都要人家教?

還有、是「嘴砲」不是「嘴泡」、你口吐白沫了是嗎?
yudofu
初學者
文章: 10
註冊時間: 2001-06-01 08:00

文章 yudofu »

rickylin 寫:
AWR 寫:http://66.102.7.104/search?q=cache:XYLZ ... lang_zh-TW
恩~我太閑了 :roll:

啥合法不合法 自己還不是用的很高興

______
噗噗~某人別怪我太賤阿~
沒看到我前面的討論就說過,我沒有全部用正版軟體和正版的東西嗎?要討論也仔細看一下內容... 你不賤,無知而已∼

眼睛脫窗的話,我幫你找
Apple給你的是一個尊重別人版權的系統和軟體,我全部都用正版軟體或是不看網路抓下來的東西嗎?當然沒有,但至少我會去理解它不支援的理由,既然它原廠的軟體不去支援這種盜版來的東西,那去抓一個3rd Party的東西,有何困難嗎?硬要Apple原廠的軟體,去支援破解後的檔案格式,那不過是你一相情願的想法而已∼
請證明以mpeg2格式存放的檔案皆為非法應用、毫無合法的可能性、也沒有可能有合法的應用mpeg2檔案的應用程式、一切mpeg2檔案皆無合法的來源。否則你就是打嘴砲。

還有、請證明蘋果出的iPod竟然可以不經原版光碟匯入歌曲、而直接匯入拷貝來的mp3檔案是基於尊重別人版權的系統跟軟體、硬體,否則你就是打嘴砲。
rickylin
大師
文章: 116
註冊時間: 2004-03-19 23:00
聯繫:

文章 rickylin »

yudofu 寫: 1.
不曉得是誰在打了二十四頁的嘴砲之後才擠出這個答案?之前不是只會幫蘋果解釋說椅子不好坐是別人自己屁股歪嗎?哈哈。

2.
微軟沒有codec所以什麼都不能做,若是已經可以用DVD player看DVD,那麼看mpeg2檔案就是舉手之勞,你懂不懂啊?嘴砲王?尤其你不斷地打嘴砲,聲稱沒有合法的mpeg2來源,奇怪了,我自己轉的DV帶就是合法的mpeg2來源,你又不承認,這不是嘴砲是什麼?我自己錄的電視錄成mpeg2保持畫質也是合法的來源,難道使用者要拿來幹什麼還要經過蘋果同意?難道我非得要燒成DVD不可嗎?我要怎麼流通關蘋果還是你這個無敵嘴砲王什麼事?那你在這邊打嘴砲有沒有經過微軟或蘋果同意你使用他們的設備上網打嘴砲???我一開始就跟你說過、有很多mpeg2的合法來源、你又跳過,你怎麼不去PCDVD當大濕啊,嘴砲王?

既然quicktime敢撥avi,就要完整支援,不然就不要寫、或者註名本軟體為跛腳軟體,否則就是爛,懂不懂啊?放到最大跟全螢幕就差那麼一點點功能,又不是什麼大改版,如果說iLife05要收錢我還不反對,全螢幕播放要收錢就是爛!還拿XP pro跟home來比較,你有沒有常識啊?反正說穿了,你還是那個嘴砲「蘋果沒有就是沒有,不然就不要用,你們都不要嫌」反正蘋果就是受不得批評啦。蘋果的使用者只要乖乖等蘋果去支援就對了,其他多說建議跟批評的都是廢話喔。

還有、你還是沒有回答我、要是將來蘋果支援了以上兩種功能、你要如何自圓其說?
看來你的邏輯很差... 為何會提到合法的MPEG2... 因為有人說MPEG2的流通性比較好∼

請來說說你在哪裡買得到合法的電影,動畫,影集的MPEG2?你的家庭錄影帶的分享用MPEG2會比用DVD來得流通?原來你以為每個家庭的電腦數目都比電視來得多?

沒法回答,就咬著MPEG2的合法性來打嘴泡... 附帶一題,私自錄下電視節目來散播是違法的,還有你不知道Media Player可以播放DVD電影嗎?卻還是沒有內含直接播放MPEG2的編碼?這和Apple的DVD Player有不同嗎?還是你看到MS的LP就昏頭了?

你說的很多合法的MPEG2?除了自己剪輯的DV之外,哪來很多的合法?而你覺得MPEG2的流通性比DVD / AVI來得大,這是在自我催眠...

撥AVI,你不會找Media Player for Mac?你不會找VLC?你不會找MPlayer?不會,只能證明你懂得少又愛打嘴泡,眼界小如豆而已∼

再回一次,我不需要去自圓其說... 有內建功能就用,沒有就找第三方的軟體,很簡單,還是你連這麼簡單的知識都不懂?
只能算是Hi-Fi新手啦∼
ADC A-2080E + ADC CD-1000E + USHER S-520 + MOGAMI NO.3104 Bi-Wired + Acapella Audio Link RCA
---
my blog - http://blog.rickylin.com/
rickylin
大師
文章: 116
註冊時間: 2004-03-19 23:00
聯繫:

文章 rickylin »

yudofu 寫:
rickylin 寫:
kouyoumin 寫:答不出問題, 所以顧左右而言他?
不了?有什麼是需要官方說法?商業公司的官方說法你會相信?真是呆...

會說到正版的MPEG2,是有人提到MPEG2是比較好的流通格式... 請舉例他如何是最好的流通格式?還是你根本沒看討論,只是進來打嘴泡?
不要相信官方說法就要相信你的嘴砲說法?mpeg2比mpeg1好、加上現在寬頻傳輸跟燒錄機普遍,能用mpeg2傳輸當然比較好,連這都要人家教?

還有、是「嘴砲」不是「嘴泡」、你口吐白沫了是嗎?
因為我看到你說得語文倫次,每一句話都沒有內容,以為你昏頭口吐白沫而已...

所以你用你的DVD燒錄機,燒了一片MPEG2,然後送給你的親朋好友看,他們把他放進DVD Player,跟你說沒法撥... 你回罵他們說,笨啊,連MPEG2都不會撥啊?你要打開電腦,放進DVD-ROM,打開PowerDVD,然後用小得可憐的電視螢幕來看... 或是你要去組台霹靂厲害的HTPC,連這都不會,白吃啊?

恩∼建議你可以這樣催眠自己來相信MPEG2的流通性很好∼

真是悲哀,言之無物,最後只好挑語病,挑錯字和擷取別人發言的片段來攻擊...
只能算是Hi-Fi新手啦∼
ADC A-2080E + ADC CD-1000E + USHER S-520 + MOGAMI NO.3104 Bi-Wired + Acapella Audio Link RCA
---
my blog - http://blog.rickylin.com/
rickylin
大師
文章: 116
註冊時間: 2004-03-19 23:00
聯繫:

文章 rickylin »

yudofu 寫: 請證明以mpeg2格式存放的檔案皆為非法應用、毫無合法的可能性、也沒有可能有合法的應用mpeg2檔案的應用程式、一切mpeg2檔案皆無合法的來源。否則你就是打嘴砲。

還有、請證明蘋果出的iPod竟然可以不經原版光碟匯入歌曲、而直接匯入拷貝來的mp3檔案是基於尊重別人版權的系統跟軟體、硬體,否則你就是打嘴砲。
我為何要去證明你說的那二點?

你自己擷取我發言裡的一個合法MPEG2字眼,自己虛構一個問題,自己回答這個問題,然後又再自己幻想一個合法MP3的命題,自己把iPod拖進來...

應該是你自己來回答你虛構的這二個討論吧?還是你昏頭了,連我寫過哪些發言都無法理解?
只能算是Hi-Fi新手啦∼
ADC A-2080E + ADC CD-1000E + USHER S-520 + MOGAMI NO.3104 Bi-Wired + Acapella Audio Link RCA
---
my blog - http://blog.rickylin.com/
justthinking
神人
文章: 1366
註冊時間: 2001-01-04 08:00
來自: 敗家者天堂
聯繫:

文章 justthinking »

quicktime不支援全螢幕撥放這點本來就該罵..而且值得用力的罵..要騙錢也不這種騙法..
不過MPEG-2 playback的部分到沒什麼好罵的..蘋果跟微軟這兩家奸商的做法基本上是一樣的..
WMP要撥放MPEG-2需要先安裝像是WinDVD跟PowerDVD這些有經過授權內建MPEG-2 codec的軟體..
QuickTime要撥放MPEG-2要花錢跟蘋果買有經過授權付了權利金的QuickTime MPEG-2 Component..
雖然PowerDVD跟WinDVD都有Trial Version或是贈送版可以不花錢得到..但是他們畢竟還是正版軟體..

比較值得罵的是跟蘋果買QuickTime MPEG-2 Component需要花$20..但是蘋果付出的權利金實際上一份只有$10..
一來一往之間就賺了一倍的差價..跟微軟比起來真是有過之而無不及的奸商..
最後由 justthinking 於 2005-05-19 04:49 編輯,總共編輯了 1 次。
愛國心是惡黨們發表不負責任言論的藉口
justthinking
神人
文章: 1366
註冊時間: 2001-01-04 08:00
來自: 敗家者天堂
聯繫:

文章 justthinking »

Eye-One Display1跟Display2用的濾光片不一樣
Display1用的濾光片校正LCD的時候效果真的不好

站上某位大大最近才比較過Eye-One Photo跟Eye-One Display1的校正效果
他的結論是Photo的效果比Display1要好很多..

http://www.drycreekphoto.com/Learn/moni ... _tools.htm

這個網站的測試結果也可以看的出來Display1校正LCD真的不能算是表現良好
愛國心是惡黨們發表不負責任言論的藉口
yudofu
初學者
文章: 10
註冊時間: 2001-06-01 08:00

文章 yudofu »

rickylin 寫:
看來你的邏輯很差... 為何會提到合法的MPEG2... 因為有人說MPEG2的流通性比較好∼

請來說說你在哪裡買得到合法的電影,動畫,影集的MPEG2?你的家庭錄影帶的分享用MPEG2會比用DVD來得流通?原來你以為每個家庭的電腦數目都比電視來得多?

沒法回答,就咬著MPEG2的合法性來打嘴泡... 附帶一題,私自錄下電視節目來散播是違法的,還有你不知道Media Player可以播放DVD電影嗎?卻還是沒有內含直接播放MPEG2的編碼?這和Apple的DVD Player有不同嗎?還是你看到MS的LP就昏頭了?

你說的很多合法的MPEG2?除了自己剪輯的DV之外,哪來很多的合法?而你覺得MPEG2的流通性比DVD / AVI來得大,這是在自我催眠...

撥AVI,你不會找Media Player for Mac?你不會找VLC?你不會找MPlayer?不會,只能證明你懂得少又愛打嘴泡,眼界小如豆而已∼

再回一次,我不需要去自圓其說... 有內建功能就用,沒有就找第三方的軟體,很簡單,還是你連這麼簡單的知識都不懂?
天啊∼你真的是無藥可救了。我如果邏輯差,你就是沒有邏輯了。mpeg2只是一種格式,就跟mpeg1或者是mpeg1 layer 3一樣,你真的連這種常識都不懂嗎?蘋果支援這種格式與否跟版權問題一點都無關,有問題的是這個檔案是否是經由版權物解出來的,否則他連用mpeg或者是avi甚至是mov都有問題,你一直咬著mpeg2格式就代表你對於支援mpeg2檔案開啟的錯誤認知以及完全無腦。我DV剪好一定要燒起來看才行?我留著mpeg2檔以後當素材方便成不成?難道蘋果連你上廁所是蹲著還是站著都有規定?蘋果提供的衛生紙只准擦屁股不准擤鼻涕?好棒的邏輯啊!至於流通性、流通不代表散佈非法檔案,是你一直在那邊講什麼合法非法好不好,難道蘋果就是規定一定要放在DVD光碟機上看、不准有其他作法?用DVD看的比較多就不准在電腦上用mpeg2看?這你這種邏輯、用windows的比較多,Jobs怎麼不敢快投降改用Windows+Intel啊?

微軟內建的media player可以撥DVD,拜託你自己把自己的LP剁下來好了,它只是利用別人的codec,跟已經有codec卻不作是完全兩回事,就如同第一篇文章,quicktime有AVI的codec卻不能全螢幕、內建的DVD player能全螢幕卻不能利用這個codec、這就是莫名其妙。根本就不需要3rd party的東西!就跟右手可以拿東西卻不准放到嘴邊喝、左手可以把杯子拿到嘴邊喝、前提卻是不准跟別人拿水,如何解決這個問題?很簡單,右手把水拿給左手就好了,蘋果的狀況卻是右手跟左手沒有溝通、一定要找第三人餵你喝水,「一個人左右手不能協調、自家作業程式不能協調共用資源,就是生病了」懂了嗎?

而且我高興用什麼方式存關你這個無敵嘴砲王什麼事?我電視錄了自己看就非要燒成DVD不行?你頭腦有問題啊?我方不方便關你啥事啊???你覺得A比較好不支援B就是有道理?莫名其妙!明明就是有codec、不需要3rd party支援卻硬是不作、就是爛!
最後由 yudofu 於 2005-05-19 11:50 編輯,總共編輯了 6 次。
回覆文章