「分享」夢幻尤物 Apple Cinema Display

你聽過的敗家事蹟、你覺得很敗家的產品、你看不下去的敗家行為,全來吧!

注意:本區可能引導意志不堅定的人走向敗家之路,為本站最危險的一區,閱讀或參與討論時,請務必以戒慎恐懼的心情來面對。

版主: DearHoneyjustthinkingKAien

頭像
BooBooBird
神人
文章: 1424
註冊時間: 2001-12-11 08:00
來自: 不知有漢 無論魏晉

文章 BooBooBird »

ask 寫:會有變形問題是在於一堆人買了1280*1024的LCD後嫌字太小,開1024*768以下的解析度來使用
不但變形還變糊.....
這確實也是可慮之處,
畢竟有些東西就是要開全螢幕低解析度,像遊戲,
此外 5:4 的比例更不適合看電影吧,
除了 4:3 以外,還是 16:9 好 :lol:
hotball
神人
文章: 322
註冊時間: 2001-09-28 08:00
聯繫:

文章 hotball »

BooBooBird 寫:這確實也是可慮之處,
畢竟有些東西就是要開全螢幕低解析度,像遊戲,
此外 5:4 的比例更不適合看電影吧,
除了 4:3 以外,還是 16:9 好 :lol:
1280x1024 的 LCD 通常也可以設成 1280x960,那就變成 4:3 了(它會在上下加黑邊)。看電影或是玩遊戲的時候,可以用這個解析度。

至於字放大的問題,其實理論上 Windows 也是可以放大的,而且 ClearType 效果是相當好的(特別是英文字型)。主要問題在於,很多 Windows 程式,如果把系統字型直接放大,就會發瘋。這也不能全怪那些軟體開發者,因為連 Windows 內附的程式都有這種情形 :-.-:
jakyou
神人
文章: 1305
註冊時間: 2001-02-12 08:00

文章 jakyou »

我用不習慣 LCD 的原因有很大一部份是解析度的關係,我習慣的解析度是

19" 1024*768
22" 1280*1024

再來就是 LCD 淺色色階還是無法令人滿意,儘管看起來比 CRT 鮮豔,淺色的部分還是一片死白。
BL
大師
文章: 134
註冊時間: 2002-10-10 08:00

文章 BL »

BooBooBird 寫:其實我比較有興趣的是色彩表現,
cinema寬螢幕主要就是看電影用的嘛!
不知道色階、顏色飽和度與準度如何呢?
接Mac的話應該還不錯,接IBM PC的話那顏色就完全錯了,而且還沒OSD可以調整RGB。

Mac gamma=1.8, PC gamma=2.2。
Gamma差異的詳情寫在
http://os2er.org/phpBB/viewtopic.php?t= ... c&start=44
請看中間那篇關於apple 23" Cinema HD Display的色校正結果。
Edsel
大師
文章: 80
註冊時間: 2001-01-10 08:00

文章 Edsel »

Barlos 寫:友人用 Eizo FlexScan L778 來踢館, 在此就用官方數據來回應 :D

瞭解每一台蘋果顯示器內含的先進科技。 1.55mb
http://www.apple.com.tw/displays/pdf/Di ... 282004.pdf

L778 vs APPLE 20" VS 23"

Pixel Pitch : 0.294 × 0.294 mm vs 0.258mm vs 0.258mm
注: 一般的螢幕不管是CRT或是LCD螢幕上面,每一平方英吋裡面的畫素PIXEL,頂多只有72點或是75點, APPLE 可是實實在在,貨真價實的100ppi (pixel per inch),而不是其他人灌水在螢幕尺寸,然後連這些點都放大一樣. (取自 mobile01.com)
30" Pixel Pitch 為 0.250mm

Resolution 解析度
1280 * 1024 vs 1680*1050 vs 1920 * 1200
請參考 mobile01.com 裡的 Word 開兩頁, Excel 橫面擴大

Brightness 亮度 / Contrast 對比
250 cd/m2 / 1000:1 vs 250 cd/m2 / 400:1 vs 270 cd/m2 / 400:1

Apple 有 USB & Firewire 各兩組, 線又收的好, L778 則有內建喇叭.

敗個螢幕好過年 [XD]
廠商提供的contrast和brightness值,在TFT顯示器市場上,
可以說都是無意義的數據。

沒錯,毫無意義,我的意思就是根本沒有任何一丁點的參考價值。

我很建議每個人都來讀一讀這篇文章:
http://www.extremetech.com/article2/0,1 ... 680,00.asp
這是評測市面上四種主要直視型顯示器技術的文章:CRT,LCD,PDP,DLP
有很多基本的名詞、規格解說,對很多市場上流行的謬論有澄清的效果。

Apple 20"的面版如果還是沿用原來那片的話,
那應該可以用得滿爽的,亮度夠,對比佳,
我認為23"那片就是垃圾,除了大沒有優點。

但是,Apple螢幕用在PC上面,有GAMMA值不正確以及沒有OSD可以調整色彩的問題。
想要自己看的顏色不是錯得離譜的顏色,PC最好還是不要用Apple的Cinema Display。
Edsel
大師
文章: 80
註冊時間: 2001-01-10 08:00

文章 Edsel »

adomu 寫:MacOSX上以後就算是100dpi字也不會小
畢竟是圓滑字型阿~~~~可以放大也還是圓滑阿...
其實... 解析度應該更高一點
然後字更圓滑一點而不是更小
沒錯啊,我覺得LCD最大的優勢是在它的高dpi,
現在兩個會讓我想要買LCD電腦顯示器的誘因,
一個是外型,一個就是等點距 .10左右的LCD降到平價的程度。
bennetng
神人
文章: 665
註冊時間: 2001-05-07 08:00
來自: 香港
聯繫:

文章 bennetng »

很高興現在有了 1400x1050 20" 的 lcd 顯示器
真正 4:3 dpi 也不會太高
(不知是最近才有還是一直都有)
以前的 20" lcd 不是 1600x1200 就是 wide
dpi 奇高根本不會考慮

去年三月買了個 1280x1024 19"
在 windows 也要用 large font 才看得舒適
當然某些程式用 large font 跑介面會出問題
而且也不是所有程式都會跟隨 windows 改變字型大小
畢竟每個人的視覺需求不同
像我這些人就不喜歡太高的 dpi
廠商提供多點選擇是件好事
回覆文章