原文如下
http://forums.zol.com.cn/new/TopicView.php?nId=1795128
看起來好像沒有影響大(也沒有人實際比較音質)
那個接頭應該沒什麼用吧!
德國賣的audigy2和亞洲版不同?
版主: DearHoney
那位作者的眼睛似乎把亞版的鍍金接頭給filter掉了呢~~ 
雖然我也剛買了Audigy 2,不過看到這篇倒是沒什麼衝擊感,大概"差別待遇"這檔事在咱們台灣已經見怪不怪了,而且這兩張卡看起來好像也沒什麼重大的差異...
那個Model:S80240接頭該不會就是給在[入門演示]裡提到的搖控器用的吧...?
--
看到底下的照片,原來那張"特別版"的Audigy還是有鍍金接頭的啊...
對岸的那張照片怎麼看都像是只有1394有鍍金而已~~
雖然我也剛買了Audigy 2,不過看到這篇倒是沒什麼衝擊感,大概"差別待遇"這檔事在咱們台灣已經見怪不怪了,而且這兩張卡看起來好像也沒什麼重大的差異...
那個Model:S80240接頭該不會就是給在[入門演示]裡提到的搖控器用的吧...?
--
看到底下的照片,原來那張"特別版"的Audigy還是有鍍金接頭的啊...
對岸的那張照片怎麼看都像是只有1394有鍍金而已~~
最後由 sejem 於 2003-02-06 02:34 編輯，總共編輯了 1 次。
跟約X走X、X和X路一樣，國家受到侮辱X在過年還是大賣sejem 寫:那位作者的眼睛似乎把亞版的鍍金接頭給filter掉了呢~~
雖然我也剛買了Audigy 2,不過看到這篇倒是沒什麼衝擊感,大概"差別待遇"這檔事在咱們台灣已經見怪不怪了,而且這兩張卡看起來好像也沒什麼重大的差異...
那個Model:S80240接頭該不會就是給在[入門演示]裡提到的搖控器用的吧...?
反正台灣老百姓受盡污辱也是面不改色。台灣廠商到中國設廠投資，反銷回台灣，市面充斥著MIC，價格有便宜很多嗎？有便宜過嗎？只是反而品質被質疑、照成國內工作機會減少罷了！如果以"非白金板"相比但是規格零件不相同，比台灣還貴還說的過去∼
最後由 諾克斯 於 2003-02-05 08:48 編輯，總共編輯了 2 次。
關於標示 1 的位置，既然台灣沒有那些周邊，硬要做上來提高成本，消費者喜歡嗎？日本 Creative 的市場的確迥異於世界其他地方，從以前 SB Live! 5.1 白金版只有日本有所謂的 SB Live! 5.1 Platinum 1394 版就知道了。在那個年代，SB1394 一詞還沒誕生呢！但日本 Creative 已經在 SB Live! 5.1 上開始推 IEEE1394 介面了。
標示 2 的地方，不曉得少了什麼，但起來會與 IEEE1394 有關。但是，卡上的那個 SB1394 內接插座，如果不是白金版那就根本沒有用，如果因此少掉零件而能降低成本，何樂而不為？就算接上 Audigy2Drive，我用起來也非常的正常。
標示 3 的地方，這個沒啥好爭的吧？多了一張貼紙會比較高興嗎？我還認為多一張貼紙反而是增加散熱的困難勒......
標示 4 的地方，也是同理，如果較少的訊號線就可以完成所有的功能，我幹嘛要全部都佈上金屬線呢？浪費資源又提高成本，沒必要的呀！\r
因此我和某些網站上的意見完全相反，SB Audigy2 已經夠貴了，尤其是在這個蟑螂音效卡與主機板 onboard 音效充斥的年代，如果連這一點點的成本都不去省，還要推出一張零件超齊全但功能與品質卻相等的音效卡，反而是降低自己競爭力的作法。
標示 2 的地方，不曉得少了什麼，但起來會與 IEEE1394 有關。但是，卡上的那個 SB1394 內接插座，如果不是白金版那就根本沒有用，如果因此少掉零件而能降低成本，何樂而不為？就算接上 Audigy2Drive，我用起來也非常的正常。
標示 3 的地方，這個沒啥好爭的吧？多了一張貼紙會比較高興嗎？我還認為多一張貼紙反而是增加散熱的困難勒......
標示 4 的地方，也是同理，如果較少的訊號線就可以完成所有的功能，我幹嘛要全部都佈上金屬線呢？浪費資源又提高成本，沒必要的呀！\r
因此我和某些網站上的意見完全相反，SB Audigy2 已經夠貴了，尤其是在這個蟑螂音效卡與主機板 onboard 音效充斥的年代，如果連這一點點的成本都不去省，還要推出一張零件超齊全但功能與品質卻相等的音效卡，反而是降低自己競爭力的作法。
請參考：bqin 寫:我覺得重點在於售價(不知道多少)
如果省掉了那麼多零件
卻沒有比較便宜
那就太讓人不愉悅了...
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.ph ... did=176219
某位人在德國的網友有提供那邊的價錢。