轉貼 - SB Live! Value 安裝 Audigy 驅動程式經驗談

音效卡的問題在此討論。

版主: DearHoney

回覆文章
CHIANG
初學者
文章: 4
註冊時間: 2001-01-21 08:00

文章 CHIANG »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
其實只要行為人對於論述的事物有適當的查證以及邏輯推論,即便事後證明該論述並非真實,亦不該當刑法誹謗罪之構成要件。本件由於原作者之論述應可認為已有相當的論證,所以難謂有誹謗罪之適用。準此,由於正犯不成立,從犯無從附麗,本網站站長應不致成立誹謗罪之幫助犯罪名。況且,此網站乃言論之集散地,屬於傳播媒體之一種,受言論自由之保護,大法官釋字第五0九號解釋針對言論自由與誹謗罪之關係既已採與上述意見相同之見解,法院見解將受其拘束。綜上,我覺得不用理香港那個"免堅持"律師。 :!:
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

好!
ess
初學者
文章: 25
註冊時間: 2001-10-07 08:00

文章 ess »

我照uda的說明做了一次 其他都正常 但playcenter
少了audigy有的那兩個按鈕 SOUNDMIXER打不開 還有
找不到LAUNCHER 以上問題大家有碰過嗎 要如何解決丫
我適用win98se [b01] [b01] [b01]
TonyChan
初學者
文章: 5
註冊時間: 2001-11-05 08:00

文章 TonyChan »

誰人可寄AUDIGY UDA BETA驅動程式給我
tw_people_1@sinaman.com
謝謝
[b05]
littlelittle
初學者
文章: 5
註冊時間: 2001-11-05 08:00

文章 littlelittle »

不知道Audigy在win2000/xp下的表現如何? 驅動程式已成熟了沒有? 不要像小弟正在用的第一代Live Value在win2000下古古怪怪的, 創巨也不給我們這些老玩家更新程式.
jackyau
初學者
文章: 3
註冊時間: 2001-04-26 08:00
來自: Hong Kong

文章 jackyau »

只欠AUDIGY UDA BETA 可否告知那兒有得下呢...
DearHoney
神人
文章: 6484
註冊時間: 2001-01-03 08:00
聯繫:

文章 DearHoney »

我們網站的 AWStats 統計功能倒是告訴我們有趣的事情了.....

現在知道至少有兩個英文網站的討論區有提到這件事情:

http://www.aceshardware.com/forum?read=65021674
http://forums.hardwarezone.com/showthre ... adid=93042
RogerShih
神人
文章: 353
註冊時間: 2001-01-04 08:00
來自: 台北
聯繫:

文章 RogerShih »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
另外,我覺得live!即使套用Audigy的driver,能作的事還是跟原來的live!沒啥兩樣,基本上還是live!...這篇的確是有點反應過度了...

反應過度的是說Creative棄Live用戶不顧的人. 真的要放棄, 就連Driver也不更新了.
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

是,大家都反應過度了喔,Windows2000還在beat的時候,3DFx跟Creative的驅動程式連個蛋都沒有,nVidia卻跟著Window2K的Beta更新,也不斷的修正提供的驅動程式,誰讓消費者的感覺比較好呢?3Dfx怎麼死的?什麼叫反應過度?漠視消費者聲音還要被諷刺反應過度?

個人在Audigy剛出來就去敗了一張回家,全創Terry張老闆可以證明第一批到貨的Audigy第一張卡就是我搬回家的,當然這跟我愛玩愛敗家有關係。但這不表示我認為Creative棄live!使用者不顧是一種反應過度的表現,一個產品推出來,提供作業系統驅動程式本來就是基本的、應該的,Windows作業系統本來就是市場主流,Audigy還沒推出,live!還想賣總不能連驅動程式也沒有吧?這種基本功能還能拿來讓你說嘴?Creative貶到跟過往死掉的音效卡廠商一樣了嗎?

Windows2000出來之後,live!的驅動程式只更新過一次,98、98SE的驅動程式更是維持在當時live!ware 3.0的版本兩年多來沒有更新。支援了新作業系統,就表示Creative沒有棄live!使用者不顧?那live!當時廣告的可以藉由live!ware的更新得到更好的功能,只是放屁囉?這算不算是一種誇大不實啊?live!一代比一代品質差,你能擔保Audigy不會出現這種情況?然後重演?(事實上已經重演了啦)

你還沒有搞懂,只會指人家有什麼Creative情結的人,自己的情結最大嗎?
我的熱力世界網站 http://www.MyHPW.com/
我的耳機世界轉移論壇 http://www.andaudio.com/ ,我的耳機世界網站保存 http://www.myhpw.com/phpbb3/
小室
初學者
文章: 1
註冊時間: 2001-11-07 08:00

文章 小室 »

[b05]
有冇好人可以send udt_beta 個driver去我email呢
nikko@sushi.co.jp
我已經找了整晚也找不著
或者可以再post出來一個新link
helphelphelp [b12]
頭像
巨熊
神人
文章: 2741
註冊時間: 2001-04-17 08:00
來自: 臥熊崗
聯繫:

文章 巨熊 »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
是,大家都反應過度了喔,Windows2000還在beat的時候,3DFx跟Creative的驅動程式連個蛋都沒有,nVidia卻跟著Window2K的Beta更新,也不斷的修正提供的驅動程式,誰讓消費者的感覺比較好呢?3Dfx怎麼死的?什麼叫反應過度?漠視消費者聲音還要被諷刺反應過度?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
不少人都要Microsoft開放源代碼, 其競爭對手也有很多已開放源代碼, 最好是免費發放Windows, 讓別人可以像合法下載Linux來安裝一樣. 相信任何消費者都只會贊成, 不可能會反對. 現在, Dot Com熱潮退下, 不少開放源代碼陣營的公司相繼倒下, 而Microsoft至今健在. 至於Linux, 雖然在伺服器市場有不錯反應, 也卻沒有如預期般在家用市場與起.

消費者聲音是重要. 不過在商言商, 他們始終是選擇自己認為正確的生存之道. 如果他們選錯了, 即使是順應消費者的訴求, 也難逃被淘汰的命運. 3dfx之所以失敗, 有很多因素, 並不是單純因為他們不聽消費者的聲音, 我反而覺得他們主要是在Business Model上輸掉, 一下間把所有的商業盟友變成敵人, 使他們全都改投nVidia門下罷了.

事實上, 消費者的聲音很多時是可以製造出來的. 有很多東西, 對消費者原本就是不重要的, 只是生產商令用戶相信那些東西很重要而已, 而這也是大部分生產商的生存之道.

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
個人在Audigy剛出來就去敗了一張回家,全創Terry張老闆可以證明第一批到貨的Audigy第一張卡就是我搬回家的,當然這跟我愛玩愛敗家有關係。但這不表示我認為Creative棄live!使用者不顧是一種反應過度的表現,一個產品推出來,提供作業系統驅動程式本來就是基本的、應該的,Windows作業系統本來就是市場主流,Audigy還沒推出,live!還想賣總不能連驅動程式也沒有吧?這種基本功能還能拿來讓你說嘴?Creative貶到跟過往死掉的音效卡廠商一樣了嗎?

Windows2000出來之後,live!的驅動程式只更新過一次,98、98SE的驅動程式更是維持在當時live!ware 3.0的版本兩年多來沒有更新。支援了新作業系統,就表示Creative沒有棄live!使用者不顧?那live!當時廣告的可以藉由live!ware的更新得到更好的功能,只是放屁囉?這算不算是一種誇大不實啊?live!一代比一代品質差,你能擔保Audigy不會出現這種情況?然後重演?(事實上已經重演了啦)
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我敗的恐怕比任何正常玩家都要多: P3級數以上的可有五台之多, Athlon及P4不在話下; 顯示卡包括TNT2 Ultra, GeForce, GeForce2, Voodoo3, Voodoo5, GeForce3及Radeon8500全都有; 音效卡有MX300, SQ2500 Digital(光學輸出), 724, 744, Live, Live 5.1, Audigy, DSL線也有裝了兩條, DV Cam也有兩台, Digital Camera又有五台, DVD機也有三台, 其他的不計其數, 大多都是甫一上市便買回來的. 不為甚麼, 我就是不能忍受看那些幼稚膚淺的產品測試, 純粹是為了求知. 而且, 單純借回來試三數天, 總試不出甚麼來.

我幾乎是長期使用市面上的所有熱門產品, 對那些宣傳字眼早就麻木了. Audigy會否歷史重演, 長此下去不會有新功能呢? 我倒不介意, 最低限度, Audigy在功能上目前是娛樂音效卡之冠, 品質又肯定比Live好, 在往後的OS應可像Live般保持不俗的支援. 這樣不也足夠了嗎? 有新增功能就是賺回來的了. 如果你覺得未來Audigy的品質會降低, 那似乎是早一點買現在的版本為妙. 如果你覺得有更好的代替品, 不買Audigy就是了, 正如你除了Microsoft的Windows外, 你還可以用Linux.

至於Creative不替Live更新一段時間, 某程度是反映他們是在集中火力開發新產品. 他們在推出Live之前, 實質上也只是用買回來的Ensoniq填補AWE64與Live之間的空白期. 表面上是甚麼也沒有做, 實際上是暗中準備強大的產品, 結果, Live一出便賣了三年, 現在還是能繼續賣下去. Live沒有更新一段時間, 似乎也正是籌備Audigy的訊號. 事實上, 如果你找一下網站名稱的登記, 可看到Creative早在2000年底便登記了Audigy.???了, 那正是Live 5.1系列推出後不久的事.

不過最低限度, 他們也在這段時間為2000及Me提供Driver更新. 他們讓Live系列在新平台上用回所有功能, 這已經是不錯的了. 反而是Yamaha的Driver, 讓4聲道卡變成2聲道, 3D音效及EAX支援全都沒有了, 人們也沒有那麼大的反應.

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
你還沒有搞懂,只會指人家有什麼Creative情結的人,自己的情結最大嗎?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我對產品可沒有甚麼情結, 不喜歡的換掉就行了. 我個人只會認同產品的品質與成本效益比, 品牌大概只是售後服務的信心保證. 縱觀音效卡市場, Creative也算是最照顧用戶的了. 最少, 他們不太可能放棄音效卡市場, 所以也肯定地會繼續服務音效卡用戶.
LordKing
初學者
文章: 23
註冊時間: 2001-06-01 08:00

文章 LordKing »

你知道為什麼Yamaha的Driver, 讓4聲道卡變成2聲道, 3D音效及EAX支援全都沒有了, 人們也沒有那麼大的反應嗎?!

既然你玩那麼多的硬體...應該能體會使用者(你)為何選擇那項周邊或CPU or MB.

有些東西原本定位的方向就不同...而且Yamaha他對Desktop(不含Hardware MIDI Device)的Sound card,sound chip原本的定位就不同, 跟Cx SBx serials
的期許就完全不同,而且C公司的廣告手法造成User的誤會和期待想一想當初SB Live 1剛出時的價位和Yamaha的的價位,市場定位不同拿來比較有失偏頗.
而且C公司是大廠...也是音效卡起家的(從Dos開始就是大哥大囉),那你認為呢?!
回覆文章