DearHoney 數位音樂工作室討論區

Canare 4S14F 2M 一對裸線 共四米
500 元

老田PROMISE電源線 IEGO 公母頭 1.5M，有使用過的痕跡，可以接受再買。
1200元

有興趣的請 PM
3Q

小ㄌ 寫:
呵呵~~
看的懂頻響圖，又與實際的聽感，有所出入，如果有常看DH文章，就會知道了！！
再者，看的懂頻響圖，與聽音樂，是兩回事！！
不過我真的看不懂頻響圖，所以發問， 只是怎麼又點到為止了呢？？
是說你不懂，還是說你肚子的墨水已經用光了呢？？

說真的，還真的不是很懂你想問的東西呢～
若在無響室所測的喇叭頻響當然與在自己空間的實際聽感會有所出入，如果是測試自己空間的頻響，怎麼會有出入？
頻率響應是音色的客觀標準、主觀感受是人的聽感～
應該是相呼應的～

你討論好像很喜歡一值加入別的因素進來啊～
該頻響圖，以 0 dB的部分當參考點，在 100 Hz的地方已有明顯的增益(5-7dB)。

小ㄌ 寫: 如果這是增益"之後"的圖片，請在放上增益"之前"的圖片好嗎？！！
不然只有一張圖片一條曲線，如何來比較？？
是你不懂，還是圖上表示的，不夠讓你知道不足之處？

我點到這邊就好了，看懂頻響的，看到您這段話...
應該會覺得很有趣吧
你可能連什麼叫做"平坦的頻率響應曲線"，都還搞不清楚。

小ㄌ 寫:
+ 5dB 只是舉例？？舉例總該有個依據或是原理吧！！就連哪一部分的變換都沒有............
而且頻響圖上並沒有頻段方向的變化阿？！！
請問這是要怎麼看阿？？.........
"看那張頻響圖就可略知一二"
閣下~~ 你的回答還是一樣的籠統！！沒有說服力可言！！！

以該頻響圖來看，在 100Hz 附近的位置有 +5-7dB 上下的增益。
請問一下什麼叫做 "頻響圖並沒有頻段方向的變化"？
是你不懂，還是圖上表示的不夠明白？

如果一開始就說清楚，這樣不是有比較有說服力？？ 想請教一下，低頻的頻段是整個+5DB，還是低頻中的某頻段+5DB呢？？ :) 我認同"低頻在音場定位感、氣勢、臨場感、音樂的節奏感方面都佔有相當重要的份量"，並相信音樂需要"適當"的低頻來點綴， 但是在樓主提出的喇叭，我曾經試聽過或是使用過的電腦喇叭中，除了特殊造型的箱體外(先天設計導致人聲悶悶的)， 其它喇叭的低頻，並沒有讓我想推薦的喇叭！！ [b14] 從中挑出優點較多的，我會選擇AF21S，因為他的低頻量感不多，不會遮蓋到中高頻段，但是低頻的質感也符合這價位帶的喇叭！！！ + 5dB 只是舉例，看那...

只是聽來聽去，在這個價位帶來說，很難有"漂亮的低頻"來享受呀~~~ 這句話是針對"看聆聽音樂的類型，很多音樂還是需要漂亮的低頻來詮釋。"來說的！！ 特別是樓主的預算內，我說的話不為過阿！！ 每次問到你有關專業術語的部分，總是主觀意識，客觀條件，許多因素的不同帶過~~~ 呵呵~~~ 想打馬虎眼也別這樣嘛........ 這樣的話很難讓人信服啊！！ 而且對文章而言，根本沒有建設性可言，不懂你回覆的文章，讓在下感到是不是在衝文章數呢？？？ [b12] 專業術語？ 不好意思，小弟與專業壓根兒沾不上邊，懂一點基本的概念而已。 單純從喇叭頻率響應來看，假設在低頻的...

小ㄌ 寫:
但你說的漂亮的低頻，這低頻是怎麼個漂亮法？？能有個具體的說明嗎？？

音樂聽久了，總覺得低音有時是多餘的。<-我說低頻的部份是針對這句話來說。
這樣你明白了嗎？

再者，這屬於主觀感受的部份。
若要客觀，需經由儀器的量測，看頻率響應圖(音色、喇叭性能)，以及空間的因素。

c2gogogo 寫:依大大的需求及預算，建議5021的二手即可。

若單以音樂跟c/p值來講個人也推af21s，

音樂聽久了，總覺得低音有時是多餘的。

看聆聽音樂的類型，很多音樂還是需要漂亮的低頻來詮釋。

GhostTW 寫:jazz、流行
不喜歡太熱血的

不過我目前也還不能換也換不得就是了

那真可惜

GhostTW 寫:我想順便問一下2.0 一萬左右的(單喇叭價)@@"
借我偷問XD

聆聽的音樂類型？