DearHoney 數位音樂工作室討論區

google page有點問題,改上傳到sf2midi(龜速啊)
請reload這頁
http://www.geocities.jp/shansoundfont/equinoxpiano.html

http://www.geocities.jp/shansoundfont/equinoxpiano.html
這隻sf有兩隻鋼琴音色,所以改個名叫equinox
網頁上有mp3 demo下載

本來想放在sgm180裡一齊出,可是sgm越聽越覺得問題不少...
雖然想更新...一年過去了,結果什麼也沒動嘛!(爆)

現在基本用flac
就算是lame 3.90.3壓出來的320kbp,對高頻,透明度,細節動態仍有可聞的損失,聲音變的有點乾和平.
喇叭/耳機越好越明顯

最近mod放大器換上blackgate nx電容,BG號稱 THD低至 -170db, 普通電解電容只有-100至-130db, 雖然THD已低於100,cd也只有96db動態,換了bg聲音的確明顯更乾淨,而且高頻更細緻好聽,動態更好 會有這種改善大概是因為信號會被放大,所以要留有餘地. 但RMAA成績卻幾乎完全沒改變,就某些地方來看RMAA測試比較簡陋 ssrc之類的東西可以改善音質,但遠沒有改善硬體提昇大, 那一點點提昇很多時不可聞,(我就聽不出foobar幾種SSRC的分別,就算有也可忽略不記,差別太小) 有時心理因素更大些,就像覺得cd up成2496似乎比較好聽,所以個人覺得不必太在...

cd up成2496只會加入失真, 雖然部份失真在人耳聽覺以外的高頻地帶,但這些失真能量會波及聽覺以內的頻率,而且會加入本來沒有的極高頻噪音. 所以沒任何好處 還有極高(192khz)採樣率下DAC晶片性能不升反降,速度太快,精度下降 音質會比低sample rate時差,就像你考試前花一天臨急抱佛腳和有十數天充足準備的分別 聽cd播放器什麼都不用設,只要沒SRC1644就好了 RMAA成績有參考作用,但也有地方RMAA測不出來(音色,音場etc), 有時候某段頻率2,3db一點點的失真對音色和音場就會有可聞的影響 沒有更好的測試儀器前"聽"是原始但有效的測試方法(雖然不太...

現在xfi/0404/1212m都快成普及品,還有m-audio那些
diamond這隻實在不能算高端
(當年也用過diamond voodoo1/2 )

音色好不是必然的啊
synthogy ivory創辦人之一原是在kurzweil負責音色設計,大師級人物
這人採的鋼琴味道十足,而且聲音完整,加上沒容量限制(10dvd)
做成sf後粗聽應該也有原本8成水準

post piano那些就比較差,又髒又混

jv那個應該是鋼琴加epiano,再加了一些chorus效果
那個epiano音色還好,鋼琴就有點像vsc
jv/xv的音色其實有點過時了,sgm裡也有很多xv的音色

糊?聽過一些鋼琴sample cd,這隻應該算比較清晰的
這兩首怎樣?(重新調整過力度響應,現在應該比較自然)
http://pkshan.sinaman.com/pianodemo.html

原廠demo(steinway D)
http://www.synthogy.com/pages/audio.html

jv1080那個不是剛琴啊

不追求多聲道的話大部份卡都能玩遊戲看電影
現在用indigo io(pcmcia>pci轉接卡)+audigy
indigo負責大部份,audigy只負責midi