有 1310 筆資料符合您搜尋的條件

justthinking
2004-01-27 15:40
版面: 站務問題
主題: [抗議]為什麼老鳥都不會錯?
回覆: 90
觀看: 809842

你說你所認定的是法律禁止的事情

那我反問你 法律禁不禁止"重製"? 將CD壓成那些MP3檔是不是重製?
如果你的答案是肯定的 那請問那些MP3的存在本身是不是違法??

對上面這段文字我思慮有點不周 再這邊做點補充
先撇開下載或是上傳或是散佈的問題 單單就硬碟中有MP3來討論好了

假設IFPI跟法官申請搜索票來檢查你的電腦 發現硬碟中有若干有版權的音樂檔
請問IFPI可以要求你刪除這些檔案因為你沒有得到正式的授權嘛??
justthinking
2004-01-27 15:38
版面: 站務問題
主題: [抗議]為什麼老鳥都不會錯?
回覆: 90
觀看: 809842

本來很嚴肅很有意義的討論現在這麼一搞變成鬧劇了 knift你對這種結果高興的起來嘛?

本來以為你是想要爭一個理 想要讓大家都了解現在的法規已經將下載MP3除罪了
之前關於法規的討論我是有偏袒誰或是幫誰助拳了嗎??

但是後來你的舉止 真的很像愛到處亂告狀的小朋友 "-.-"

還有..天地跟APP和我頂多只能算是見過面有點頭之交的網友
我跟他們兩位私下基本上重來沒有過什麼互動 頂多就是網聚的時候在一起吃過一兩次飯而已
justthinking
2004-01-27 15:33
版面: 站務問題
主題: [抗議]為什麼老鳥都不會錯?
回覆: 90
觀看: 809842

法規部分你的確引用的很精準..不過呢..
knift你在那串討論犯的錯誤就我來看至少有兩點
第一:mp3不等於盜版
這串討論開始有火藥味就是從"網路上流傳的128Kbps MP3"這邊起頭的
那些網路上流傳的128Kbps MP3檔案十個裡面有幾個不是盜版??
你是啥東東?
明明就是在罵人卻還要辯解說這是疑問句所以不算人身攻擊??
你這行為跟你口中那些只會玩文字遊戲狡辯的"其他人等"有什麼分別??
justthinking
2004-01-27 15:22
版面: 站務問題
主題: [抗議]為什麼老鳥都不會錯?
回覆: 90
觀看: 809842

所以你現在也承認了對於什麼算是盜版每個人的認知不盡相同對吧??
你現在要爭的也就是要那些引用錯錯誤法規的人出來道歉是吧??

這是很簡單的兩個問題
你可以直接回答是或不是
justthinking
2004-01-27 15:13
版面: 站務問題
主題: [抗議]為什麼老鳥都不會錯?
回覆: 90
觀看: 809842

關於"單從現存的法律來看 下載MP3違不違法"這個爭論這個討論串已經還給knift你公道了吧??
這樣還不夠??你還真以為這件事情從頭到尾你沒有一點錯??就算KD跟APP引用錯法條那也只是他們對法律的認識沒你多 查證的工作做的沒你確實

這跟KD把下載MP3跟盜版放在一起比喻有什麼關聯??難道只有你說的盜版才算盜版??
下載MP3就算不犯法 但是這個行為是不是盜版只怕不是你knift一個人說了算數的吧??
justthinking
2004-01-27 15:10
版面: 站務問題
主題: [抗議]為什麼老鳥都不會錯?
回覆: 90
觀看: 809842

真不知道跟一些躲在網路後面用虛擬的名稱打些不負責任言論然後又亂指責別人 亂貼標籤的那些人比起來誰才是真正的懦夫??

knift你也不算是所謂的"新手"了吧 講這種話出來真的是比那些不懂又不肯去看板規的新手要更差勁!!

盜版不是只有法律規定才算成立與否的吧!!
就像通姦除罪後 難道通姦這個詞語就該從人類社會中去除掉??
要是嫖妓也除罪(賣春者部分) 花錢去買性行為就不再是嫖妓??
justthinking
2004-01-27 01:15
版面: 站務問題
主題: [抗議]為什麼老鳥都不會錯?
回覆: 90
觀看: 809842

關於KD將從網路下載MP3拿來比喻盜版的部分
我覺得這點沒什麼好吵的吧 盜版有很多種 又不一定只有販賣或是重製才算"盜版"
明知倒是盜版卻還是購買 英文有一句"adding to the cause"詮釋的很好 翻譯成中文的話類似"助紂為孽"吧

要是只會從字面上逐字解釋 逐字找碴 那這不是純心吵架存心玩無意義的文字遊戲是啥??
要討論下載MP3觸不觸犯法規這種理性的爭論那歡迎大家參予 但是要玩文字遊戲挑骨頭大賽 這又是另外一回事了
justthinking
2004-01-27 01:05
版面: 站務問題
主題: [抗議]為什麼老鳥都不會錯?
回覆: 90
觀看: 809842

發展破解CCCD的技術並不違法啊
重點在於"使用"這個技術去破解然後重製經由CCCD技術保護的CD
就像燒錄技術本身並不違法 但是燒錄有版權的片子這個動作有可能是違法的一樣

更簡單一點的例子 開槍蓄意殺人算不算違法??
是槍械的存在違法還是開槍殺人這個行為違法呢??

技術本身是無罪的 有罪沒罪得看是在怎樣的情況下用怎樣的手段去使用該技術

至於P2P軟體 好像還沒哪套P2P軟體可以讓人只下載不分享吧?
就算手動把所有下載完成的檔案移到其他地方不分享 但是正在下載中的檔案呢?
justthinking
2004-01-27 01:02
版面: 站務問題
主題: [抗議]為什麼老鳥都不會錯?
回覆: 90
觀看: 809842

趁禮拜一上班比較不忙 翻了一些相關法令 關於從網路"下載"MP3違不違法 我覺得knight的論點是正確的 光"下載"MP3這個動作現階段並沒有違反中華民國著作權法 之前的成大事件也不是因為單純的涉及下載有版權的數位影音檔案所以被起訴 那幾位同學被起訴是因為他們涉及將MP3放在網路上分享給其他使用者以及將MP3燒錄到光碟上 這兩點觸及了著作權法中的散撥以及重製條文的相關法規 至於以後 我覺得還是會屈就於美國的壓力比照拷貝原文教科書=違法辦理吧 等到美國國會被RIAA買通立法規範下載有版權的數位檔案違法 接下來大慨就是動用特別301來對其他國家施壓了 :-...
justthinking
2004-01-26 14:13
版面: 電腦喇叭
主題: 請問如果8000預算是買621+Audigy ES好還是直接買885
回覆: 44
觀看: 14834

knift請您自重自愛
要找麻煩的話請到站務區去申訴
站務人員對於您在這串討論的表現已經很寬容了
希望您不要沒事找事自己不給自己台階下