DearHoney 數位音樂工作室討論區

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN> 對不起再問一下:) 1.分音器是否就是之前所說的"分頻網路圖"? 我剛剛看到我的喇叭後面有個孔寫To Woofer,這樣是 不是我就不用再作一個分音器了,直接接就可以了 </FONT><!-- BBCode Quote End --> 是的。 <!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN> 2.剛剛想到如果改善高音喇叭的中頻是不是串聯一個電容,而中音單體跟[高音單體與電容]並聯(跟改善高頻一樣道理)呢? 謝謝:) </FONT><!-- B...

如果是兩聲道音效卡＋喇叭就比較麻煩，要加重低音的話還要先加一個分音器將中高頻和低頻分離，中高頻輸往原來的喇叭，低頻輸往主動式重低音。

不過既然你原來的喇叭沒有說很好的話，何不考慮買一組三件式的，這樣比較省事，站上有不少介紹喇叭的文章，多看看。

這樣跟他說吧：

孩子，等你長大之後就會發現，地球會不會轉根本不重要，因為你根本不能改變什麼...

之前AMC AT103i 都是接在 AD300上面，一直沒發現 SB 5.1 的可怕現象。

昨天玩 DII 時把喇叭切到 SB 5.1，玩到兩點多想說該睡了，就把電腦關機，就在電源切掉的一瞬間，四周突然響起爆炸聲，天哪！五支喇叭一起爆音，還好喇叭沒壞，不然就幹死了。

SB 5.1 顯然沒有喇叭保護器，AD 300 怎麼關都不會爆（除了切 PCM、DD、DTS會有小爆音 ），奇怪的是之前用 Value 時沒這個現象...

總之用 SB 5.1 關機時要小心，最好先關喇叭再關電腦。

聲音開一點點音量就很大是因為控制音量的可變電阻不好，電阻的變化沒有成線性，造成轉一點點就和轉到底差不多，好的可變電阻一顆就要一兩百，比一些低價喇叭單體還貴，一般是不可能去用的。[addsig]
<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-03-04 11:09 被 jakyou 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->

我知道那是要通過 EMC 檢測，不過螢幕如果因此可以防磁的話不是更好，電磁波發散不出去也就等於磁場干擾不會進來，這樣的話，喇叭的選擇跟擺放都更有彈性，雖然原本的用意不是這樣。\r

像我房間只有一坪半，喇叭能離螢幕多遠...

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
不過想請問一下...這些一張50K左右的圖大家會不會看得很慢...也就是開視窗會不會很久....？
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

不會！在公司用 ADSL 回家用 CABLE...

會不會太奢侈？

BOSE 在小喇叭及音箱的設計有其獨到的地方，尤其是鞋盒式低音，小小一個（比8200的低音還小）就可以發出使地面震動的低頻，硬要說缺點的話就是沒的改，C/P 值不高，不過小空間倒是可以優先考慮。

小型衛星喇叭竟加入蝸牛式低音反射，貴的有道理。

可以看一下
http://www.bose.com/popup/tech_details/jewel_cube.html

PA 的東西比 AV 的要好很多，因為是針對樂器來做的，設計之初就是為了要忠實表現樂器的聲音，而且一個型號通常只對應一種類型的樂器，表現自然好。

如果拿吉它的 AMP 接 BASS，不用十分鐘喇叭就被操破了，拿 BASS 的 AMP 接吉他，聲音會悶到不能聽...

同理，AV 的喇叭要同時發出所有樂器的聲音（還有人聲），表現自然不能和 PA 接單一樂器來比。

這也就是現場迷人的原因。

剛剛又試了一下，才確定我的螢幕有防磁，磁鐵貼在螢幕旁邊都沒影響，只有放在正面的時候螢幕才會變色，應該是裡面鐵殼的功用吧。\r

不過這顆螢幕實在很重，29 KG...