有 1429 筆資料符合您搜尋的條件

BooBooBird
2002-04-23 09:47
版面: 音效卡
主題: 和氏璧XP的SRC不如想像中的好
回覆: 35
觀看: 5494

最不懂的地方是,如果和氏璧遵循ac97的規範,那麼48k很可能是唯一沒有經過src的聲音,所以如果48k的聲音聽起來與眾不同是合理的。但是結果卻是44k的聲音最特別(至少音量特別大),似乎暗示了44k經過不同的處理。

如果依照經過src聲量下降的常理來推斷,可得出dac只接受44k輸入的結論,這與ac97矛盾。

再不然,難道和氏璧也玩軟體src的遊戲,只有44k使用軟體src?
BooBooBird
2002-04-23 08:57
版面: 電腦喇叭
主題: 終於知道為何需要100W以上的電腦喇叭
回覆: 13
觀看: 3737

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
如果把總音量調小聲
還是會破
亦即
不管聲音多小聲
到同樣的地方還是會破
(只是破得比較小聲)
那麼有可能是在 SCD-15 內部混音的時候就破了

如果不是這個問題
那麼
換喇叭... :P
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

我說得不夠清楚。其實是不管總音量和MIDI音量怎麼調,只要喇叭聲量到了那個地方一定會破。

建議我換喇叭? 原來,我在站上的言行舉止像敗耳一族... [b09]
BooBooBird
2002-04-23 00:10
版面: 音效卡
主題: 和氏璧XP的SRC不如想像中的好
回覆: 35
觀看: 5494

關於和氏璧XP的 src ,最新測試結果令人迷惑。 同樣的歌曲很明顯在44k下的聲量大於48k,轉成32k, 22k,聲量與48k一樣,至於音質,22k很差,32k的音質居然和48k近似,我個人覺得比44k柔和不刺耳,聲音好不好聽是見仁見智,但是可以確定44k是唯一特別的頻率 - 聲量較大,音質也不同。 推理一: 如果以便宜又符合ac97的卡來說,dac 應該只有48k一種頻率,若然,44k的特殊表現就十分不合理。此推理有矛盾 推理二: 和氏璧XP的dac可接受44k和48k兩種頻率?如果是這樣,難道44k那種刺耳的聲音是「特別好」的表現?此推理我不太相信 推理三: dac可以接受 44k 和...
BooBooBird
2002-04-22 23:50
版面: 電腦喇叭
主題: 終於知道為何需要100W以上的電腦喇叭
回覆: 13
觀看: 3737

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN> BooBooBird 你說你是用 SCD-15 的鋼琴音色發生破音的現象, 這有可能是因為 MIDI 效果器, 甚而是原本音色的關係造成破聲, 不一定是喇叭所造成的. 建議你去找鋼琴演奏的 CD 調到相近的音量來比對看看, 或者去找一支好耳機作比對以釐清破音的原因 ... </FONT><!-- BBCode Quote End --> 在調音量的時候,我是用音效卡上的總音量來調的,我是過降低SCD-15的輸入聲量而提高總音量,結果還是在同樣的聲量開始破,反之亦然。 當然了SCD-15的鋼琴音色所用到的...
BooBooBird
2002-04-22 23:42
版面: 音效卡
主題: 44K與48K頻率的差別?
回覆: 28
觀看: 5599

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN> 最好的軟體 SRC 據說是 SSRC......不過我沒親自用過就是了, 因為我大部分是直接聽 CD...... </FONT><!-- BBCode Quote End --> Download回來試過之後,真高興我聽不出ssrc和用cooledit轉的差異,這表示我的耳朵不會讓我傾家蕩產 :D 倒是發現 razorlame 可以直接拿來 drive ssrc,真方便!只要最後把 .mp3 改回 .wav 就好了。 ssrc的速度好快,是realtime的5倍,不知道能不能請微軟直接拿來作kmixer...
BooBooBird
2002-04-21 13:47
版面: 電腦喇叭
主題: 發現很棒的耳機,請大家提供意見....
回覆: 10
觀看: 2981

下次請帶 elite-840 到書店去現場比看看 8)

我用音響設備聽過 elite-840,和用音效卡聽完全不一樣。 [b14]
BooBooBird
2002-04-21 13:30
版面: 電腦喇叭
主題: 終於知道為何需要100W以上的電腦喇叭
回覆: 13
觀看: 3737

我用的是MicroWorks,70W,從來不覺得音量不足,在一般聆聽的距離轟出和演唱會現場一樣的音量根本不是問題。因此我很懷疑為什麼那些廠商拼命出100W、200W的喇叭組。

不過前幾天當我播放MIDI檔的鋼琴曲時(透過Roland SCD-15),卻發現還沒有達到真實鋼琴的聲量衛星就已經破音了。顯然對於單一樂器,喇叭比較難表現出大聲量。

這樣看來,100W以上的電腦喇叭也不是沒有道理的了。
BooBooBird
2002-04-21 12:53
版面: 音效卡
主題: 44K與48K頻率的差別?
回覆: 28
觀看: 5599

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN> 意思是說把cooledit當成軟體src來用囉 多謝 </FONT><!-- BBCode Quote End --> 沒錯,不過前面說的src都是即時運算的,cooledit的src並不是即時運算的,而是轉換以後存檔才能聽,使用Celeron 1.2G的轉換速度比realtime慢2.5倍,所以品質當然會比即時src好一點。即使以在下低等級的耳朵透過 和氏璧XP + MicroWorks 都可以聽出44k與48k的差異。 Cooledit的src不是最好的,請JamesT大大推薦好的src!!! [b...
BooBooBird
2002-04-20 19:00
版面: 音效卡
主題: 44K與48K頻率的差別?
回覆: 28
觀看: 5599

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
ㄡ 我瞭了 [b04]
意思是說如果我聽cd的話取樣頻率是44k再經過軟SRC轉48k
那什麼時候會有以48k為取樣的音源出現呢(mp3嗎?還是keyboard?)
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

如果你怕44k音質不好,可以像我一樣,用cooledit把所有常聽的歌轉成48k,不過硬碟空間要多準備一點...
[b12]
BooBooBird
2002-04-14 23:28
版面: 電腦喇叭
主題: 試聽了2萬元以上級的的二聲道床頭音響數種
回覆: 16
觀看: 4474

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN> 最後聽的是Kenwood沒記型號一組,標價3萬多特價19900,聲音有點像我自己的MicroWorks但是高音漂亮多了。慢歌柔和濃郁,快歌充滿彈性而順耳,雖然兩個喇叭相距不到一公尺卻有極佳的音場, </FONT><!-- BBCode Quote End --> 續集:在全國電子看到標價9990的Kenwood HM-333,喇叭看起來跟上面說的HM-772好像,只是好像小一點,請店員放來試聽,聲音跟HM-772好像還滿像的,可惜有明顯的箱音,就算是木箱,有箱音還是比較不好聽,不過音質還是頗令人驚豔。由...