有 586 筆資料符合您搜尋的條件

前往進階搜尋

由 NTsan
2003-09-28 05:50
版面: 電腦喇叭
主題: 是Audigy太廢還是AC97太強?
回覆: 30
觀看: 8485

其實這跟個人的音感以及耳朵的敏感度有關吧. 沒啥音感跟木耳的人...是不容易察覺分別的...在下有太多朋友都是這樣了.. 自從踏進這個世界之後..@@...想推廣給朋友們.他們總是說... "又沒有什麼差別.戴幾百塊的就夠了啦" ....明明就差很多-__-||...她們怎麼廳的我也不知道... 還是個人的關係占很大的因素.不然.怎麼一堆裝萬級顯示卡.一台電腦裝起來6.7萬的富人.喇叭卻常常都是很不入流的呢?.. 我同學也覺得我音效卡.喇叭那麼貴幹嘛？ 我都會反問他：『那你的相機.手機咧？』 每個人都會有自己喜好的東西 其實用不著跟人家推廣吧 除非他自己想升級的喇叭 勸人...
由 NTsan
2003-09-27 13:34
版面: 音效卡
主題: Creative Audigy2 ZS
回覆: 51
觀看: 16513

國外有釋出Audigy 2 ZS for A1/A2.. 不過equilizer/dts-es/bass boost 沒有工作 Here is a pic of Audigy 1 with A2 ZS driver 不過equilizer/dts-es/bass boost 沒有工作->還有一些功能無法實現\r 1.交叉衰減 2.svm 3.卡拉ok 效果 4. 精確位模式 這四項也是無法實現的功能 是喔? 那只是看的爽而已? 還是只有Audigy 沒辦法用這些功能? 因為Audigy 2 本身是有這些功能 (我是用Audigy 2,那個圖是其他的forum 看到的) 有點不懂,可能你誤會我...
由 NTsan
2003-09-27 08:27
版面: 音效卡
主題: Creative Audigy2 ZS
回覆: 51
觀看: 16513

up0501 寫:
NTsan 寫:國外有釋出Audigy 2 ZS for A1/A2.. 不過equilizer/dts-es/bass boost 沒有工作

Here is a pic of Audigy 1 with A2 ZS driver

不過equilizer/dts-es/bass boost 沒有工作->還有一些功能無法實現\r
1.交叉衰減
2.svm
3.卡拉ok 效果
4. 精確位模式
這四項也是無法實現的功能
是喔? 那只是看的爽而已? 還是只有Audigy 沒辦法用這些功能? 因為Audigy 2 本身是有這些功能 (我是用Audigy 2,那個圖是其他的forum 看到的)
由 NTsan
2003-09-27 08:19
版面: 電腦喇叭
主題: 羅技新一代的喇叭
回覆: 13
觀看: 4036

Re: 羅技新一代的喇叭

jameslie001 寫: 上面這兩對，仔細一看，大家是否覺得它的衛星喇叭很像Klipsch呀！ :eek: :D
Hmm.. Z-3 是有一點像Klipsch衛星喇叭縮小版 (driver 是Z-560/680 的phase cap 縮小版 )

我在US網站上看到Z-2200 跟Altec 621/L-3500 一樣價格... 不知它的表現如何
由 NTsan
2003-09-26 18:24
版面: 電腦喇叭
主題: 羅技新一代的喇叭
回覆: 13
觀看: 4036

羅技新一代的喇叭

Logitech Z-5300 (定價比Z-560 還低) http://www.logitech.co.nz/lang/images/0/2515.jpg • 280 watts RMS • 5.1 Configuration • THX® Certified Logitech X-620 (vs 6600?) http://www.logitech.co.nz/lang/images/0/2494.jpg • 6.1 Configuration • 70 Watts Logitech Z-3 (vs I-trigue/2100?) http://www.logitech.co.nz/lan...
由 NTsan
2003-09-26 08:21
版面: 音效卡
主題: Creative Audigy2 ZS
回覆: 51
觀看: 16513

國外有釋出Audigy 2 ZS for A1/A2.. 不過equilizer/dts-es/bass boost 沒有工作

Here is a pic of Audigy 1 with A2 ZS driver
圖檔
由 NTsan
2003-09-25 07:41
版面: 音效卡
主題: 差在哪裡呢??
回覆: 1
觀看: 461

Re: 差在哪裡呢??

loungemax 寫:?_?
請問一下
主機板的內建5.1聲道和一張creative audigy系列的音效卡
他們比較起來聲音差在哪??
另外creative audigy系列中
有thx認證的,又差在哪呢??
可否幫我解答?
謝謝 :o
內建的話低音跟高音延升度是沒有比Audigy 好, 聲音的話Audigy 聽起來比較warm

THX 的話算是marketing 而已.. 不必去太在意那個
由 NTsan
2003-09-25 07:36
版面: 電腦喇叭
主題: 要幾W
回覆: 8
觀看: 912

嗯,可以用算的.:) 例如邊長5公尺的正方形房間,在34HZ,68HZ,102HZ,136HZ,170HZ...的地方最容易產生駐波. 掌握這些要素,準備一張能夠充分展現這些頻段音域的CD,就可以開始破壞窗戶了.:D (你可以丈量一下你自己房間的大小,然後計算最容易產生駐波的頻段) 重低音要沉到34HZ比較困難,基本上有再生68HZ頻段的實力就夠了. 房間能多硬就多硬,最好四周都是水泥牆,空蕩蕩的這樣最好! 重低音擺在房間正中央,之後就可以開始了... 要幾瓦可以破壞窗戶呢?其實你可以先找出窗戶共振最強烈的那個頻段. 找到之後專攻此頻段,音量不斷加大,估計只要有100db就有破壞窗戶的實力了...
由 NTsan
2003-09-24 09:56
版面: 電腦喇叭
主題: 有creative inspire 5.1 (5200)的同好嗎?分享一下心得
回覆: 3
觀看: 1068

Altec 低階喇叭是比較普通 (Altec 2X1 series) 5200 是算不錯了( 以價位來講), 不過同價位的2.1 喇吧會比較好
由 NTsan
2003-09-24 09:51
版面: 電腦喇叭
主題: 請問如果要請同學從美國帶音響回台灣
回覆: 29
觀看: 5205

circle 寫:
firemare85兄 寫:...以上恕刪
昨天跑去新竹 NOVA/燦坤/順發聽了一晚上, 只有兩款聽的比較喜歡 ADA890 (可惜是 4.1 且重音比 XA3021 差) 及 641 (無解碼器), Z680 中音很棒但高音似乎有破音, ADA995 或 GW750 有比那兩款好嗎 ? 尤其是 GW750. 再次謝謝大家 !! (呵呵, 聽完後更覺得我原來的 ATP3 早該換了, 敗家的開始 :P )
ADA890...低音比XA3021差？ ?_? :-.-:
不會吧.. 8" 低音比 6 1/2" 還差?

前往進階搜尋