DearHoney 數位音樂工作室討論區

http://www.chu.edu.tw/~u8704631/test2.jpg http://www.chu.edu.tw/~u8704631/test3.jpg 不好意思，插個花 可否先將相關的測試方式~測試方法~測試實驗方式列出來? 不好意思，回個應 這是網友貼在網路上的圖片，借來用用的！！ 文章在MYAV可看的到！！在AV新手區，有興趣的人，可以去搜尋看看！！ 順便問一下~~~ 你說的測試方式與測試實驗方式，兩者有何不同呢？？不了解你說的含意 [b14] hoho 這個yung什麼fan的.... 不要被別人的話給打斷，請把這兩張圖片的聲音說一下唄！！ 這是針對你回應的話，提出的問...

hoho 這個小什麼的....你是太閒了嗎.... 主觀是人聽出來的~當然每個人耳朵的頻率響應也不一樣~~不過造成主觀的聽覺背後~還是有個客觀的量測可看出端倪~~ 有什麼好計較那麼多? 有時候頻率響應圖一出來....對這個音響的聲音就有個大體上的了解.... 所以客觀的東西也不是那麼沒用... http://www.chu.edu.tw/~u8704631/test2.jpg http://www.chu.edu.tw/~u8704631/test3.jpg hoho 這個yung什麼fan的.... 你說頻率響應圖一出來....對這個音響的聲音就有個大體上的了解.... 所以上面這兩張圖片...

我也沒有義務要教你，有些東西也跟你點到了，拜託不要自己不懂不去爬文，又要別人回答來教你。 唉~~ 說到義務，我就有氣，有人好心分享心得，也被你批的一文不值， 請你回漂亮低頻的意義，卻又牽扥主觀因素，客觀因素，一堆複雜因素， "低頻在音場定位感、氣勢、臨場感、音樂的節奏感方面都佔有相當重要的份量，所以我才說，音樂往往需要漂亮的低頻來點綴。" 所以你說"漂亮的低頻"的定義在哪裡？？回這個跟沒有回應有什麼分別呢？ 頻率響應是音色的客觀標準、主觀感受是人的聽感，如果兩者是相呼應的話， 那你提到的主觀因素跟客觀因素就不用提出來，直接講你的心得就好了，卻回說要考慮...

beachboy7689 寫:頻率響應是什麼？　去維基百科查一下就有了....
頻率響應是音色的客觀標準，去 MYAV 找一下，不少相關的專業人士都有提過。

為什麼你只是選擇性的回答呢？

除了圖片以外的問題，你還沒回答呢！！ 看的懂頻響圖，與聽音樂，是兩回事！！你又如何去看待這一段話呢？？？ ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- 重新整理一下問題，順便補充一下吧..... 歡迎了解頻率響應圖的網友或是前輩，來解釋我的疑惑，感謝！！[b05] 1.什麼是頻率響應圖？ 2.聽音樂一定需要頻響圖嗎？且是必修的基本概念嗎？ 3."頻率響應"何以是"音色"的客觀標準呢？這兩...

beachboy7689 寫:圖片取自於 http://stereophile.com/　鑽石 9.1 的頻率響應。

所以說，這張圖片不是你實驗後的結果囉？？

"若在無響室所測的喇叭頻響當然與在自己空間的實際聽感會有所出入，如果是測試自己空間的頻響，怎麼會有出入？"
呵呵~~~ 可能就如你所說的，牽扯的因素太多了！！
不過個人的看法是，人耳與機器的構造不同，所以實際聽感與頻響圖會有所差異！！

而頻響圖的那篇文章中，哪兒有提到因為 100Hz 附近的位置，
有 +5～7dB 上下的增益後，整體會偏向中低頻段呢？

呵呵~~ 看的懂頻響圖，又與實際的聽感，有所出入，如果有常看DH文章，就會知道了！！ 再者，看的懂頻響圖，與聽音樂，是兩回事！！ 不過我真的看不懂頻響圖，所以發問， 只是怎麼又點到為止了呢？？ 是說你不懂，還是說你肚子的墨水已經用光了呢？？ :) 說真的，還真的不是很懂你想問的東西呢～ 若在無響室所測的喇叭頻響當然與在自己空間的實際聽感會有所出入，如果是測試自己空間的頻響，怎麼會有出入？ 頻率響應是音色的客觀標準、主觀感受是人的聽感～ 應該是相呼應的～ 你討論好像很喜歡一值加入別的因素進來啊～ 該頻響圖，以 0 dB的部分當參考點，在 100 Hz的地方已有明顯的增益(5-7dB)。 我的討...

如果這是增益"之後"的圖片，請在放上增益"之前"的圖片好嗎？！！ 不然只有一張圖片一條曲線，如何來比較？？ [b14] 是你不懂，還是圖上表示的，不夠讓你知道不足之處？ :P 我點到這邊就好了，看懂頻響的，看到您這段話... 應該會覺得很有趣吧 :) 你可能連什麼叫做"平坦的頻率響應曲線"，都還搞不清楚。 呵呵~~ 看的懂頻響圖，又與實際的聽感，有所出入，如果有常看DH文章，就會知道了！！ 再者，看的懂頻響圖，與聽音樂，是兩回事！！ 不過我真的看不懂頻響圖，所以發問， 只是怎麼又點到為止了呢？？ 是說你不懂，還是說你肚子的墨水已經用...

+ 5dB 只是舉例？？舉例總該有個依據或是原理吧！！就連哪一部分的變換都沒有............ 而且頻響圖上並沒有頻段方向的變化阿？！！ 請問這是要怎麼看阿？？......... [b12] "看那張頻響圖就可略知一二" 閣下~~ 你的回答還是一樣的籠統！！沒有說服力可言！！！ 以該頻響圖來看，在 100Hz 附近的位置有 +5-7dB 上下的增益。 請問一下什麼叫做 "頻響圖並沒有頻段方向的變化"？ 是你不懂，還是圖上表示的不夠明白？ :P 如果這是增益"之後"的圖片，請在放上增益"之前"的圖片好嗎？！...

如果一開始就說清楚，這樣不是有比較有說服力？？ 想請教一下，低頻的頻段是整個+5DB，還是低頻中的某頻段+5DB呢？？ :) 我認同"低頻在音場定位感、氣勢、臨場感、音樂的節奏感方面都佔有相當重要的份量"，並相信音樂需要"適當"的低頻來點綴， 但是在樓主提出的喇叭，我曾經試聽過或是使用過的電腦喇叭中，除了特殊造型的箱體外(先天設計導致人聲悶悶的)， 其它喇叭的低頻，並沒有讓我想推薦的喇叭！！ [b14] 從中挑出優點較多的，我會選擇AF21S，因為他的低頻量感不多，不會遮蓋到中高頻段，但是低頻的質感也符合這價位帶的喇叭！！！ + 5dB 只是舉例，看那...