有 805 筆資料符合您搜尋的條件

Tiberius
2006-05-30 12:46
版面: 電腦喇叭
主題: 2.1喇叭與2.0喇叭哪個好阿??
回覆: 9
觀看: 4170

比如說 S2000V 還是 R1900T-III 好了 ...

你覺得這些是 2.0 喇叭還是 2.2 喇叭? :XD
Tiberius
2006-05-27 10:19
版面: 聊天打屁
主題: 微軟提出 Windows Media Photo 1.0
回覆: 3
觀看: 2930

Windows 又不支援現有格式, 拼命「創新」了 ...............

JPEG2000 過了六年都還沒起來
不知道「綁著微軟專利/授權」的 WMphoto 多久之後才會起來? XD
Tiberius
2006-04-17 12:18
版面: 攝影與作品分享
主題: 追焦
回覆: 7
觀看: 3412

嗯~拍這張的時候,差不多就像 DearHoney 說的這樣沒錯

這張是用快門先決 1/50 秒拍的,連續對焦連拍模式
但是因為距離不夠遠 (能「晃相機追火車」的時間不夠長)、連拍速度還是有點慢,按下去只拍到三張而已 ... 剛好這張的主體異常清晰,所以運氣成分實在不低 :P

說到對焦點,這是我第一次覺得五個對焦點不夠 (這也太快了 :-.-: )
當時沒想到要切換對焦點,所以是用中心對焦點追
如果切到右側對焦點,應該會比較接近當初想製造的構圖
(如果有右上對焦點的話 ............. :$ )
Tiberius
2006-04-17 01:47
版面: 攝影與作品分享
主題: 追焦
回覆: 7
觀看: 3412

BooBooBird 寫:這是如何拍出來的呢?
難道是想辦法讓鏡頭移動的速度跟火車同步?
雖然看過不止一次,但從來不知道是怎麼拍的。
沒錯 ... 快門調慢, 然後追瞄火車一陣之後按快門 (所以構圖有點難度,還不熟)
這張主體剛好沒糊是運氣好 XD 爽啊~

稍早貼到 Komica 攝影版 那邊,有網友補充了十分有意思的資訊
這輛剛好是 E200 型 1992 年新車的第一輛!! (今天真幸運 :D )

可參考 Wikipedia 台鐵電力機車
Tiberius
2006-04-16 21:41
版面: 攝影與作品分享
主題: 追焦
回覆: 7
觀看: 3412

追焦

(僅縮圖、調整白平衡)

==
唉,新機入手一陣子了,偏偏最近除了忙之外又都在下雨 ~_~
Tiberius
2006-03-29 17:15
版面: 數位音訊
主題: 怎麼愈來愈多人曲解SRC
回覆: 75
觀看: 845623

想起小弟幾年之前也在這邊有過類似的錯誤認知 幸好當時 Shade 耐心指正, 點出正確的方向 給了我後來去尋找相關資料的契機 ... (不知道 Shade 現在還有沒有在看這邊? 有的話請受小弟一拜, 感謝了!) 96K, 192K 取樣的理論頻寬 48K, 96K "都是指過了 lowpass filter 之後的結果" 96K 的方波包含非常多的高次諧波 如果那些高次諧波沒有濾掉的話, 訊號的頻寬就不止 48K 啦! 數位波形重新取樣, 不是直接取原本的數位波形啊!! 如果這麼簡單 (nearest neighbor?) 就能搞定的話 就不會說 SRC 多難做, 費心研...
Tiberius
2006-03-28 18:13
版面: 數位音訊
主題: 怎麼愈來愈多人曲解SRC
回覆: 75
觀看: 845623

要過 lowpass 啊大哥 ...
Tiberius
2006-03-23 22:58
版面: 聊天打屁
主題: 很傷腦力的小遊戲!
回覆: 17
觀看: 4358

喵的咧
這好像抄得很兇? (謎)

http://silverspaceship.com/chromatron/
Tiberius
2006-03-21 20:30
版面: 電腦喇叭
主題: 漫步者 Edifier R1900T-III 開箱
回覆: 54
觀看: 84645

糟糕
run 了兩天, 回頭聽 M1 的時候, 居然有悵然若失的感覺 ..........
(這當然不是說它可以幹掉 M1 啦XD)

或許我不是敗耳吧
覺得這對實在不錯 ... 聲音本質還算 OK
(低音要轉到底才是無增益! 開一半我就覺得糊得受不了)

想「玩」的話, 也有蠻多地方可以惡搞
就是擺位比較麻煩一點 (但是值得花時間橋!)

或許有機會成為暴龍殺手吧 XD ........

==
兩天就說聲音好像也不準
打完遊戲 (謎) 之後再接回來繼續磨

珠美我來了! ...
Tiberius
2006-03-19 18:46
版面: 電腦喇叭
主題: 漫步者 Edifier R1900T-III 開箱
回覆: 54
觀看: 84645

分音器本尊, 電路, 嘗試模擬的結果.
模擬時, 沒有考慮到單體本身的電性, 直接拿 6 毆姆的固定電阻來跑, 所以跑出來的結果「完全僅供參考」 ... 要知道單體的電性很莫名奇妙的. XD

==
嘎, 手賤把 4.7u 打成 4.75u 了 ...
只差 1% 而已, 就饒了我吧 orz