有 64 筆資料符合您搜尋的條件

s9310313
2003-12-03 01:41
版面: 電腦喇叭
主題: 當ADA890遇上pm 2.1
回覆: 5
觀看: 2075

我比較喜歡pm 2.1的聲音... 比較乾淨, 比較亮... 那天在賀眾聽ada890(蔡琴金片子2), 感覺明顯有箱音... 當然, 如果要比改機後, 那就很難比較了... 畢竟, 每個人的技術, 財力都不一樣... 萬一有人ada890改到最後, 拿一套aego2出來說... 沒有阿, 只是單體換了, 音箱改了啥有的沒的弄一弄就變成這樣啦... :P 個人也覺得pm2.1比較好聽,純聽音樂的話買它比較值得 ada885贏在可玩性高,可玩合體獸以及劇院模式,還有液晶遙控面板 可是我覺得聲音沒pm2.1來的乾淨,我覺得pm2.1完全把成本都放在喇叭單體上了,而且ada885/890系列聽歌的...
s9310313
2003-11-25 23:30
版面: 電腦喇叭
主題: Creative 2.1系列
回覆: 3
觀看: 1124

Re: Creative 2.1系列

Destructor 寫:請問L3500、 i3350、3300這幾款喇叭除了外型不同以外,
有何差別呢?那一款拿來聽音樂比較好呢? [b03]
3350和3300差在顏色不同,前者為白後者為黑~其他功能都一樣!
L3500比起3350和3300聲音要來的乾淨,音場也更為寬闊~
3350和3300都採用1吋單體,所以聽音樂時頻段的銜接有斷層~
L3500除了1吋單體外還採用3吋中音單體~所以聽音樂整個頻段比較順暢~
其實一分錢一分貨,自己的耳朵最重要,看自己的預算到那再考慮買那一組吧 ;)  
s9310313
2003-11-12 22:21
版面: 電腦喇叭
主題: 問一個耳機的問題
回覆: 1
觀看: 334

問一個耳機的問題

最近想購入新耳機~
看了耳機的規格上標榜頻率響應從20hz~18khz
請問耳機真的能夠表現出像音響那樣的低頻嗎?
還有大賣場上賣的耳機需要用耳擴嗎?還是可直接用隨身聽推呢?
s9310313
2003-11-12 01:20
版面: 電腦喇叭
主題: ~~推薦聽音樂的好喇叭~~
回覆: 81
觀看: 50125

其實我最好奇的是全創網頁上的 M-Audio Studiophile Monitors . BX5和BX8,一對美金將近400元和600元的主動式書架型鑑聽喇叭. 看到規格和圖片之後,突然心生敗意...:o 很符合你的暱稱喔!!M Audio 快敗吧!!加油!! :lol: 也要等他正式上市才能敗啊...[XD] 還要等到2004年第一季,真是難熬啊... :cry: 不知道實際售價到底會是多少? 1萬多的話,就直接跟AEGO2正面對決囉... 我可能會比較看好BX5的表現吧. :roll: 剛剛翻了M大推薦的M-Audio Studiophile Monitors之後 突然也有點給它想敗下...
s9310313
2003-11-12 00:37
版面: 電腦喇叭
主題: 低音反射孔的疑問
回覆: 4
觀看: 1062

Re: 低音反射孔的疑問

sutl 寫:
pan0228 寫:抱歉,小弟不才問個笨問題..
低音反射孔的位置跟低音輸出的感覺有什麼關係嗎?
這問題真的講完,那至少要一個章節的長度 :-.-:

先建立一個認知,低音反射孔也是一個發音源,重要性與喇叭單體等量 :eek:

孔徑與長度決定發音頻率,箱體大小決定音量,最理想的設計是能跟低音喇叭作完美的銜接。

說更白話點,你可以將低音反射孔當成重低音喇叭 :lol:
sutl大說的有道理
以下可參考看看吧!http://www.jadex.com.tw/pmc_fram.files/pmc_design.htm
s9310313
2003-11-12 00:11
版面: 電腦喇叭
主題: 低音反射孔的疑問
回覆: 4
觀看: 1062

Re: 低音反射孔的疑問

pan0228 寫:抱歉,小弟不才問個笨問題..
低音反射孔的位置跟低音輸出的感覺有什麼關係嗎?
有的反射孔是做在後面,有的看起來好像沒有反射孔
像ATP3,的低音喇叭是向下的,這樣有什麼優缺點嗎?
低音反射孔的位置跟低音輸出的感覺有什麼關係嗎?=>我不太懂你這句話的意思
低音喇叭朝下會使低頻更均勻擴散,使低頻指向性更低~
還有低音喇叭的擺設蠻重要的,會影響到整體的音樂性~
你可以參考之前的大大所發表的"低音喇叭的擺設"!
s9310313
2003-11-11 23:39
版面: 電腦喇叭
主題: ADA885和PM2.1比較心得
回覆: 5
觀看: 1604

ADA885和PM2.1比較心得

上星期到鶴眾去比較ADA885和PM2.1的音質 我把ADA885選擇在PROLOGIC的模式和PM2.1做音樂比較 首先是來一首THE ROCK,從885傳出來的聲音細節很明顯,生音清亮~ 切到PM2.1時,清脆響亮的法國號,彷彿就在你眼睛演奏,音樂的細節更加清楚~ 第二首是傳說中的1812序曲,885的表現絲毫不遜色,但和跟PM2.1比起來~ PM2.1的衛星所傳出來的聲音比885要來的乾淨,885的衛星有些微的雜音~ 在高音方面我覺得不分上下,但是在中音方面,PM2.1有一種比較溫暖的感覺~ 低音方面885稍站優勝~ 就整體而言我是覺得PM2.1的音色勝過於885~ 鶴眾的老闆說PM2....
s9310313
2003-11-11 22:41
版面: 電腦喇叭
主題: 5100 v.s. 641
回覆: 19
觀看: 4959

風影 寫:
郭晉瑋 寫:當然選641啦
要不是一直沒有貨
早就把它般回家了
621跟641的衛星不一樣喔
621聽起來比較糊
一分錢一分獲啦

關於ADA885
之前一直考慮
如果你比較重音樂性
那他覺對是最佳選擇
不過641
個人覺得
已經很不錯了
不論外型.音質
一起加入641一族吧
看電影還是ada885比較好喔!!我有比較過,641祇有功率比較大而已
錯了~看電影當然要選z-680或是mw550才對,ada885和641只是小巫見大巫
說實在的看到這裡真的有點離題了~
如果是5100和641,我當然選641,光功率就差非常多了 :-.-:
s9310313
2003-11-04 23:03
版面: 電腦喇叭
主題: 低階5.1ch的選擇
回覆: 49
觀看: 9143

喇叭,又名揚聲器. 他的用途是啥?當然是發出聲音! 如果一款產品重點在多功能及花俏的外觀, 卻表現出乏善可陳的聲音的話,那還有資格叫做喇叭嗎? "視覺系擺設品,兼具發聲功能" 我想這很能符合其產品的本質. 可是,要當一款外表好看的擺設品, 也不是那麼簡單的一件事情啊! 既然著重在外型,那麼他的外觀設計一定要有獨到的品味! 而且作工要精良,這樣才能盡顯他的產品定位. 很好...試問,一款8千多元旗艦喇叭的橡膠避震墊(裝設在衛星喇叭底座)黏貼的歪七扭八, 防塵罩一打開發現前障板都是木柴的碎屑,塑膠箱體上甚至還有射出成型未修乾淨的痕跡... 這樣的外觀,品質,作工,有啥好相信的...
s9310313
2003-11-04 19:54
版面: 電腦喇叭
主題: 請問PM5.1 Ultra開賣了嗎?
回覆: 7
觀看: 2111

Re: 請問PM5.1 Ultra開賣了嗎?

ixia 寫:請問各位先進,小弟近日內有意購入PM5.1+S22,在站內做功課的同時,發現不少網友已試聽過PM5.1 Ultra,請問一下開始賣了嗎?那裡有得試聽啊?謝謝。
今天去了台北的鶴眾一趟,跟老闆聊了一下,老闆已證實說pm5.1 Ultra不會引進台灣~甚至連Creative GigaWorks系列的產品都不會引進~

這...是不是右要籌劃國外團購了呢 :-.-: