DearHoney 數位音樂工作室討論區

我…我是 「good」 ...

這幾篇寫得很好呀，的確很符合本站現在的生態。

"大大"這個詞到底是誰發明的，咳，據我所知就是我自己。那是大約
七八年前，我印象還很深刻。當時 BBS 正在流行，大家對玩網路玩較
久的網友都是稱"大哥"，我有一次故意用個可愛的說法叫別人作"大大"。
想不到後來竟然流行起來了，我就沒有再用過。

至少以我個人記憶，在我之前沒看過有人用過。

當然，不信就算了。

據我所知並無何種酒精濃度殺菌力最強的說法，以細菌細胞的結構來說， 95% 的酒精可能更為致命。

一般較常使用 75% 酒精的原因是它摻了四分之一的水，揮發比較不那麼快; 95% 以上可能噴下去不到二十秒就揮發光了，反對消毒的目的不利。另外就是 95% 以上的濃度揮發在空氣中會造成一定程度毒性，對人體有害。(這是科學上的講法，其實就是噴太多後大家都醉了)

有先灌 Win2000 SP2 嗎? WDM driver 的卡最好都先灌 SP2 再行安裝，問題會比較少。我的情況就是這樣，我的卡是 DMX 6fire 沒灌 SP2 前 control panel 會叫不出來。

要注意 192KHz 是指「播放 only」還是「播放/錄製都可使用」，如果是前者的話那目前用處不大，除非卡本身有內附 DVD-audio 的播放軟體而且你常常使用兩聲道的 DVD-audio。即使是後者，也得你的錄音器材高檔到一定水準才能顯出 192KHz 的優勢。

ivOry 寫:原來是我心裡作用啊,聽了一下午原來都是做白工...可能是我太愛那台解碼器了...
如果有誤導網友的話,對不起啊,還請站上諸位大大多多指導小弟如何正確聆聽囉...
謝謝指教...

這倒不一定，我聽不出來，不見得別人也聽不出來。而且你說的那台解碼器說不定和我之前買的那台不是同一台，這也是有可能的。

聆聽比較時，要注意解碼器的設定、線材接駁的方式是否完全相同。(喇叭當然要是同一組，這是廢話了)

我有買一組 AegoP5，那個解碼器除了外觀，其他部份都和 AD300 幾乎一樣，包括內部的用料。搖控器則是一模一樣，而且可以互用。 之前寫的那篇大家可以參考: http://forums.dearhoney.idv.tw/viewtopic.php?t=25110&highlight=aego 不過其中的照片已經被我拿掉了，不知被我丟去哪裡。 聲音表現嘛，我交叉使用 AegoP5 解碼器和 AD300，接上 AegoP5 本身或 Midiland S2-4100，聽不出來兩台解碼器有任何差別。(我那篇有說到"Aego P5 的解碼器「似乎」在中高頻細節上表現好那麼一點點&q...

補充一下順便回應 jsoccer 最後一篇，在音效卡/顯示卡和相關軟體愈來愈發達的現在，電腦和音響器材在某些應用場合的表現差距真的縮小了，比如說 HTPC，使用 ATI 或 Matrox 的顯示卡配合 WinDVD 加上 PowerStrip 等軟體打投影機或 HDTV，其影像表現在整體細膩度上遠遠超過一般二三萬元的 DVD-player。DVD player 贏的部份是色彩和立體感。更高階一點的 DVD-player 還有 NR 或一些獨門技術，仍然是電腦所比不上。(不過這些機種也大概要四五萬以上了) 聲音部份，好的訊源音效卡可以提供不比一般萬元級的 CD 轉盤效果差的 CD 播放效果，甚至...

jsoccer:
你能理解我的意思就好了，你我私下不識，我當然不會特別把你想成一定是某種某種類型的人。其實有時候我只是因為看到文章內容勾起某種感覺，繼之就批評那種感覺，並不是說發言者「就是那樣」。我們無法評論個人，因為每個人都有不同的處境，只有他自己能了解自己，你說對吧。

就當作一場誤會吧。目前我是用 DMX 6fire 作訊源，整體來說相當滿意，因為我不常玩多聲道的遊戲，卻有錄音的需求，這張卡真的提供了很好的錄放音品質。有機會可以多交流。

(舉手抗議) 這句「一般人的使用環境中常會用到 DirectSound」，我同意。 但ewx24/96對DirectSound這方面沒什麼問題，對遊戲的支援性也相當的好..... 至於EAX，我覺得那反而是特殊需求....至少那不是「一般人的使用環境」。 還是說您講的「專業卡」不是EWX24/96而是卡豪華？那我就無話可說了......沒用過卡豪華當然沒話可說......>_< PS. 我覺得您有點把EWX24/96給說的太不近人性了....它沒有那麼恐怖，至少在一般使用環境下，配合著說明書的使用，基本使用應該是還好。 我在電腦音效上只是個外行人(這點我有自知之明)，但用起EWX24/96也...