DearHoney 數位音樂工作室討論區

看個人喜好吧， 如果喜歡電腦聽起來有家用音響的感覺，選Onkyo應該比較好， 聽說上面放那堆電容，就是類似音響的調音概念； 而選E-MU，應該就是那種比較精準、少渲染的感覺， 讓專業使用者可以容易檢查工作的內容。 題外話，用Onkyo的話，請務必使用類比輸出，才能發揮特色， 小弟身旁有個人，先前一直用SE-90PCI →光纖→ GX-77M， 最近換成用類比，說跟先前比，較有“感動”的感覺， 所以小弟猜那些大電容，應該對類比線路較有效果吧。 最後，國內有家雄浪公司，正式代理Onkyo部分PC產品了， 樓主5K的預算，可以買到SE-200PCI喔，參考一下吧。 http://www.gwic.c...

看來有誤會 ，沒錯，小弟不是那上中下篇的作者，
真抱歉。

而這張圖，確實是小弟用自錄惡搞的↓

結果響應圖跟用獨立錄音卡測出來還挺接近的
難道音效codec有A/D響應比D/A好的特性嗎？

承蒙站老大的關注呢，那張圖是用自錄弄出來的，
所以並不是十分嚴謹，因為這還牽涉到codec各自的A/D能力。

小弟的看法也差不多，如果內建已經是ADI AD1986/1988等級，
想換音卡獲得更優秀的類比表現，那必須直接上中階以上的產品，
換入門音卡大概不會有感覺。

像先前用AD1986A跟Audigy Value對比，感覺真的是差不多，
但更慘的是，Audigy Value在Vista下，沒辦法測RMAA，
小弟也懶得灌回XP，所以也沒辦法用眼睛看有差多少，
可能小弟的耳朵正在木化中吧

內建音效也有等級的，下面參考看看吧：
http://mag.udn.com/mag/it/storypage.jsp?f_ART_ID=52083
下面這張圖是小弟亂搞的

去其他網站看，要是更新了，
控制台中的解碼器設定會不見，
暈倒！

音質自己聽最準啦， 聽說ALC889在規格上非常亮麗，SNR達10x﹝x好像大於5？﹞， 已經是超過Audigy 1的水準， 但小弟沒實際聽過就是，要真想分出高下， 就抓RMAA來玩吧，站長有教學喔。 功能上，我想Live!的AC3解碼應該還是內建沒有的， 不過規格上，現在內建都支援24bit 96kHz甚至192kHz的格式， 但這在台灣應該可有可無吧‧‧‧是DVD Audio規格。 然後就是連接性，現在內建音效都支援機殼的音效介面， 不過附面板的白金版連接性應該還是較強。 最後是遊戲性能，Live!應該可支援到EAX2.0的硬體加速， 雖然內建也都支援到EAX2.0，不過是軟體的，較依靠C...

內建音效規格真的越來越高，低階音卡如8738等，
規格上就不是對手；
同時，也不時聽人說內建的HD Audio也已比數年前的Live!好聽。

另外，隨著CPU效能的增加，音效卡硬體加速的重要性也逐漸消失，
聽說以前內建音效，玩遊戲會成為拖油瓶，以及失聲、爆音連連，
但如今Vista卻砍掉硬體加速層，即使是X-Fi都半殘去了。

日後大概真的只有對音質要求嚴苛，
或有專業用途的人，會在組電腦時記得加一張音效卡吧？

大哥，您有點小lag喔
http://forums.dearhoney.idv.tw/viewtopic.php?t=56064

或許您該說說您用的是哪款與用法，
相同的喇叭，在不同的環境、擺位下使用，
可能會呈現出不同的風貌，
誰叫聲音是會反射的‧‧‧

螃蟹﹝Realtek﹞音效‧‧‧連同樣是內建的SoundMAX都贏它好幾條街，
所以您不論換張1723或Audigy Value都好。