DearHoney 數位音樂工作室討論區

關於錄音卡真的應該要去midimall問問看

不過那裡的人應該是不會推creative的產品...

其實樓主若沒有要求音效方面的功能要做到 A3D 或 EAX 之類的效果或是要支援 direct sound 3D 等功能的話，一般的錄音卡應該都沒問題才對。

這....a3d eax曾經貴過嗎?? :eek:

錄音卡有可能會去支援這些嗎?? 錄音卡講究的是ASIO DAE VST之類的支援吧...

M大考倒我了~~

實在很難去定義"只用"ns10完成的作品...誰知道整張專籍在完成的過程中有沒參雜其他監聽的使用....這種幕後的工作要沒人特意說出來還真是不會有人知道....

真要舉例的話...大師級的mixer Bob Clearmountain是ns10的愛用者...也是我所知道至今還在用ns10混音的known mixer...

rolling stone...clay aiken...bryan adams....five for fighting有幾張專都是出自他手...大大有興趣的話不仿去找找

補充一下...ns10是不好聽沒錯...但作為監聽喇叭準確度沒什麼問題...不然大大認為ns10憑什麼能成為以前監聽的標準...

對於錄音師而言...監聽喇叭放出來的原本就只是個參考...了解自己監聽喇叭的特性是很基本的...老道的錄音師傅甚至不需要用監聽喇叭就能聽出缺陷...如果錄音師會被自己慣用的監聽"騙"...那就是功夫根本還不到家\r

ns10沒大大說的那麼不濟...也沒有大大說的空間感死光的問題...今天你到各廣播電台還有錄音室裡還能看到許多ns10...你到目前為止聽過的許多音樂也是用ns10混出來的...只是這些你未必知道

那你也應該知道，這樣混音出來的成品，空間感都已經死光光了吧 呃...就像我所說的...現在已經沒什麼人拿ns10來混了...也沒有錄音室會窮到只有一對ns10在那裡...ns10現在僅僅被拿來check成品在一般中低品質音響上的表現... 我想大大追求的是完美的原音重現吧...遺憾的是我們從CD上聽來的多半都被修過...而那種所謂的空間感...很多也都是做出來的...尤其是流行樂...至於古典樂...也一定都有修過...多跟少的問題而已...沒人敢錄完就直接拿去賣... 大大若是有自己錄過音...就會知道...不論是vocal還是樂器...直接放出來那聲音真是慘不忍聽...當然設備會有差.....

說真的，以這喇叭監控出來的CD對音響愛好者來說就是地雷，細節對比音場全部死光光

現在的專業錄音室不至於只有一對ns10供監聽....Genelec 1031之類的至少會有一對...Genelec 似乎是當下的標準...但不像當初ns10那麼絕對...Dynaudio也在急起直追...

ns10還是有在用....但多半不會在上面混...只是拿來做AB...

這不是廢話嗎？這隻喇叭是用來模擬一般低價位音響會不會破音用的。

哈哈....ns10其實還沒那麼爛啦

放出來是不好聽沒錯...但就像那些老師說的: 在ns10上能混到好聽, 一般家用音響的表現就不會差到那裡

這也是Genelec受到一些人批評的原因...有點太好聽了...換句話說有點喧染

說實在話我一直還是搞不懂ns10是如何成為標準的....雖然那已經是過去的事...

不好推的喇叭實在是不討人喜歡

yamaha ns10 曾經是業界的標準監聽.....聽過的人都說爛...

但也人說ns10拿McIntosh的後級來推虎虎生風...完全是另一種層次的表現...失去的細節與低頻都回來了...

問題在於既然都動用到了McIntosh...喇叭幹麻不向上換? 為何執卓於ns10?? ...因為它是標準

那亞瑟呢...??

亞瑟的喇叭不好推
用低價擴大機推不好
要拿高價的來推又感覺%#@%.....畢竟那喇叭才花xxx...

4-6千連買入門級的錄音卡都作不到

也許真的只有半娛樂級的0404可選了...